⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Гражданские браки Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 * 28 29 30 31 32 33 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
| Lara Модератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5721 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10865 | BiancaВы абсолютно правы, говоря о некоторой неполноценности виртуального общения,по части эмоций.И я абсолютно согласна, что в споре рождается истина, и, что дискуссия подразумевает повышенные тона и так далее.И абсолютно вам верю, что вы не смотрите на "циферочки в углу".А вот с тем, что рейтинг напрямую зависит от помощи человека человеку-не очень.Ведь рейтинг , например, телепередачи зависит не только от того, насколько она полезна, но и интересна. И, поверьте, я думаю не так примитивно, что жму "пупочку" с минусиком или с плюсиком, только потому,что кто-то думает по-другому,чем я. И слащаво беседовать, как говорил неизвестный 2006, я тоже не люблю. Просто иногда молчу, оставаясь при своем мнении.И никогда не берусь осуждать кого-либо в каком бы браке они ни жили.Если говорить о детях, и беспокойстве об их пути, то считаю, что своим детям прежде всего надо доверять и уважать их выбор.В конце концов их воспитываем мы, и они плод этого нашего воспитания.Когда во времена глубокой советской власти якобы воспитывали все, и школа и партия.То сейчас стало ясно, что никто, кроме семьи не сможет этого сделать.Моя дочь еще слишком мала, чтобы я начала анализировать какая форма брака ей ближе.Но если она предпочтет "гражданский"-буду уважать ее мнение.А знаете почему?Потому, что она уважает мое.Нельзя однозначно сказать,кто из участников дискуссии правее.Просто все имеют право на собственную жизнь и собственное мнение.Но нельзя забывать,что иногда свое мнение, лучше оставить при себе, ну хотя бы потому, что оно может задеть другого человека.Ну просто..промолчать.Думаю, это не измена собственным принципам С уважением,Лариса |
| Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5795 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1595 | Lara, если дискуссия подразумевает повышенные тона, то истина не рождается... Просто кто-то кого-то "переорет"... Истина рождается только если все спокойно излагают свою точку зрения, а потом пытаются свести ее в одну, или объяснить разительные расхождения и выяснить какую-то другую истину, не ту, о которой спорили, но которая объясняет сам спор... Пусть даже найденная истина не будет озвучена, а зародится у кого-то молчаливого в голове - все равно уже хорошо. Вот у меня на основе всего вышеизложенного сложились две параллельные точки зрения, когда я их сведу вместе, будет - для меня - истина  Во-первых, основное, что беспокоит многих сторонников законного брака, - имущество. То есть, предполагается, очевидно, что в идеальной ситуации женщина, выйдя замуж, бросает работу, сидит дома, ее содержит муж, она теряет квалификацию и пойти опять работать не может (да и не хочет), а если, когда она состарится, он себе другую молоденькую найдет, то она заберет у него половину имущества (или больше, если детей с собой заберет) и будет на это жить. Или даже если они разведутся раньше, имущества особого не накопив, мужчина будет содержать ребенка и платить алименты - по закону, за ним государство будет присматривать. Во-вторых необходимость регистрировать брак - вопрос политический, действительно, эта проблема находится на оси "тоталитаризм - анархия". При тоталитаризме государство контролирует все стороны деятельности своих граждан, во все вмешивается, и, соответственно, все действия надо оформлять у государства, за это оно обещает защиту. Если государство совсем тоталитарное, то за "нерегистрацию" оно обещает наказание... На другом полюсе государства вообще нет, оно ничего не регистрирует и ничего не контролирует... Демократия находится где-то посередине этой оси, так что часть действий граждан регистрации подлежит, а часть нет... То есть, сторонники законных браков вообще склонны к тоталитаризму, а противники приспособились к текущей ситуации или склоняются к анархии... Вот если я эти два, для меня уже факта, совмещу, для меня будет - истина. Может и еще что добавится по дороге... Хотя я и никого не переспорю, конечно, все при своих мнениях останутся |
| Lara Модератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5721 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10865 | Ludmilla Я вобще орать не имею привычки и нахрапистых людей тоже сторонюсь.Просто не исключаю такого ведения переговоров. Я, к сожалению, красиво и грамотно на юридические и правовые темы говорить не могу.Направленность моего образования несколько другая .Я вот хочу просто так "по-бабьи" спросить.Господа хорошие-а где же между всеми этими имущественными спорами и распущенностью любовь?Да, когда люди любят друг друга, наплевать в каких они отношениях перед государством! Перед нашим государством мы все-равно окажемся в проигрыше,мы автоматически виновны!Каждый выбирает для себя,женщину,религию,дорогу... С уважением,Лариса |
| Константин Пчелинцев | Ludmilla написал: у меня на основе всего вышеизложенного сложились две параллельные точки зрения Ludmilla написал: Во-первых, основное, что беспокоит многих сторонников законного брака, - имущество Ludmilla написал: Во-вторых необходимость регистрировать брак - вопрос политический, Людмила, а третью сторону, не менее важную, Вы позабыли: В-третьих, необходимость регистрировать свой брак - вопрос духовности, религии и морали. |
| Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! Москва Сообщений: 5795 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1595 | Нет, не согласна. Вопрос религии - венчание. Регистрация в ЗАГСе не имеет отношения к религии, однако на венчании никто из спорящих не настаивал. Мораль. Да, многие из спорящих рассматривали это с точки зрения морали - говорили, что жить без регистрации - нехорошо, аморально. Однако на прямой вопрос о том, будете ли вы осуждать пару, прожившую без регистрации 10 лет, и вы сказали, что это зависит от многих привходящих обстоятельств, то есть, вы не готовы сказать, что совместное проживание без регистрации - абсолютное зло. Злом вы считаете беспорядочные половые связи и предполагаете, что некоторые из проживающих без регистрации к этому склонны. При этом не отрицаете, что и некоторые проживающие в зарегистрированном браке это практикуют, вы не считаете регистрацию обязательным атрибутом морального человека... Я об этом спрашивала, помните? То есть, нельзя утверждать, что само по себе, без дополнительных признаков, совместное проживание людей без регистрации - аморально. Духовность - это отрешенность от низменных, грубо чувственных интересов, стремление к внутреннему совершенствованию, высоте духа (по словарю). Если так, немногие вообще люди ею обладают, но, если и обладают, такие мелочи как регистрация или ее отсутствие на состояние их духа не повлияет... Регистрация - (позднелат. registratio, от registrum - список, перечень), занесение в список, взятие на учёт, составление перечня. Какое это имеет отношение к морали и нравственности? Это просто бюрократическое действие, которое в союз двух людей включает в качестве активного участника третье - государство, как надзирателя и гаранта... Наблюдает оно за их имущественными отношениями. Ну и, в случае чего, они далее несут солидарную ответственность - имущество конфискуют у всей семьи, а не у кого-то одного, если, допустим, муж кредит "профукал"... |
| alison Москва Сообщений: 199 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 16 | Afon Надеюсь, что вы предложите более интересную тему. А, что вы тут делаете,если она Вам не интересна?. Ludmilla Тоталитарное общество контролирует все стороны жизни людей. Если есть разного рода сожительства, то нам тоталитаризм не грозит. Я бы назвала всех,придерживающихся оф. брака-людей с традиционными отношениями , не более того. Ведь в этом, кажется, нет ничего плохого. А, то после ваших разъяснений я скоро начну испытывать комплексы. Столько лет замужем , и все в оф. браке. Отстала от жизни! Lara Вы абсолютно правы, все идет из семьи, но на семью влияет и общество. У англичан есть пословица-like father,like son, что означает -яблоня от яблони... Если семья живет в гр. браке, то и ребенок будет жить в гр. браке, независимо от того, о каких плюсах или минусах Афон будет рассказывать своему сыну.И эту ниточку трудно будет разрубить.Да и к чему? Это их выбор. Правда, все равно,основная масса людей в гр. браках затем их регистрируют. Но на это у всех разные причины. Здесь все дали определения и причины возникновения гр. браков для разных возрастных групп. Только ничего не было сказано об отрицательных последствиях пробного сожительства для надцатилетних, я имею ввиду и здоровье тоже.- психологическое, моральное и физическое, Что у нас со статистикой? Lara Любовь-это самое лучшее и самое чистое в жизни человека. Поэтому, хочется иметь все по максимуму-и белое платье и свадьбу и верного мужа на всю жизнь Валентина |
| Bianca Москва Сообщений: 1780 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 718 | alison Валентина, похоже на то, что мы с Вами и с Неизвестным отстали от жизни,не модные и не современные. Может конечно счастливы те, кто живут в гражданских брака, но женщины в большинстве своем всё равно мечтают быть невестой в белом платье. Всё-таки свадьба это многовековой обряд, красивый, торжественный, радостный и запоминающийся на всю жизнь. Или сейчас все будут утверждать, что выходили замуж в панамке и шортах,желают забыть этот день и пьяных прожорливых родственников??? |
| Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! Москва Сообщений: 5795 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1595 | alison, я и сама состою в официально зарегистрированном браке в этом году 30 лет будет как. Мы живем в таком обществе. в каком живем, и государство действительно регулирует семейные отношения, есть соответствующие законы, и я вовсе не собираюсь эти законы критиковать. Я не агитирую против регистрации брака или за неё, я к этому вопросу совершенно равнодушна. Я не ухожу из этой темы и продолжаю рассуждать только потому, что своими разговорами об аморальности незарегистрированных браков вы и ваши сторонники оскорбляете многих форумчан (зарегистрированных форумчан ) и их предков.Следующий пункт. alison написал: Здесь все дали определения и причины возникновения гр. браков для разных возрастных групп. Только ничего не было сказано об отрицательных последствиях пробного сожительства для надцатилетних, я имею ввиду и здоровье тоже.- психологическое, моральное и физическое, Что у нас со статистикой?Какая вам нужна статистика? Я вам на этот вопрос отвечала. вы мой ответ проигнорирвоали. Повторяю: В древности и в Средние века девушка считалась пригодной для брака с 12 лет, хотя заключение брака было возможно и с семи лет, но такой брак все равно должен был быть подтвержден в более позднем возрасте (в разных странах Европы в 16 или 18 лет). На Востоке пригодной для замужества признавалась 10-летняя девочка, в 12,5 лет она считалась уже засидевшейся. Средний возраст вступления в брак - в среднем 13-14 лет для Востока и 15-16 лет для Европы; в Средние века 16-18 лет в Европе. Во Франции брачный возраст для мужчин 18 лет, для женщин 15 лет (кажется, недавно повысили), в Италии - соответственно 16 и 14 лет, в Испании - 14 и 12 лет. В Йемене нижний брачный возраст вообще не установлен. Ничего, не вымерли.... Почему вы говорите о пробном сожительстве? Почему вам не хочется обсуждать ранние браки? Вы считаете, что если девочка выходит замуж в 12 лет, это совершенно безвредно, а если с кем-то вступает во внебрачную связь в 18 лет - это катастрофа, повреждающая ее внутренние органы? |
| Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! Москва Сообщений: 5795 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1595 | Bianca, еще раз говорю, я не агитирую ни за, ни против регистрации браков. И уж тем более я не агитирую против свадеб, новоселий, дней рождения и так далее - понятно, что всем хочется праздника... А вот кто-то рассказывал о том, что на родине его предков свадьбы праздновали, а не регистрирвоались, вам это как?... Это его предки были, вы поосторожнее отвечайте |
| Bianca Москва Сообщений: 1780 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 718 | Ludmilla Вы всё время упорно твердите, что мы с сотоварищами оскорбляем кого-то, осуждаем, судим , лезем в чьи-то личные жизни, агитируем. Только эти слова употребляете Вы , а не мы. По-моему уже все высказались. А Вы ещё не все парЫ спустили? Вы то почему оскорбляетесь?Вы зачем провоцируете нас , задавая всё новые и новые вопросы. Может всё-таки, Вы неравнодушно относитесь к гражданским бракам.  Я вообще-то последнее сообщение Валентине написала. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 * 28 29 30 31 32 33 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
| Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |