Гражданские браки

Bianca
Да я за себя и не обижаюсь, у меня всё хорошо

Я и не сомневаюсь в том, что моя свадьба. затеянная из меркантильных соображений, будет веселой, уж больно друзья у нас веселые все

Angy написал:

[q]

Вот у мусульман многоженство было и есть, и браки эти официальные! Аморально? С их точки зрения - нет.

[/q]

Нет, не аморально, но только для мусульман. Можно было бы это вообще выделить в отдельную тему: " Почему до революции уважались обычаи различных религий и для мусульман разрешалось иметь несколько официальных жён, а сейчас это запрещено? Разрешить или нет многожёнство в России?"

Angy написал:

[q]

И еще, мне вот не захотелось бы вступать в официальный брак с мужчиной, который считает, что их, официальных, может быть и 5, и 10 и сколько угодно.

[/q]

То, что я написал о бесконечном количестве возможных официальных браков, я написал в принципе. Да, я считаю, что их может быть и 125, но не у меня, а у тех мужчин (или женщин), кому никак не удаётся найти свою половину, кому не везёт по жизни. Например, можно обсуждать тему измен, и говорить открыто и правдиво: "Да, мужчину привлекают красивые женщины, и ему хочется их, хотя бы он был и женат." Но в то же если у мужчины есть моральные установки, что изменять непорядочно, он также честно может дать слово, что изменять не будет, как бы ему этого не хотелось. (То же и о женщинах). То есть понимание принципиальных вещей и открытое обсуждение их вовсе не означает, что тот, кто это говорит, обязательно будет сам делать эти вещи. Так, меня уже здесь посчитали рьяным христианином (или что-то типа этого). Теперь, возможно Вы посчитали, что я готов разводиться и жениться 125 раз. Нет, у меня всё нормально. 1 раз женат. Не разводился. И не планирую.
Angy написал:

[q]

В чем можно быть уверенной, ЖИВЯ В ТАКОМ БРАКЕ?

[/q]

В каком? В котором муж считает, что в России можно жениться и разводиться бесчисленное количество раз? В принципе. А Вы так не считаете? В принципе?
А вот гражданский брак сам по себе подразумевает то, что вы ещё находитесь на стадии эксперимента, пробы, так сказать, и если она будет неудачная, то разбежитесь. Вот в таком браке я бы точно жить не захотел. Типа пробуют со мной. Получится, много зарабатываю, не пью, подхожу по характеру, помогаю по дому, и т.д. ит.п., да ещё и лучше меня за годы проб никто не подвернулся, тогда будет мне законная жена, а прокол какой или что-то не устроило во мне, значит, чао, любимый, ты мне не подошёл, у нас ничего не было, и семьи тоже? Когда люди действительно любят друг друга, они играют свадьбу и живут вместе, рожают детей и не делают никакого расчёта. А гражданский брак - это прежде всего расчёт, это такое продуманное сожительство по-расчёту, по принципу: "А вдруг не получится?" Любовь тут явно не на первом месте.
Angy написал:

[q]

Мне вот начинает казаться, что здесь упорно пытаются уравнять гражданский брак (в его нормальном варианте) с половой распущенностью

[/q]

А где грань? Как отделить половую распущенность от гражданского брака? У каждого своё понимание половой распущенности. У нас тут недалеко живёт шлюха одна. Ей лишь бы кто налил, трахается со всеми, кто нальёт. Однако у неё есть сожитель, которому до этого всего дела нет, тоже пьёт, ему без разницы всё. Дом - блат-хата, детей у них нет и не планируется. Когда напьются, её может любой отыметь, и остаться жить на недель. Но она тоже считает, что живёт в гражданском браке. Ведь у неё есть постоянно живущий в её квартире половой партнёр. Он, считает она, её гражданский муж. А половая распущенность, считает она у тех проституток, которые - за деньги. А она только за водку и по желанию. Так что всё относительно. И провести грань в сожительствующих парах между "гражданским браком" и "половой распущенностью" очень сложно. Так что, чтобы не путаться, правильно, что именно в этой теме всё обсуждаем. Всё это распущенность, только разной степени.
Angy написал:

[q]

тему про "Гражданский брак" надо отделить от темы "Половая распущенность", и эту последнюю вынести отдельно, и там, если кто пожелает, бичевать несчастную молодежь, которую родители не сумели воспитать! Только я в этом участвовать не буду

[/q]

Да, Вам довольно трудно будет рассуждать на эту тему.

ничего себе- это за 2 недели столько сообщений. Вот свидетельство того, что генеалогия в будущем будет массовой, если конечно ее не запретят, как уже было ( увы)

Angy
neizvestniy2006 проявляется ТАК не только ТУТ.Я думаю это стиль жизни и своебразный кайф от минусового рейтинга.Хотя ему не откажешь в красноречии и умении "залезть под кожу". И нейтральная, на первый взгляд, тема переросла в крайне неприятное действо, из-за чего из этой темы ушли Ludmilla и Kaaskop.
Абсолютно понятна позиция:"Вас всех много, но не факт, что вы все правы.Вернее, вы совершенно не правы!"
Но высказывать мнение это одно, а оскорблять людей-абсолютно другое.
Анжела, ловите мой голос в Вашу "копилку"
С уважением,Лариса

alison а кого Вы в таком случае имеете ввиду?
А вот ПРОСТО уход из темы,которая пошла не в то русло, как раз-таки лишний раз показывает о наличии культуры.Ну, это на мой взгляд.
Да, и дверь ,по-моему, прикрыли довольно тихо
С уважением,Лариса