Гражданские браки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Afon, я не считаю, что я унижаюсь... Я пытаюсь Неизвестного заставить высказаться конкретно, потому что он говорит настолько много пафосных слов, что из его речей не удается извлечь четкой констатации его убеждений... А они у него есть, по-моему... Я сознательно перестала сама играть словами (хотя имею склонность) и стараюсь формулировать все совершенно однозначно

Я к данному вопросу отношусь нейтрально. Я принимаю жизнь такой какая она есть. Не отношу жизнь только на черное и белое.
Я много думал о разных вопросах человеческих отношений, будь-то гражданский брак, гомосексуальная или лесбийская семья - ни к одной из таких семей я ни резко отрицательно, ни резко положительно не отношусь. Я понимаю, что сейчас полетят в меня камни от многих участников данного обсуждения, но такими уж эти люди родились, значит такие в этой жизни у них стоят задачи и не нам окружающим их судить.

Afon
Да кто ж судит и осуждает??? У нас же не кружок прокуроров и судей.

Что Вам это слово так нравится???

Вы знаете, я отношусь к тем людям, которые не запрещают, а просто объясняет. Полез мой сын высоко на дерево, я ему запрещать не стану, а расскажу о всех возможных последствия его от туда падения. Оценив свои реальные возможности мой постреленок уже и не так высоко лезет. В местности, где у нас дача, сейчас гуляет бешенство, можно было остаться в душном городе или поехать на дачу. Мы поехали. Сын был проинструктирован как себя нужно вести, животные привиты и мы спокойно сидим себе на травке. Одна сотрудница у меня на днях была в женской консультации (наблюдается она там по поводу беременности) и ей стала по недосмотру врачей доступна информация конфиденциального свойства о такой же беременной, только зараженной ВИЧ. так вот у нас был спор, кто отпустит своего ребенка играть с другим ребенком, зная, что у него такая болезнь. Так вот моя сотрудница просто запретит. Она не подготовит своего ребенка к тому, как нужно вести в случае контактка с больным человеком и ребенок не сможет себя защитить. Запретами и осуждениями тут ничего не добьешся, лучше рассказать объяснить, что бы ребенок знал все за и против. То же и с браками. Приведет мне когда-нибудь невесту и скажет мол люблю ее, будем жить, но расписываться пока не станем. Так что мне ногами топать и запрещать. Нет расскажу о тех же самых за и против такого поступка, а решения пускай принимают сами.
А вообще есть такая теория, что если человек очень сильно чего-то боится то это что-то с ним обязательно случиться. То же и какие-то очень по-его мнению важные убеждения. Так что делайте выводы сами

Bianca

[q]
Зато у Вас сообщений 0 , а рейтинг 3. Просто чудеса!!!
[/q]

Действительно! А как так получилось???

Kluchnik
Всё просто,в темах не касаемых генеалогии, сообщения не считаются.
Меня другое удивляет.Человек не написал не одного более или менее значимого сообщения за то рейтинг каков, а?

Bianca
Новичкам всегда везёт.

Afon
Признайтесь, хоть и не предпочитаете указывать пол, но пол Ваш женский?

Да похоже на то, что участник-то Вы старый, только почему-то скрываетесь за новым именем.

Ludmilla написал:

[q]
Хорошо, ответить не "почему", а более конкретно - да или нет, можете? Задаю такие вопрсоы, для "да" или нет"
Речь идет о совершенно одинаковых способах существования - мужчина и женщина проживают на одной жилплощади, вместе ведут хозяйство (имеют общий бюджет) и не изменяют друг другу. В первом случае они состоят в зарегистрированном браке, во втором - нет. Допустим, прожив десять лет, они расстаются - в первом случае они разводятся через ЗАГС (имущественных претензий, допустим, у них не было), во втором - просто разъезжаются.
Вопросы:
1) Вы осуждаете обе пары?
[/q]

Во-первых, я не судья, поэтому никого не осуждаю. Во-вторых, для меня важен возраст. Резко отрицательно буду относиться к паре, которая не состояла в зарегистрированном браке, и возраст у них молодой, в браке не были вообще. И в общем-то, нормально, если люди - пенсионеры. Что уж со стариков взять? Может, они из-за одиночества сошлись, может в прошлом у них смерть супруга (супруги) и они регистрировать отношения не хотели из-за святости памяти или из-за других причин.
Ludmilla написал:

[q]
2) Вы осуждаете только ту пару, которая состояла в незарегистрированном браке?
[/q]

Этот вопрос дублирует предыдущий. Ответ такой же.
Ludmilla написал:

[q]
3) Считаете ли вы, что при прекращении совместного проживания всегда возникают имущественные споры?
[/q]

Нет. Это зависит от индивидумов. И семьи разные, и уровень и понятия тоже. Кто-то готов друг друга убить, лишь бы имущество ему отошло, а кто-то к этому равнодушен, а кто-то по согласию поделил, без спора.
Ludmilla написал:

[q]
4) Считаете ли вы, что люди которые не состоят в зарегистрированном браке, вообще не имеют права считать себя мужем и женой?
[/q]

Нет. Тут тоже всё зависит от ситуации и образа жизни. Если люди верят в бога, и по законам их церкви (это могут быть и общепризнанные религии, и секты) они - муж и жена, но в гражданском порядке незарегистрированы, то - они вполне могут считать себя законными мужем и женой. Есть и другие различные ситуации, когда я считаю, что да. Их много. Коротко не получится.
Ludmilla написал:

[q]
5) Считаете ли вы любые отношения между мужчиной и женщиной, выходящие за рамки дружбы, вне зарегистрированного брака - аморальными?
[/q]

Любые отношения? А какие любые? И отношения, и ситуации, и возраст, и религиозная принадлежность. и национальность. и т.д. ит.п. могут быть настолько различными, что единого ответа дать невозможно. Поэтому огульно за всех сказать не могу. В одних случаях - да, в других - нет.
Ludmilla написал:

[q]
6) Считаете ли вы, что за внебрачные половые связи и за измену супругу (супруге) надо наказывать?
[/q]

В общем-то, да, но тоже не без исключений. Бывают семьи, ненормальной ориентации, где это делается по согласию. Он с кем хочет, она с кем хочет, там это и изменой-то назвать нельзя. Так за что таких наказывать?
Ludmilla написал:

[q]
7) Считаете ли вы, что все люди, состоящие в зарегистрированном браке, заведомо более моральны чем все те, что сожительствуют без регистрации?
[/q]

Людмила, ну Вы какие-то действительно, абсурдные вопросы задаёте. Ну как можно что-то однозначно сказать за ВСЕХ людей, состоящих в браке и за ВСЕХ людей, не состоящих? Кроме того, не стоит забывать, что мораль человека оценивается не только на основании того, как он живёт со своим супругом, но и по другим делам. Кроме супружеских отношений существует ещё множество критериев, по которым о человеке может сложиться то или иное мнение, морален он или не морален. Поэтому и на этот вопрос я, естественно не могу ответить Да, как, впрочем и Нет.

Afon написал:

[q]
Людмила, да не унижайтесь Вы ей богу перед neizvestniy2006,
[/q]

Афон, что-то я вот, например, не заметил, ни в одном сообщении у Людмилы, чтобы она унижалась передо мной. Может, объясните, подробней, а то мне, тупому, и невдомёк, где же это Людмила могла так низко пасть?

neizvestniy2006

[q]
Ludmilla написал:
[/q]

Без комментариев...

Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.К чему они приводят?

Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.
К чему они приводят?