Клавишные игры, или гибель наших внуков, нашего будущего..

А скажите, пожалуйста, теория и убеждения vitalyi не имеет под собой почвы? Это просто вымысел и фантазии его?
Не думаю так.
Сколько нападок здесь на него! А почему? - потому как не вписывается в общую концепцию представлений? - не укладывается в личностное видение фактологии? - Не более того. Ибо время его еще не пришло. Но оно наступит. Ведь жгли "ведьм" на костре в средневековье только исходя из этого и из глубочайшего убеждения своей правоты рулевых, дабы не дать знания. Но, главное, считаю, - затормозить прогресс. А он, неизбежно, приходит на каждом этапе развития. Путем жертв.
Приходит и в культуру, и в социум, и в экономику... и в том числе в новые технологии.
Роман А. Н. Толстого "Гиперболоид инженера Гарина" в 27 году считался фантастическим, утопией. Но не прошло и столетия - и трудно представить что...
... а что сейчас? ...и что будет через столетие...
И vitalyi идет на костер. Уважение ему!

Что же, я повторю вышесказанные слова: "Где предел, за которым лопается терпение страны и народа?".

http://www.rbc.ru/technology_a...1158fa3188

Красиво, не правда ли?
Это есть сочетание Замятина, Кржижановского и Оруэлла.

Наши местные форумские сторонники всемирного тоталитарного коммунистического концлагеря, который они называют "прогрессом", очень не любят термина "чипизация". А между тем на Западе чипизация уже идёт полным ходом. Несколькими постами ранее я уже давал на это ссылку: http://vesti-ukr.com/mir/24941...s-robotami
Так вот, на Западе всё начиналось именно так же: со сбора биометрики не для загранпаспортов, а для внутреннего использования. У нас просто всё происходит быстрее и в очень сжатом виде. Согласно принятой форсайт-госпрограмме "Россия - 2030" и биометризация и чипизация, как видим, обязаны уложиться в грядущие 12 лет.

Вот и книга моя оказалась правильной, а ведь с момента её опубликования ещё и полного года не исполнилось.
Вот и месячной давности интервью О.Н.Четвериковой оказалось правдивым, что бы об этом не вещали так называемые "прогрессоры".
Господа, да плюньте на мою книгу и г-жу Четверикову, ведь, как известно, "нет пророков в своём Отечестве". Вместо этого прочитайте художественных классиков этого процесса, которых я обильно цитировал: тех же Замятина, Кржижановского, Оруэлла, Хаксли и Брэдбери.
И, как в старых детских журналах: найдите десять.., нет, не пойдёт.., найдите семь.., да нет.., найдите хотя бы три отличия того что там описано от нашей современности. Найдёте? Вот тогда смейтесь над термином "чипизация", не бойтесь его, прославляйте так называемый "научно-технический прогресс", и, главное, неукоснительно выполняйте все предписания наших "Великих Башен".

Только не забудьте ещё о таких строках: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его" [Откр. 13:16-17]. Мистика, скажете? А ещё раз прочтите классиков антиутопии, ещё раз посмотрите на две данные мною ссылки в этом посте. Не дойдёт, ещё раз перечтите и ещё раз посмотрите. Вспомните о технологии "подкожного кошелька", разработанной в 2004 и доведённой "до ума" к 2012-му, а сейчас уже активно внедряемой. И задумайтесь об имеющей место явной корреляции.

...Имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит...

P.S.: Законы жанра требуют, чтобы наши форумские сторонники всевозможных ересей непременно что-нибудь запостили мне в ответ. По их мнению, их бред должен будет меня опровергнуть, в крайнем случае, оскорбить, на совсем уж худой конец, хотя бы уколоть. Поскольку ни первое, ни второе, ни третье у них не получится, эти попытки могут вызывать у меня лишь спортивный интерес. Наиболее животрепещущий интерес сейчас у меня в том, как же они попытаются оправдать то, что анонсировано "Ростелекомом"? Поскольку они всячески пытаются "доказать", что я неправ, они должны попытаться это сделать и теперь. Однако невозможно не признать, что массовый сбор биометрики есть нарушение прав человека, нарушение принципа неприкосновенности личности и презумпции невиновности. Поскольку мои форумские оппоненты позиционируют себя либералами, они не могут отречься от признания справедливости указанных двух принципов. А вот как увязать полное их попрание властями с помощью так называемых "достижений научно-технического прогресса" с обязательностью прославления этого самого псевдо-"прогресса"? По-моему, никак. Но они непременно попытаются.

vitalyi написал:

[q]

уколоть

[/q]

Ну зачем Вас колоть, что тут медсестры собрались. Мед с молоком на ночь помогает

Итак, маленькая проверка некоторых форумчан, которая была мною намечена в предыдущем посте, состоялась с теми результатами, которые я и ожидал.
Более распространяться об этом не буду, всё и так понятно.

Вот ещё новость всё в том же направлении: https://secretmag.ru/opinions/...rodami.htm

А знаете, когда и кем это было предсказано? Причём именно в том виде, который описан в этой статье?
Всё тем же Брэдбери.
Во-первых, в "451 по Фаренгейту", поскольку предсказанные им там интерактивное телевидение, блютус-технология, мобильные телефоны и плейеры, банкоматы, - это всё элементы именно такой глобальной сети. В произведении Брэдбери не упоминает о такой сети вообще, но все мы теперь знаем, что без оной все эти отдельно взятые элементы мало что значат. Максимально разрушительный характер все эти элементы начнут оказывать именно будучи объединёнными в подобную сеть.
Во-вторых, в том самом, одном из самых пронзительных его рассказов из "Марсианских хроник": в знаменитом рассказе "Будет ласковый дождь. Август 2026", где "умный дом" продолжает "жить", полностью контролируя своих мёртвых обитателей.
Человечество сейчас стремительно погружается в период "451 по Фаренгейту", а следующим этапом, как видно, непременно перейдёт в то состояние, которое описано в "Будет ласковый дождь".

Заметьте вот ещё что: автор статьи постулирует, что не позднее 2030 года "глобальная самоорганизующаяся сеть на основе блокчейна" будет функционировать. Откройте печатные работы нынешнего главы АП - Вайно - и увидите, что в них он прогнозировал создание именно такой сети, нужной для контроля прежде всего человеческих ресурсов. Если будут трудности в поиске работ Вайно, откройте мою книгу, я их там подробно разобрал "по косточкам".
А теперь вернитесь немного назад и вновь взгляните на выступление г-жи Четвериковой, столь нелюбимой нашими местными сторонниками грядущего технотронного тоталитарного коммунистического ада. Напоминаю, что там детально рассказано, что не позднее 2030 года будет завершено полное уничтожение традиционного образование в РФ, полное уничтожение классического определения "детства" и "юности" и полный переход в "цифровую экономику".
А теперь напомню, о чём писал нынешний идеолог и фактический глава трансгуманизма Р. Курцвейл: к началу 2030-х годов произойдёт массовое внедрение в человеческие организмы нанороботов и набора т.н. "человекоэквивалентных чипов", которые должны "погрузить человечество в полную виртуальную реальность". Соратники Курцвейла - виднейшие идеологи трансгуманизма Моравек и Уорвик тоже определяли 2030-й год как своеобразный рубикон: согласно им, между 2030 и 2040 (в крайнем случае до 2050) состоится полная киборгизация человечества. Ссылок приводить не буду, они есть в моей книге, кто захочет, посмотрит и проверит.
Итак, опять и я, и г-жа Четверикова оказались правы.

Процитирую З. Бжезинского: "В технотронном обществе будет господствовать тенденция к коллективизации миллионов неорганизованных граждан, эмоциями которых можно будет эффективно манипулировать с помощью новейших технологий связи для наилучшего контроля за ними" (ссылку смотрите там же).
Сами для себя ответьте, является ли общество Бжезинского тоталитарным, коммунистическим и цифровым?
А когда ответите, выбирайте.
Сейчас - пока ещё! - можно выбрать, согласен ли лично каждый из нас со всем этим злом, или нет.
Выбрав же, не забудьте, что всё начинается с детей.
Воспитывать ли их людьми, или отдавать на заклание современным IT, каждый пусть решает сам.

https://cont.ws/@Jullianika/683633

Неплохо написала.
По своей сути всё верно.
Только в самом конце надо поставить не знак вопроса, а либо точку, либо восклицание.
Поскольку человек действительно отменяется, категорически и безповоротно.