Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск. Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Новая экранизация "Тихого Дона"
СЕРГЕЙ УРСУЛЯК ПОКАЗАЛ НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ ПЕРВЫЕ СЕРИИ ФИЛЬМА "ТИХИЙ ДОН"
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24831 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20367 | Наверх ##
29 ноября 2015 15:27 29 ноября 2015 15:29 http://tvkultura.ru/article/sh...type_id/2/Самый ожидаемый многосерийный фильм года – «Тихий Дон» Сергея Урсуляка показали на большом экране. Правда, не целиком – всего три серии. Внимание к деталям, глубокий психологизм, кропотливая работа над каждым кадром. Первые зрители убедились – Сергей Урсуляк остался верен себе, снял настоящее, большое кино. Совсем скоро новую работу режиссера смогут оценить зрители телеканала «Россия 1». Это самый длинный «Тихий Дон». 14 серий точно отражают дух шолоховского романа. Свой фильм создатели называют семейной сагой. Трагические события начала XX века – Первая мировая, революция, гражданская война – здесь лишь фон. В сценарии не оказалось присутствующих в романе исторических персонажей и движения больших народных масс. «Мы сосредоточились на жителях хутора Татарского, на семьях Астаховых, Мелеховых, Коршуновых и на хуторе Татарском как на семье. И все, что происходит у нас – это с этими людьми в районе Дона, и когда они уезжают на войну чуть подальше», - говорит режиссер Сергей Урсуляк. Целый год снимали в Ростовской области в станице Еланская близ Вешенской, на родине Шолохова. Была важна подлинность натуры. Запах степных трав и движение Дона, закаты и восходы, далекий горизонт и просторное небо. Актеры вживались в природу, осваивали энергетику казачества. В роли Григория Мелехова – 31-летний Евгений Ткачук, актер московского ТЮЗа и Театра Наций. Рассказывает, как вживался в роль. «Казак – это человек на коне. Это характеристика человека другая, энергия другая. С лошадьми чуть-чуть громче разговаривать. Хотелось погрузить себя – объем легких другой», - рассказывает актер Евгений Ткачук. Актерский состав – молодой. Урсуляк намеренно набирал малоизвестных артистов, не появляющихся в телесериалах и глянцевых журналах. На роль Аксиньи пригласил выпускницу Щукинского училища Полину Чернышову. Это ее дебют в кино. Юная и восторженная актриса рассказывает, как доила коров до боли в мышцах, как впервые скакала галопом – прямо в кадре и, главное – как почувствовала себя шолоховской героиней. «Ты видишь горизонт целиком справа налево и леса, леса, леса. А дальше по горизонту – холмы. А ночью звезды, закаты, и все такое одинокое. И это, конечно, помогало почувствовать грусть, тоску, одиночество тех людей», - отмечает актриса Полина Чернышова. Хутор Татарский был полностью отстроен в декорациях. Предметы быта искали у коллекционеров, местных жителей, брали в музеях. В архивах творческая группа провела несколько месяцев: изучали документы, по которым шили костюмы, казачьи обычаи и традиции. Настоящая деревня, повторяющая донской быт начала XX века, тщательно воссоздана. К сожалению, только на экране. «Откровением стало то, что почти все утрачено. И когда мы говорим о возрождении казачества, то казак, прежде всего, это человек, у которого нет рабства в душе. Человек экономически независимый. Восстановить это очень трудно, практически невозможно», - делится Сергей Урсуляк. Для съемок шли на невероятные ухищрения. Группа сама выращивала бычков – оказалось сложно найти сразу четверых. Лошадей донской породы завозили по одной из разных мест – их почти не осталось, а для сцены встречи Григория с Аксиньей заранее засеяли поле подсолнухами, чтобы они успели вырасти к съемкам. Размах, колорит, шолоховский язык – «Тихий Дон», приуроченный к 110-летию писателя и 50-летию со дня получения им Нобелевской премии, скоро выйдет на российский телеэкран. Новости культуры --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
belezeko1930 Новичок
кемерово Сообщений: 0 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
1 декабря 2015 20:59 в шоке от новой экранизации. Сколько людей пострадало! Стала искать предков бабушки с Беларусии была в шоке, когда узнала, что 80% семей было выслано в Сибирь и Урал за 2 коровы и три быка. А бабушка говорила, что они добровольно поехали. Могу себе только представить этот ужас! Памятник таким женщинам надо ставить! Сын адвокат, внуки финансисты. Ну и судьба у сосланных в Сибирь, теперь по вине коммуняк живем в Сибири. Спасибо. Во все времена издевались над народом, что тогда, что сейчас. --- дети СССР | | |
fominga Украина Сообщений: 503 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 952
| Наверх ##
2 декабря 2015 1:06 Не понимаю, почему в последнее время стало модным переснимать культовые фильмы, любимые не одним поколением. А ещё «лучше», снимать продолжение к знаменитой киноклассике... Нет тех актёров, тех режиссёров, сценаристов и т.д. - нет той старой школы: когда каждая сцена была продумана до мельчайших подробностей, с соблюдением всех традиций, и без всяких ляпов в кадре; когда каждая роль была сыграна от души и сердца, а в глазах у актёров светился огонь … И всё это без похабных сцен и шуток, что рассчитано на расширение аудитории зрителей; с непосредственностью и естественностью в каждом эпизоде … Что касается данной экранизации – обычный телесериал, фильм «на один раз». Возможно, понравится новому поколению, но вряд ли заинтересует и проявит у них интерес к чтению романа. Да и снять новый вариант «Тихого Дона» тоже, наверняка, никого не сподвигнет. Чего не скажешь о фильме 1957 года, после которого, как мне кажется, новые версии обречены на то, что старшее поколение, воспитанное на классике, не поймёт и не примет, а молодёжь просмотрит и забудет. Начиная с 7ой минуты не могу смотреть фильм без улыбки и предвзятости (до этого момента держала себя в руках) - «в старину по тому, как казачка коромысло несла, судили о ее здоровье, сноровке, характере…», а то как Аксинья по воду идёт и обратно путь держит, вызывает много вопросов, никак не связанных с её здоровьем и сноровкой  … По поводу актёрского состава и некоторых эпизодов - согласна с Lara, zmmax, ist. --- Все данные размещены мною на сайте добровольно.
--------------------------------
Ищу любую инф-цию о предках: Перекос, Вершигора, Мельник, Шевчук, Богуславский. География поиска: Балтский уезд (+Гайсин.) Подольской губ. - ныне Ульяновский р-н Кировоградской области | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24831 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20367 | Наверх ##
2 декабря 2015 12:37 2 декабря 2015 14:09 fominga написал: [q] Что касается данной экранизации – обычный телесериал, фильм «на один раз»[/q]
Даже хуже. Это все-таки "Тихий Дон", лучше бы не трогали больше текст. Хватит. Лучше читать, если читается. Очень много пустых по смыслу кадров. Музоформление - ну, совсем не......... --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Leontiya | Наверх ##
2 декабря 2015 13:43 Вчера было несколько вполне сносных сцен, но серия завершилась исполнением казаками песни на музыку ... Никиты Богословского ... Моя покойная прабабушка 1908 г.р. в детстве пережила "отступ" (бежала с родными от красных в Новочеркасск). Её отец без вести пропал в Гражданскую, сражаясь за белых и целая толпа родных оказалась в эмиграции. Помню, что она совершенно НЕ ВОСПРИНИМАЛА считающийся эталоном и шедевром "Тихий Дон" в экранизации Герасимова. Текст романа она не читала, но по фильму критиковала буквально всё. Главное, что её возмущало: "таких казаков и казачек не было!". Думаю, только мой детский возраст и воспитание удерживали её от достойного эпитета в отношении Аксиньи,да и Григория ... Надо полагать, пожилые эмигранты точно также не воспринимали советские фильмы о дореволюционной России, например, "Войну и мир". С большинством оценок новой постановки "Тихого Дона" в данной теме солидарна. Осталось ещё немного потерпеть и ... забыть | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24831 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20367 | Наверх ##
3 декабря 2015 11:56 --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
elena_krd Сообщений: 6601 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11339 | Наверх ##
3 декабря 2015 13:15 Теперь точно смотреть не буду. Не знаю, поверите ли. О новой экранизации узнала только из этой темы. Хватило коллажа сравнительного от Лары и комментов. Спасибо. --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
южа Екатеринбург Сообщений: 2433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 9800 | Наверх ##
3 декабря 2015 14:48 Заступлюсь.... По мне, так люди, занимающиеся генеалогией серьёзно, должны иметь определённый набор качеств - уметь анализировать, сопоставлять, систематизировать, понимать (представлять) время, нравы, углубляться в изучение законов и пр.,пр.,пр. То есть - здесь собрались люди, так или иначе умеющие это делать, в большей или меньшей мере которым эти качества присущи. Мне было интересно мнение мужа, который от всего этого далёк, но профессия которого подразумевает базовое художественное образование и образное мышление и восприятие. Так вот - ему эта экранизация нравится больше. Что собственно требуется от ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения ? Выстроить ассоциативный ряд, который донесёт главную мысль и останется с человеком после. Ну например для всех - "Три мушкетёра" - в меньшей мере исторический фильм и в большей - фильм о крепкой мужской дружбе. Препарирование любого произведения - это его смерть. У мужа после первых серий сложилось такое мнение. Ему фильм показался менее жестким, более полным и более точным по эмоциональному ряду. Впечатление у него осталось - о трагедии - человеческой, народной, личной и глубине людских чувств, всё это переживающих. Замечания тут указанные наверно верные (я не знаток казачества) - но никто по истечении времени не вспомнит - масть коня Григория, во что одет (и правильно ли это) и многое другое. Важно - что останется "на подкорке". И с этой точки зрения фильм свою задачу выполняет и вполне может стать для более "младшего поколения", скажем так, тем - чем для нас был старый фильм. Есть "театральный зритель", а есть "театральный критик" - и мнения их никогда практически не совпадают, т.к. смотрят они на одно и тоже, но под разным углом. Мне кажется, что в этой теме в большей мере пока выступают "театральные критики".  А как на самом деле, западёт ли фильм в души, пробудит ли нужные, заложенные автором книги и картины, эмоции - это и покажет далее телевизионная "жизнь" фильма.... Остаётся только подождать N-е количество времени....... Совсем же "никакие фильмы" споров как правило и не вызывают. --- | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ  г.Ростов-на-Дону Сообщений: 3129 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2025 | Наверх ##
3 декабря 2015 15:15 южа написал: [q] Ему фильм показался менее жестким, более полным и более точным по эмоциональному ряду.[/q]
Полностью согласна. Экранизация Герасимова в разы уменьшена, по сравнению с содержанием книги. Оно конечно, для тех кто читал роман, подразумевается все то, что не показано в фильме. Но это не то. В романе показаны обе стороны, и плохая и хорошая, гражданской войны. Брат на брата и всё такое. В фильме Герасимова этого нет, что и понятно для советского времени. Ну или совсем слегка есть. У Урсулюка тема ужаса братоубийственной войны показана в соответствии с романом. Хотя, многие и считают, что от этого фильм получился затянутым. Но книга именно это и рассказывает. По поводу внешности Григория, Аксиньи и Натальи. Я сначала читала роман, а потом смотрела Герасимова. И до сих пор помню моё замешательство, после просмотра фильма, почему они выглядят именно так. У меня после романа сложилось впечатление, что, чисто внешне, по типажу, актрис Бустрицкую и Кириенко надо поменять ролями. Хотя со своими героинями они более чем справились. И еще Глебов, Быстрицкая и Кириенко были староваты на роль 20-ти летних. Но это мое мнение. Чернышева и Ткачук органичнее выглядят в роли гл.героев. По их актерской игре ничего плохого не могу сказать. У меня нет ощущения, что они не доигрывают, как тут пишут. Скорее Быстрицкая и Глебов немного переигрывали в эмоциях, в духе советского кино. Маковецкий молодец, хотя я его не очень люблю. Преведущий фильм Ткачука (япончик, или что там) я не видела, так что мне глаз не режет его прежние амплуа. И нос приделанным не кажется.))) Из плюсов отмечу отлично переданный режиссёром быт, говор, уклад казаков. И большой минус - отсутствие соответствующей натуры в батальных сценах. Ну и Григория в госпитале нужно было снять в госпитале типа в Питере, а не в степи. | | |
KarLa Барнаул Сообщений: 9471 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 23205 | Наверх ##
3 декабря 2015 15:20 3 декабря 2015 15:27 Орленко Наталья написал: [q] У меня нет ощущения, что они не доигрывают, как тут пишут.[/q]
Сколько людей столько и мнений это понятно, выскажу свое. южа написал: [q] Совсем же "никакие фильмы" споров как правило и не вызывают. [/q]
Да нет... споры бы все равно были, потому как это "Тихий Дон", а он все-таки обязывает. Читаю отзывы...смотрю фильм... Что то нравится, но категорически не нравятся Григорий и Аксинья. Пустые, блеклые образы плюс не интересная игра актеров... не "зажигают" они меня ни где и ни чем... Удивляет выбор Урсуляка исполнителей на эти роли...фильмы то он снимать умеет, но здесь, как по мне, он ошибся... Маковецкий зажигает с первого кадра, вот класс так класс! Может оттого и главные герои так не выигрышны с ним рядом? И еще, забыла добавить, посмотрите как сидит на казаках форма, мешки мешками...даже мне далекой от этого все чаще просто глаз режет...разве так они выглядели? --- Ищу Татьянкиных, Чесноковых, Болдыревых, Гавриловых, Рыковых из Тамбовской губ., Поповых, Пашковых из Воронежской губ., Останкиных (Астанкиных) из Курской губ.
Консультирую по вопросам поиска в ГААК (Барнаул). Все вопросы в личку.
Мой дневник | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ  г.Ростов-на-Дону Сообщений: 3129 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2025 | Наверх ##
3 декабря 2015 15:22 | | |
|