Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1371 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 943 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25153 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21028 | Наверх ##
17 января 2012 13:22 17 января 2012 13:23 Tino написал: [q] valcha написал:
[q]
Всегда все было одно и то же.
Все повторяется и возвращается на "круги своя".
У каждого свой опыт.
[/q]
Коротко и ......[/q]
Немного расширю  : У каждого свой жизненный опыт, которым он гордится или которого он стыдится, но...и в то и другом случае опосредованно, а иногда и напрямую, переносит на все мироздание. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
17 января 2012 14:24 Не прошло и каких то 25 -30 веков, как и наш форум смог повторить вслед за Соломоном: что было -- то и будет, и что делалось -- то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем! Бывает нечто, о чем говорят: Смотри, вот, это -- новое! -- но это было уже в веках, бывших прежде нас! И вслед за Протагором: Человек мерило всех вещей.  | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25153 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21028 | Наверх ##
17 января 2012 14:42 dyado-mykola написал: [q] И вслед за Протагором:[/q]
! dyado-mykola написал: [q] вслед за Соломоном:[/q]
dyado-mykolaСмотрите-ка, а я как-то о Соломоне и Протагоре и не вспомнила  ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11422 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7341 | Наверх ##
17 января 2012 17:41 Tatyana51 написал: [q] Мы забыли самое главное изречение[/q]
Быт 1: 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, Как то к семейной теме больше подходит.  ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
17 января 2012 20:01 17 января 2012 21:39 [b написал: [q] valcha]У каждого свой жизненный опыт, которым он гордится или которого он стыдится, но...и в то и другом случае опосредованно, а иногда и напрямую, переносит на все мироздание.[/q]
Вы не можете, чтобы да не уколоть)))  Далеко не все проецируют свое психическое содержание на других, тем более так глобально "на все мироздание". Хочется верить, что Вы в их числе [b написал: [q] dyado-mykola]И вслед за Протагором:
Человек мерило всех вещей.[/q]
с тех времен много воды утекло. Эпоха объективизма привнесла иные способы измерения  [b написал: [q] Stan_is_love]и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю,
Как то к семейной теме больше подходит[/q]
Вот только кавказкая расса в последнее время чтойто бойкотирует Отцовский Завет ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
17 января 2012 21:29 Хочу поделится с уважаемыми форумчанами статьей Юрия Топчия "Антропология. Доклад белого доктора". Как мне кажется она не противоречит ряду поднятых на этой ветке вопросов. http://www.proza.ru/2012/01/09/1086 ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
17 января 2012 23:54 17 января 2012 23:56 Tatyana51 написал: [q] Но самый большой сюрприз преподнесло задание с фотографиями одного и того же мужчины, который на одном снимке позировал в очках, а на другом – без данного аксессуара. Будучи в очках, он показался женщинам сексуальнее на 75%![/q]
Я бы немного по другому трактовал результаты: Мужчина подсознательно определяет сексуальность, привлекательность женщины без вывертов: Хороши бёдра и груди - сможет рожать и кормить. Женщине сложнее: ей нужен самец, могущий защитить и обеспечить её и ребёнка. В разные времена эти самцы имели различное обличье, в зависимости от структуры общества и его ценностей. На данном этапе Англичанки с детства впитывают через СМИ - очки один из признаков успешности самца.  PS почему то критерии выбора мужчин считают грязными, пошлыми и чуть ли не аморальными. А вот экстаз женщины пред толстым кошельком не столь осуждается обществом. Хотя природа их одинакова.  | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
18 января 2012 1:39 Tatyana51 написал: [q] Таковы реалии сегодяшнего времени.[/q]
Это лишь эстетствующая голубизна портных (кутюрье), содержанцев (продюсеров) и прочей пены навязала своё извращенничество публике. Люди не отравленные масмедиа предпочитают Рубенса. Кстати забыл добавить к изначальным и вечно-неизменным притягательным отличиям хорошей супруги, наличие заметной прослоечки жирка.  как определителя жизненной стойкости кормилицы наследников. | | |
OVerner Зеленоград Сообщений: 1468 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4720 | Наверх ##
18 января 2012 8:41 | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11422 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7341 | Наверх ##
18 января 2012 12:48 Tatyana51 написал: [q] К сожалению , в наши дни произошла переоценка ценностей : грудь гипертрофирована силиконом , а бёдра
должны быть узкими до предела их почти
отсутствия. [/q]
Женщины с узкими бёдрами интересны только латентным гомосексуалистам. Нормальным же мужчинам нравчтся женщины без признаков рахита. Tatyana51 написал: [q] И плевать нынешним мужчинам на способность избранницы выкормить ребёнка грудью и , даже ,скорее наоборот
будет приветствовать искусственное
вскармливание своего чада , лишь бы
у жены не испортилась фигура.[/q]
Плевать на способность, а вернее возможность, выкормить грудью ребёнка не мужчинам, а женщинам. Матери первых двух детей обладали прекрасными ТЕОРИТИЧЕСКИМИ возможностями для длительного вскармливания ребёнка грудью, но, по непонятным причинам, кормили ребёнка не более трёх месяцев. Мать же третьего ребёнка, обладая очень маленькой грудью, кормила моего третьего ребёнка год и три месяца, и кормила бы дольше, если бы ей не пришлось принимать лекарства. Причём до полугода ребёнок был без прикорма, на одном грудном молоке. А при сцеживании струи били до потолка. Большая грудь это ещё не залог обильного колличества молока, маленькие в этом отношении больше "молочные", а большие "мясные". Самих женщин больше волнует мифическое "сохранение формы", а не мужчин. Представить себе не могу, чтобы Я стал заниматься сексом с киборгом, у которого под большой грудной мышцей протезы с технической жидкостью. И не научились ещё делать и устанавливать протезы полностью имитирующие естесственную грудь. А потом, эти протезы со временем каменеют... При активном половом акте можно и сотрясение получить, как по виску махнёт каменюкой! ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
|
