Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1371 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 946 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
| Sotnik | Наверх ##
8 января 2012 22:53 да уж и на русском говорить то все мы разучились....
что уж о фряжской мове говорить... | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25157 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21107 | Наверх ##
8 января 2012 23:35 8 января 2012 23:38 Tatyana51 написал: [q] где ещё , а в лингвистическом
универе - точно ,[/q]
Ага, прям по Пушкину: читали охотно Горация, но Цицерона не очень охотно. Я, по крайней мере  . Еще у нас был старо-французский и история фр. яз - Песнь о Роланде и прочее....., менестрели, Буало, и преподом была сама Катагощина  Вот до сих пор помню, вражину! А на фонетике - Корнель, Сирано, строфы о носе до сих пор выскакивают, а вирши Лафонтена и др  . На всей этой классике произношение отрабатывали, часами слушали записи Comedie francaise (без значков пишу  ) А когда я сама была преподом ИНЯЗА - половину программ усекли  ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
9 января 2012 0:51 Tatyana51 написал: [q] ,а на самом деле это
язык Шекспировских времён , что-то вроде
нашего старославянского с его вытекающи
ми особенностями.[/q]
то Вы совсем уже зафантазировались, сравнивая шекспировский язык со старославянским))) английская литература со времен Чосера вполне читабельна, а тексты на старобелоруском или староукраинском 18 века без словаря уже и не поймешь))) Tatyana51 написал: [q] Сдать этот предмет с простеньким названи
ем "История языка" означало гарантирован
но закончить институт.[/q]
То у Вас в Минске самодурством преподы занимались. "История языка" практического применения не имеет, мы на этот предмет смотрели как на факультативный курс. Прошел он как-то незаметно  без напряга особого. ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
| Sotnik | Наверх ##
9 января 2012 11:04 Tatyana51 написал: [q] Не знаю , как Вы на русском разучились
говорить , но ублажать наш слух стихами-
отлыниваете уже давно... [/q]
да я б с радостью, солнцы мои, только сдается мне, что это мало кому интересно... | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
9 января 2012 11:54 9 января 2012 12:00 Tatyana51 написал: [q] Как я поняла , Вы закончили французский
факультет в Киеве.[/q]
закончил как раз английский ф-т.))) Tatyana51 написал: [q] Тогда начнём с того , что " в огороде бузина
, а в Киеве дядька" -это раз.[/q]
очень тонкая шутка Tatyana51 написал: [q] С Машеровских времён до конца 80-х
преподавательская школа Минского иняза
считалась лучшей в Союзе. Это был обще
известный факт - это два.[/q]
первый раз такое слышу но охотно верю, что говорить по-английски Вас там научили  Tatyana51 написал: [q] История французского и английского языков - это " две большие разницы ",
как говорят у Вас в Одессе - это три.[/q]
не знаю, это нужно спросить у пани Валерии  Tatyana51 написал: [q] И разве я сказала, что Modern English
Tatyana51 написал:[q] Думаю , что Вы или кривите душой , или
не знаете литературы со времён Чосера.
Как же Вы запросто читаете её , если на историю языка смотрели сквозь пальцы ?[/q]
нечитабелен ? - это четыре.[/q]
не сказали, но сравнили трудность его понимания со старославянским. Старославянский без специальной подготовки не читабелен Tatyana51 написал: [q] Думаю , что Вы или кривите душой , или
не знаете литературы со времён Чосера.
Как же Вы запросто читаете её , если на историю языка смотрели сквозь пальцы ?[/q]
не кривлю, тот малопрактичный предмет, который в совке именовался историей английского языка как-то мало помогает в чтении средневековых и ренесансных текстов, помогает обширный словарный запас, интерес к этимологии и языковое чутье Tatyana51 написал: [q] А на старобелорусском я читаю довольно сносно.
Правда, про староукраинский утверждать не берусь , потому что и современного языка не знаю.[/q]
это два названия одного литературного языка, только у нас он называется староукраинским, а у вас старобелоруским Если знаете современный белоруский, то и по украински поймете без особого труда. Дистанция между этими двумя языками одна из самых коротких в славянском мире, короче разве что дистанция между хорватским и сербским да лужицкими языками. Tatyana51 написал: [q] Считаю это утверждение беспринципным, а потому на дальнейшую полемику можете не рассчитывать.[/q]
вполне может быть Я и не собирался полемизировать тем более о вещах as plain as the nose on your face Доброго Вам дня! ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25157 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21107 | Наверх ##
9 января 2012 13:18 Tatyana51 написал: [q] С Машеровских времён до конца 80-х
преподавательская школа Минского иняза
считалась лучшей в Союзе. Это был обще
известный факт - это два.[/q]
Хи... вот тут не соглашусь. Наша Торезовская школа была лучшей , затем шел Минск и Горьковский Иняз, Питерский (фак.), Пятигорский (туды-сюды), Киевский, Ростовский, Краснодарский (так собе). Говорю со знанием дела, т.к. приходилось заграницей работать с выпускниками этих инязов и факов. И в СССР на всяких подработках - форумах, съездах, конгрессах, фестивалях и пр. Минчане и горьковцы справлялись прекрасно, а вот остальные......... ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25157 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21107 | Наверх ##
9 января 2012 13:21 Tino написал: [q] это два названия одного литературного языка, только у нас он называется староукраинским, а у вас старобелоруским [/q]
 а у нас старорусским Так что читаем переводим, опять читаем и опять переводим! ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
9 января 2012 14:18 valcha, Tatyana51, TinoУважаемые наши лингвисты ! Коль собралась у нас интернациональная группа, и учитывая заглавие этой странички; может расскажите нам всем в каком состоянии сейчас находится преподавание языков, в том числе и иностранных в школах и вышах Наших стран. Думаю это было бы интересно всем, особенно родителям, сравнить кто куда ушёл за 20 лет. | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25157 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21107 | Наверх ##
9 января 2012 14:42 dyado-mykola написал: [q] каком состоянии сейчас находится преподавание языков, в том числе и иностранных в школах[/q]
В ужаснейшем, как и было - в простых школах. В т.наз. лицеях с углубленным изучением - лучше. Но то, что можно сделать за 2 - 3 - 5 месяцев, делается за 2-3 -4 года. Сравнительно недавно в этих школах стали применять коммуникативные методики изучения ин.яз. Но почему-то, вместо того, чтобы взять на "гнилом Западе", то что уже там лет 30-35 прекрасно разработано и работает в обучении (инязыков), составители "наших школьных учебников" стараются все прекрасное испортить и все время "сваливают" на традиционные методы: читаем-переводим-открываем скобки-подставляем и прочие старые штучки. У меня племянница работает в спец.фр. школе, и я время от времени имею дело с выпускниками таких школ. Приходится начинать все сначала, имею в виду обучение языку, как инструменту общения. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
9 января 2012 14:58 valcha написал: [q] х стали применять коммуникативные методики изучения ин.яз.[/q]
Вы имеете ввиду что то типа: "полное погружение" ? Когда все вокруг, и ты тоже, говорят лишь "по импортному" ? | | |
|
