Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7316 | Наверх ##
16 декабря 2011 14:00 Tatyana51 написал: [q] Человек есть то, что он ест. [/q]
Не только ест, но и курит. У курильщиц даже кожное сало антрацитового цвета. Отсюда серый цвет лица. Tatyana51 написал: [q] . Молочная кислота, которая содержится в квашеной капусте, очищает организм от шлаков[/q]
Опять этот очередной бред про шлаки. Если человеческий организм представить в виде доменной печи, то в поде у него действительно может скопиться небольшое колличество шлака. Шлак (от нем. Schlacke) металлургический, расплав (после затвердевания — камневидное или стекловидное вещество), обычно покрывающий поверхность жидкого металла при металлургических процессах — плавке сырья, обработке расплавленных промежуточных продуктов и рафинировании металлов. Представляет собой сплав окислов переменного состава; главные компоненты Ш. — кислотный окисел SiO2 и основные окислы CaO, FeO, MgO, а также нейтральные Al2O3 и (реже) ZnO. В организме основные продукты расщепления жиров и углеводов это углекислый газ и вода. Углекислый газ выводится лёгкими, вода --- почками. Но если представить себе "зашлакованность" организма углекислым газом, что же произойдёт? Как оказалось, ничего плохого. Дыхание учащается, глубина его увеличивается, минутный выброс сердцем крови увеличивается, жизненные процессы активизируются. Углекислый газ является дыхательным аналептиком. А вот избыток в крови кислорода приводит даже к галюцинациям. ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
| Sotnik | Наверх ##
16 декабря 2011 22:15 Tatyana51
каждый день заглядываю... | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24865 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20508 | Наверх ##
17 декабря 2011 1:12 Tatyana51 написал: [q] Продукт красоты № 4. Устрицы. Устрицы - лучший выбор, если вы мечтаете о блестящих волосах и хотите укрепить ломкие слоящиеся ногти. В этих моллюсках в концентрированном виде присутствуют все минералы морской воды. В том числе йод, прекрасный стимулятор клеточной активности, и цинк, необходимый для формирования и развития тканей.
Съедайте по 10-12 устриц в неделю. Будет очень вкусно и полезно, если запечь устрицы с чесноком и сыром «Эмменталь» в духовке и есть с морскими водорослями. Устрицы можно заменить мидиями и морской капустой.
[/q]
 Нет уж, лушче не заменять ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Stan_is_loveМосква Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7316 | Наверх ##
17 декабря 2011 11:38 Tatyana51 написал: [q] Но !...Можно ли отнести к категории шлаков :
билирубиновые и пр. камни желчного пузыря ;
оксалатные и пр. камни в почках ;
многолетние отложения на стенках
кишечного тракта ;
и прочие неприятности ?[/q]
Камни желчного пузыря и камни в почках к шлакам отнести нельзя, это последствия заболеваний, к тому же, как ни старайтесь. а камни из желчного пузыря самостоятельно не выходят. Из почек выходят, но очччччень болезненно. Упомянутые Вами оксалаты возникают если присутствует инфекция. Сторонники "теории" освобождения от шлаков утверждают, что шлаки следствие процесса диссимиляции. (обен веществ состоит из двух процессов ассимиляции и диссимиляции) Теперь про "многолетние отложения на стенках кишечного тракта. Стенки кишечного тракта выстланы различного вида эпителием, то, что находится внутри ЖКТ это внешняя среда. У нормального здорового человека присутствует в ЖКТ несколько кг бактерий, у которых есть свои продукты выделения. Если человек живой, то продукты расщепления пищевых продуктов выводятся самим организмом иначе невозможно. И вмешиваться в этот процесс по меньшей мере, глупо, пытаться с этим бороться вообще опасно. Если человек пытается избавиться от мифических "многолетних отложений", которые выходят из организма в виде черепахи  , речь идёт нарушении психики. Приехал как то великий русский учёный Сеченов к великому русскому писателю Л. Толстому, долго беседовали, Сеченов рассказал Толстому, что ежели вывести из толстого кишечника всех "вредных" бактерий, человек сможет прожить до 120 лет. Толстой слушал, бородой кивал, но после в своём дневнике записал:"Смысл жизни надо искать не в заднице." ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
| елена шванебах
Сообщений: 810
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 496
| Наверх ##
17 декабря 2011 15:40 Stan_is_love написал: [q] "Смысл жизни надо искать не в заднице."[/q]
 Станислав, супер!!! ---
Лена | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
17 декабря 2011 23:47 Tatyana51 написал: [q] Если сама "теория" есть бред ,то как случилось . что она стала иметь право на
существование ?[/q]
В 1950-х была популярна в верхах СССР "теория" какой то медсестры о лечении всего содой. В 1888 году Я услышал прекрасную фразу:"... люди кинулись во внецерковный релегиозный мистицизм" (прямая трансляция внутри Загорского монастыря с речи на соборе РПЦ) вот это отсутствие религиозного образования и подспудное чувство-стремление к патримональному защитнику и обуславливает появление время от времени "спасителей". Конечно , сейчас на это накладывается маркетинг, но в основе, всё же лежит, неистребимая вера в чудо Емелевой селёдки. | | |
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11505 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9878 | Наверх ##
18 декабря 2011 0:01 18 декабря 2011 0:02 dyado-mykola написал: [q] неистребимая вера в чудо Емелевой селёдки.[/q]
непонятно одно, какое отношение эта сельдь  и все прочее имеет к названию темы, может ее лучше переименовать??? хотя все в сборе - Емелина селедка, шлаки, сетевой маркетинг, неистребимая вера в чудо, билирубиновое нечто и Толстой с Сеченовым - действительно футурологический кошмар - Дали отдыхает | | |
dyado-mykolaСообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
18 декабря 2011 1:54 Zabellisa написал: [q]
Емелина селедка, шлаки, сетевой маркетинг, неистребимая вера в чудо, билирубиновое нечто и Толстой с Сеченовым -[/q]
Tatyana51 написал: [q] проблемы алкоголизма и просто бытового пьянства ; скрытой и явной наркомании ; проституции и просто
половой распущенности ; сквернословия[/q]
Вот так и назовём. Хотя можно и проще: мі и будущее ! | | |
Helena Минск Сообщений: 2513 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2417 | Наверх ##
18 декабря 2011 18:39 Tatyana51 написал: [q] Интересно , а что скажут другие ?
[/q]
Да без разницы что скажут другие. Самое главное в этой теме уже сказано - это то, что Толстой записал у себя в дневнике | | |
| ljalja | Наверх ##
18 декабря 2011 18:46 Семейный винегрет будущего
А мне, кажется, надо вернуть старое. Винегрет и Будущее как-то «сшибает», хотя в этом и есть какая-то интрига. | | |
|
