О коронавирусе и обо всём, что с ним связано

"Мои пардоны"))), на свои адрес принял вопрос Валерии, так как он был сразу после моего поста, а я тоже, вроде как, Олег.

Удалил пост, конечно. )))

Смех, да и только… и на старуху бывает проруха. ))

Гринцевич2 написал:

[q]

И это - осознанный выбор, основанный кроме собственных рассуждений ещё и на консультациях со своими друзьями-врачами(два человека, зав. отделениями

[/q]

А у меня вот теперь уже четыре врача, давно знаемых мною, двое тоже при неплохих должностях:

- одна - за вакцинацию

- другая - против

- третья - что всё непонятно

- четвёртый дал категорический отвод близкому человеку, а другому не рекомендовал: "лучше не надо", обоим по 82 года, но последний всё равно сделал.

Так что метод послушать знакомых врачей, довериться их авторитетному мнению, который обычно срабатывает, тут не сработал.

Irina Ol написал:

[q]

Почему в других странах начали вакцинировать детей? По дурости или из-за выгоды?

[/q]

Irina Ol написал:

[q]

Легко говорить тем, кто тяжело не болел. И, может, не болтается в метро... И, может, не живёт в мегаполисах...

[/q]

И то и другое и третье.
Заставляет там политика прививать, а дети, это не взрослые поменьше, у них другой обмен и т.д. На днях в ФРГ умер подросток от прививки, детали устанавливаются, могут свалить на заболевания ребёнка. https://www.tagesspiegel.de/wi...71720.html

Стократ частично прав, бизнес делают конкретный на прививках, поэтому например не допускают во многих странах российские вакцины и из других стран.
Расспространяют разные слухи, чтобы в РФ и Украине люди не прививались.
В СПб и Москве люди падки на такую информацию, видимо из-за нехватки образования и частично мегатонного мусора каждый день, сплетни о звёздах эстрады и т.п. Восприятие нарушается, простые рецепты от медиков становятся скучным явлением.
Что касается метро, то метро, это МЕГА, мега возможность доехать безопасно,если вдумчиво ездить.
Во многих странах мира например в первую волну метро было пустым, никто практически не ездил, вагоны были пустые, а сейчас всякий страх люди потеряли.

Можно пустить больше вагонов и чаще,следить за количеством пассажиров, заполнять допустим на 1/3 .
У пенсионеров вообще проблем быть не должно, в час пик не ездить, искать ,где меньше пассажиров в салоне.
А вот у не жителей мегаполисов нет часто возможности выбрать вид транспорта - метро, автобус, троллейбус, трамвай, электричка, чтобы добраться куда-то, всем приходится лезть в автобус, который неизвестно когда придёт. Или просить соседа довезти, а там набито авто полностью, никаких 1,5 метра дистанции.
Вот где широкая возможность получить вирус, а так как с обеспечением медуслуг в областях хуже, то и шанс умереть резко повышен.
А если по ТВ ещё и увидеть,что жители СПб находятся в метро или автобусе без масок или нос не закрыт, то сострадание резко улетучивается.

Гринцевич2 написал:

[q]

Вы у окулиста, проктолога или ветеринара спрашивали

[/q]

Нет, не у них , но двое возглавляют медицинские учреждения.

Виктор, я с Вами и не спорю, при ваших "вводных" многие бы поступили так же, дай Бог Вам здоровья!

Тут ведь что ещё важно, наряду с квалификацией, что безусловно очень важно, личное доверие, уверенность в честности и порядочности, если ты их давно знаешь.

Ведь как, порой, бывает, если врач таковыми качествами не обладает: "бесплатный" может отнестись формально, а "платный" найдёт и то, чего у тебя и в помине нет.

Слава Богу, что не все врачи такие.

Но как не крути, лучше иметь знакомых или проверенных врачей, которым доверяешь.

Правда, увы, по всем специальностям не обзаведёшься знакомыми.

У нас вот, хорошо, была знакомый генеколог, блестящий специалист, сколько жизней спасла.

Мы к ней ездили то с женой всего три раза за всю жизнь, я - для психологической поддержки ( только, пожалуйста, без ваших шуточек, я понимаю, что Вас "подмывает" ) по поводу двух беременностей и всё "нормалёк" было, а в жен. консультации жене только нервы трепали, перестраховывались, не повезло, мы их и не слушали.

Особенно хорошо иметь знакомого квалифицированного врача при серьёзных болезнях детей, просто, проконсультироваться, если что, для принятия решений.

У нас таких не было, у зятя, вроде, есть, пару-тройку раз только и обращались по внукам.

А нам приходилось самим решение принимать, помнится, я и подпись давал с каким-то отказом по маленькой ещё дочуре, что в случае чего, ответственность на мне.

OlegVS написал:

[q]

Тут ведь что ещё важно, наряду с квалификацией, что безусловно очень важно, личное доверие, уверенность в честности и порядочности, если ты их давно знаешь.

[/q]

Олег, это да. За несколько десятков лет дружбы не одно ведро коньяка выпито А сколько раз обращался за помощью - и не сосчитать. Моя уверенность в их опыте, профессионализме и степень доверия - высочайшие.


OlegVS написал:

[q]

только, пожалуйста, без ваших шуточек, я понимаю, что Вас "подмывает"

[/q]

Молчу, молчу
Но в тему скажу:

Разговаривают двое медработников из клиники:
- Слышал, у нас недавно врача уволили?
- За что?
- За связь с пациенткой. Жалко, хороший был специалист. И где мы теперь нового ветеринара найдём?