Подсказки для ведущего и модераторов

В стародавние времена, когда на просторах сети ещё встречались мамонты, были разработаны незыблемые правила модерации.
1. Модератор всегда прав.
2. Если модератор не прав, смотри пункт 1-й.

vyach23 написал:

[q]

Даже в дискуссиях с администрацией?

[/q]

Как админ скажет, так и будет, какой смысл в бессмысленных дискуссиях.

>> Ответ на сообщение пользователя Tasha56 от 20 октября 2026 10:48

Пишу со смартфона, поэтому дублем все верхнее сейчас отобразится.
Нахождение роли не играет. Можно быть сколь угодно давно зарегенным, но начать работать за пару месяцев до сегодняшнего дня. Поэтому такой человек тоже новичок. К старожилам себя не относил, но и сверх новичкам тоже. Но в силу пользования меня многие считают новичком, чем старожилом.

Про бюрократизацию, подразумеваю то как именно с точки зрения айти сектора должны вести себя пользователи, что ткнуть, что нет в какой последовательности, какой тональностью надо преподносить информацию и в каком виде выгружать. Меня часто ругают за многобукф и то что пишу не так м языком как всем хотелось бы, что ничего не понятно. За грамматику, что вставки файлом неправильно делаю.
Я конечно мог бы расписать как удобно, но правила запрещают этого. С точки зрения эргономики, можно и так завернуть, человеку удобнее упростить и сделать удобным работу. Особенно молодежи. Зачем скачивать, редактировать, а потом сканы загружать, когда можно всю работу делать не скачивая и не загружая, кроме ссылки. Да крупно. Но зато можно не открывать лишних окон и увеличивать.
Старички на форуме не любят такие методы. Но мне например удобно. Поэтому меня считают нарушителем. Но другие сочтут, что это импровизация. Это тоже имеет место быть. Надо двигаться со временем.

Что касаемо мусора. То да он есть на форуме. Мы все флудом. Правда не все это замечают. Но наказывают за него изборочно по личной неприязни.
Отсюда после начинают разборки с рейтингами. Много проблем со спамом и ботами, которые пишут в лички каждому, иногда в дневниках орудуют периодически. Зачастую и модераторы кромсают дневниковые темы некоторых пользователей. В основно тех кто давно покинул форум. Но иногда случаются казусы, из-за которых и произошло то о чем сейчас идёт бурный флуд. Простите, что флужу местами тут. Но некоторые что не напишу, это уже таковым считают, в силу тех самых по их мнению правил, и личной их трактовке.
Это тоже отношу к проблеме бюрократизации. Не надо ставить личное превыше, подчиняться требованиям дизлайков не оценивая ситуации. Именно таковое в том числе очевидно и привело к тому что по дальнему востоку так вышло.

Помню Логина, который любит меня критиковать. Периодически ему выдаю предложение в ответ вести мой дневник, работать с теми нишеаыми направлениями, с учётом семейных архивов разных людей, в контексте защиты персональных данных. Не хочет, но утверждает, что при моем отсутствии на форуме будет лучше, что всегда найдется замена. Но при этом не понимает, что порой личные архивы куда важнее исторических документов и открываю личности, наполняя сухие данные архивных данных жизнью

Поэтому простите за флуд, нужно найти золотую середину. Для этого очевидно произвести небольшой ребрендинг форума в плане моделирования, где учитывают и новичков и старичков.

dobby написал:

[q]

Ну так ничего и непонятно.

Что это значит, например?
И правила правописания придумали для наиболее полного понимания собеседника.

[/q]

Многим хочется, чтобы писал то что им хочется и любимым им языком и стилем изложения. Но люди разные.
Это значит, что правила отношения модераторов к пользователям и самих пользователей надо менять.
Во многом форум существует засвет именно пользователей, которые являются источником информации, а не модераторов. Нужно менять и методы выкладки информации на форум

karseral написал:

[q]

Но люди разные.
Это значит, что правила отношения модераторов к пользователям и самих пользователей надо менять.
Во многом форум существует засвет именно пользователей, которые являются источником информации, а не модераторов.
Нужно менять и методы выкладки информации на форум

[/q]

Ваше заблуждение в том, что Вы разделили модераторов и участников на два лагеря на форуме.
Модераторы - это те же участники, у которых уже достаточно своих наработок по исследованиям, которыми они дружелюбно делятся в своих дневниковых темах и в разделах, которые ведут. Вы сами - модератор своего Дневника, который строит свои отношения с новичками ("пользователями" по-Вашему). Сейчас читаю Ваши сообщения и удивляюсь, Сергей Александрович, что же Вы со своими проблемами сразу ко мне в личку пишите, получая понимание и участие в ответ. Ни разу Вас не оттолкнула и не оскорбила.
Судя по содержанию Ваших постов: я из модераторов, номенклатурщиков и бюрократов...как-то нелогично.