Подсказки для ведущего и модераторов
Какие темы, сообщения, диалоги и т.д. следует перенести и почему.
SerGo57Долгожитель форума  Россия Сообщений: 451 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 190 | Вверх #12 октября 2008 11:35 9 ноября 2008 16:07 Сюда вносятся предложения о переносе тем, здесь же они и обсуждаются. При отсутствии возражений перенос может быть произведен в течении 1-2 недели после публикации сообщения. | | Лайк (1) |
| vyach23 Долгожитель форума
Сообщений: 4659 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2851 | king написал: [q] О наличии или отсутствии такого согласия на руках у форумчан ничего не известно.[/q]
Это понятно. Но, формально, если кто-то разрабатывает линию, например, дедушки, и публикует его данные, то, при наличии других внуков дедушки, могут возникнуть коллизии. Не согласны они и все тут. Они тоже субъекты. | | Лайк (1) |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 15746 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 42575 | Вверх #14 октября 17:27 14 октября 17:31 vyach23 написал: [q] Ключевое слово — "субъект".[/q]
Вячеслав, а что такое субъект РФ? Почему для Вас это ключевое слово? Уточню. В Федеральном Законе №152 - ФЗ речь идёт о субъектах РФ. --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
kingДолгожитель форума  Тамбовская область Сообщений: 5537 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4251 | Tasha56 написал: [q] В Федеральном Законе №152 - ФЗ речь идёт о субъектах РФ.[/q]
"субъект персональных данных" Статья 3 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Мой дневник | | Лайк (1) |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 15746 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 42575 | Вверх #14 октября 17:38 14 октября 17:41 kingЕсть субъект РФ - это регион Есть субъект ПД - это физическое лицо (человек). Мне интересно было получить ответ от Вячеслава. Здесь надо уточнить, что с учетом поправок и доработок ФЗ № - 152 ФЗ РФ "О персональных данных", был составлен "Классификатор ПД" (Совместный Приказ организаций ФСТЭК/ФСБ/Мининформсвязи), предусмотрено 4 класса ИСПДн – от К4 до К1. Самый конфиденциальный - это К1. Поэтому персональные данные (ПД) не все секретные. --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
| vyach23 Долгожитель форума
Сообщений: 4659 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2851 | Tasha56 написал: [q] Вячеслав, а что такое субъект РФ? Почему для Вас это ключевое слово?
Уточню. В Федеральном Законе №152 - ФЗ речь идёт о субъектах РФ.[/q]
Игорь уже ответил. "Субъект персональных данных". Почему ключевое? Если я (объект) публикую свои данные, то я и субъект. Но у меня как субъекта нет претензий ко мне как к объекту. А если чужие, то у субъекта или его представителей могут возникнуть ко мне вопросы. | | |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 15746 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 42575 | Вверх #14 октября 19:39 14 октября 19:46 vyach23 написал: [q] Игорь уже ответил. А если чужие, то у субъекта или его представителей могут возникнуть ко мне вопросы.[/q]
Поэтому в своё время (после суда) с подачи Роскомнадзора на форуме возникла тема https://forum.vgd.ru/1294/33802/ , которая поясняет. что под Федеральный Закон не подпадает информация если - Все мои данные и данные моих предков размещены лично мною на сайте добровольно и исключительно для восстановления родословнойvyach23 написал: [q] Если я (объект) публикую свои данные, то я и субъект.[/q]
Хитро  Считаем, что выкрутились... Для справки по ФЗ - Вы объединили субъекта с объектом. Объект персональных данных — это не совсем корректное в правовом смысле выражение. Обычно говорят об объекте обработки персональных данных. Это не сам человек, а тот, кто организует и осуществляет обработку - оператор. --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
| vyach23 Долгожитель форума
Сообщений: 4659 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2851 | Вверх #14 октября 19:54 14 октября 20:02 Tasha56 написал: [q] Поэтому в своё время (после суда) с подачи Роскомнадзора на форуме возникла тема https://forum.vgd.ru/1294/33802/ , которая поясняет. что под Федеральный Закон не подпадает информация если -
Все мои данные и данные моих предков размещены лично мною на сайте добровольно и исключительно для восстановления родословной
Хитро Считаем, что выкрутились...[/q]
И не собирался выкручиваться. Я высказываю свое мнение. И мое личное мнение таково, что в случае "данные моих предков" я не являюсь субъектом персональных данных. Это логично, потому что данные это не мои. А пассаж "размещены лично мною" означает, что все возможные претензии ко мне. То есть, сайт за это ответственность не несет. Но и не указывает пользователю, что для него, пользователя, могут наступить последствия. Не обязательно, но могут. Надеюсь, что пользователи это осознают. | | |
| vyach23 Долгожитель форума
Сообщений: 4659 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2851 | Tasha56 написал: [q] Для справки по ФЗ - Вы объединили субъекта с объектом. Объект персональных данных — это не совсем корректное в правовом смысле выражение. Обычно говорят об объекте обработки персональных данных. Это не сам человек, а тот, кто организует и осуществляет обработку - оператор.[/q]
Не хотел углубляться. Да. На самом деле все еще сложней.  Субъект данных — лицо физическое, а объект — сами данные этого лица. | | |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 15746 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 42575 | vyach23 написал: [q] На самом деле все еще сложней. Субъект данных — лицо физическое, а объект — сами данные этого лица.[/q]
Без комментариев. --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
| vyach23 Долгожитель форума
Сообщений: 4659 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2851 | Tasha56 написал: [q] Без комментариев.[/q]
Да, не стоит, запутаетесь. | | |
|