Подсказки для ведущего и модераторов

Karel_Bel написал:

[q]

Анкета не должна быть обязаловкой, а лишь рекомендацией схемы удобного изложения информации для исследователя

[/q]

Так как тема предложения и пожелания, позволю себе высказаться.

Мне эта фишка с жёсткой привязкой к анкете очень не нравится и она отсекает сразу на корню большое количество потенциальных поисковиков.
Может, как-то мягче можно всё сделать? Например, попросить изложить человека, что он знает, дав подсказки вопросами?

На форум, как правило приходят те, кто вообще ничего не знает. Пишет, что знает, что помнит и ему тут же отрубают крылья.

Не надо далеко ходить.
Вот возьмите пример меня.
Мои две поисковые фамилии Красновские и Шафранские. Там нет ни слова о моей семье. Мне там нечего писать.Там только моя надежда, что кто-то из семьи моего дедушки меня найдёт.
Придя на форум, я простите, не знала, как зовут мою родную бабушку, не говоря о ее отчестве и фамилии. Я не знала, как зовут деда, кроме имени.
Я знала только деревню Будище, что стояла у папы в военном билете, как место рождения , но он родился не там вовсе
Что в данном случае , я могла написать в этой анкете? Или меня бы просто отфутболили, отправив для начала в Штрафбат?
Если бы не Жанна1239, я бы никогда и не узнала, как их зовут, и не начала поиск, а она мне уже через 10 минут кинула кусочки сфотографированной переписи. Там я узнала только имя бабушки и предположительные отчества того и другого, ибо они были сокращены.
Отфутболь меня тогда, я бы без раздумья ушла с форума.
Ну почему так сейчас? Зачем штрафбат?
Иногда сообщения висят годами и потом выстреливают так, что компенсируют все годы ожидания. Наблюдала это не раз.
Может, можно, как-то подругому, более мягко что-ли, фильтровать анкеты и не придираться на отсутствие каких-то данных.

Обидеть никого не хочу, ни Алю, ни остальных модераторов. Всех ценю и уважаю

Если бы у новичка был период "охлаждения" или время на то, чтобы вникнуть в тему поисков, то не возникало бы столько работы у модераторов?
Сейчас у многих свежезарегистрированных порыв - быстрее натыкать фамилию и пускай ему накидают сведений бездельники с форума.
Вот если от регистрации ты, скажем, месяц - читатель, и только после этого можешь создавать темы.

Жаловалась в шутку уже, как по одной не очень информативной фамильной теме из штрафников, но с редкой фамилией, доступной к быстрому поверхностному поиску по общедоступным базам, накопала сведений и в личные сбросила. Но человек через время заходил на форум, удалил свои сообщения в темах, а в личные даже не заглянул

OlegVS написал:

[q]

Меня лично смущало, что у новичка, например, этого, стоит "официально" только два поста, хотя он написал их больше! Я предполагал, что это некий "технический сбой". Теперь стало понятно, после разъяснения, в чём тут дело..

[/q]

А можно узнать зачем некоторые темы не учитываются в рейтинге? Как я понял единственное на что это влияет реально - число сообщений, которую можно увидеть в профиле?

Тот из новичков, кто по- настоящему хочет узнать о своих предках, и анкету исправит, и правила почитает , и в личку будет каждый день заглядывать. И не один раз.
А если человек случайно забрёл, посмотрел, думает - а чё, ну спрошу. А потом, ткнули его носом, например, по анкете или что пишет где попало, или одинаковые посты в десяток тем суёт, он и решил - да ну его. А то написал, да и забыл об этом. Я тоже находил таким кадрам что- то прям слёту, а некоторым и целую программу набрасывал, а они даже и не читали. А если и читали, то никакой реакции не было. Не в благодарности дело, мне их " спасибо" сто лет не надо. Просто думаешь, вот жеж, у него реальная возможность набрать целый мешок инфы, причём из источников в свободном доступе, а он и не собирается это делать.
Не надо боятся, что анкета или другие требования кого- то отпугнут. Заинтересованный человек останется.

И ещё. Я бы запретил новичкам заводить темы в течение хотя бы трех месяцев. А после этого смотрел бы, что они писали в своих сообщениях и на основе этого решал бы, разрешить такому человеку открывать тему, или еще три месяца пусть работает. Модераторов на эту программу допуска, конечно, нужно ещё рекрутировать, схему работы разработать.

Logyn написал:

[q]

Я бы запретил новичкам заводить темы в течение хотя бы трех месяцев. А после этого смотрел бы, что они писали в своих сообщениях и на основе этого решал бы, разрешить такому человеку открывать тему, или еще три месяца пусть работает. Модераторов на эту программу допуска, конечно, нужно ещё рекрутировать, схему работы разработать.

[/q]

Вы правы, конечно. Я раньше тоже так думал. А сейчас уже нет ) Знаете почему? Во-первых, новичок, который не сможет открыть тему начнет скандалить по этому поводу либо в личке модератору, либо на форуме и все придется объяснять каждый раз. Во-вторых, три месяца для многих не срок ) У нас есть вечные новички, которые годами ходят и задают одни и те же вопросы и не читают ответы. Уж, лучше пусть будет как есть. Периодически обхожу раздел и парой кликов присоединяю темы новичков ("ищу бабушку", "помогите найти прадеда") к профильным темам. Это проще )