Подсказки для ведущего и модераторов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

valcha написал:

[q]
У нас же не сайт АВИТО, МЕШОК, БАРАХОЛКА, АУКЦИОН, АНТИКВАРИАТ
[/q]

совершенно согласна, пользователю в личку отправила послание - посмотрим, как прореагирует, если не поможет - лишим права голоса на месяц (для начала)

Здравствуйте!

А нельзя ли в разделе "Войны и генеалогия военных" создать подраздел "Полковые истории"? А то они разбросаны от Петровских времен до Первой мировой (если говорить о Русской армии), а, возможно, и в более поздний период (РККА, Советская армия, современная армия - тут я не знаю, не смотрел), кроме того, в теме РГВИА, а, может, и еще где-то...

Смотришь - вот, что-то новенькое появилось в интересующем разделе (скажем, по войнам второй половины 19 века), а там из "новенького" пост про Первую мировую, просто относится к полку, который каким-то случайным образом попал в этот временной раздел.

Примеры:
https://forum.vgd.ru/312/86707/
https://forum.vgd.ru/312/100216/
https://forum.vgd.ru/313/105610/
https://forum.vgd.ru/313/104383/
https://forum.vgd.ru/313/104453/
https://forum.vgd.ru/313/104446/

Их можно больше привести, меня пока интересует сама техническая возможность и целесообразность такой реорганизации. Впрочем, это только из соображений логики представления информации на сайте, может быть овчинка и выделки не стоит, и не нужно заморачиваться...

Дмитрий_Н написал:

[q]
меня пока интересует сама техническая возможность и целесообразность такой реорганизации
[/q]

Меня волнует целесообразность, я пока не вижу смысла. Сейчас полки распределены по временным параметрам, если объединять в полковые истории, то это будет все в общей куче. Архивные данные по полкам вообще в РГВИА и РГВА.

Ну и ладно...

Раз Вы считаете, что в разделе
Генеалогия и войны Российской Империи I пол. XIX в. » 72-й пехотный Тульский полк
уместен пост о Георгиевском кавалере ПМВ, то и хорошо, и пускай так и будет...

Дмитрий_Н написал:

[q]
уместен пост о Георгиевском кавалере ПМВ
[/q]

а почему бы и нет, историю любого подразделения никто не отменял, может не совсем удачный пример, но карту больного в регистратуре поликлиники выставляют по адресу и дате рождения, а не дате прививки или вызова врача

Zabellisa написал:

[q]
Сейчас полки распределены по временным параметрам
[/q]

А разумней было бы, на мой скромный взгляд, распределять их по архивным фондам (именно так они и живут и в РГВА и в РГВИА и в ЦАМО), как это пытаюсь делать я:

дневник vikarii

Не претендую тут на истину в высшей инстанции и ни в коем случае не навязываю свое мнение. Но! Если армейские части фондированы ИМЕННО по полкам, так зачем нам изобретать велосипед? Или я что-то не понял в текущем обсуждении?...

Форумчанин zvv2017 пишет пространственные сообщения часто в несоответствущих темах. В своих сообщениях прикрепляет часто одни и те же фотографии. Одинаковые фотографии своих дедов, не считал точно, но не менее тридцати раз, наверное, прикрепил к своим сообщениям. Часто добавляет фотографии Гитлера и Сталина к месту и не к месту.
Его сообщения (может быть, только оставить его первое соощение в этой теме) и ответы на них предлагаю перенести куда-нибудь, как не сответствующие теме, из Хабаровский край. Ищу помощь в поиске информации в архиве
Тема посвящена волонтерскому поиску помощи в архиве Хабаровского края, а не выкладыванию различных текстов, наподобе этого (привожу отрывок)

zvv2017 написал:

[q]
...При Горбачеве в наши умы была вбита наглая клевета про “сталинские репрессии”, выдуманная православным антисоветчиком Солженицыным - якобы “кровавый тиран” Сталин убил 100 миллионов “лучших сынов отечества”. И ведь миллионы людей в этом поверили, ибо чем наглее и невероятнее ложь, тем легче дураки в нее верят - это отметил еще фашист Геббельс и это взял на вооружение лжец Солженицын.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ 1.
Где скелеты 100 миллионов жертв? Без их демонстрации критика Сталина лжецом Солженицыным заведомо антинаучна. Также, как и заведомо антинаучно говорить о боге без его демонстрации публике. С таким же успехом любой террорист из Гуантанамо и вообще кто угодно может написать книгу “Лагеря Гуантанамо” и в ней, помимо откровений десятка сидевших там террористов, бездоказательно заявить: “Каждый президент США репрессировал по 100500 миллионов американцев на гидравлическом прессе и выпивал их кровь на завтрак, обед и ужин” и в качестве “доказательства” отрастить бороду, нацепить крест и вытаращить глаза! А потом автору книги выдать Нобелевскую премию по литературе...
[/q]

Его сообщения объёмные и повествовательные больше подходят к личной дневниковой теме, но дневника у него нет.

>> Ответ на сообщение пользователя Руслан Дикушин от 6 февраля 2020 7:32

Кое что изменила (по НиколаюII) , но название контейнера может изменить только Админ
Также как и объединить "Альбом"Риттер-Валлизер-Деге" с прочими альбомами, это разные контейнеры

Руслан Дикушин написал:

[q]
то отправить эту тему в архив ВГД.
[/q]

Зачем, пусть будет, по-моему

>> Ответ на сообщение пользователя Руслан Дикушин от 6 февраля 2020 14:02
Давайте сначала посмотрим, что на это ответит Админ или ГалинаS, хорошо?
А что Вас так волнует этот отдельный контейнер?
Это:?

Руслан Дикушин написал:

[q]
Получается дискриминация
[/q]

Руслан Дикушин написал:

[q]
[/q]

Ну, Вы посмотрите на дату организации этого альбома - 20 декабря 2005 и на его формат....

Подсказки для ведущего и модераторов

Жалобы и предложения по улучшению форума - где, что и почему нужно исправить.