Подсказки для ведущего и модераторов

Лёна написал:

[q]

Опись почему-то не крепится у меня
https://forum.vgd.ru/post/588/77414/p2683649.htm#pp2683649

[/q]

для этого нужно закачать ее в 1 сообщение, это же вордовский документ, он дает ссылку только для скачивания, а не копирования

мне сейчас на мобильном интернете скачивать проблемно, можно вставить в 1 сообщение ссылку на этот пост и после этого начальное сообщение закрепить

Новосозданную тему Ананьевский уезд, Херсонской губернии следует присоединить к давно существующей Ананьевский уезд, Херсонской губернии.

Предлагаю сообщения, начиная с 9 декабря 2018 11:36 и заканчивая 11 декабря 2018 16:35, перенести в тему Государственный архив Кировоградской области.

В теме Купянский уезд (Куп'янський повіт) сообщения от 23 мая 2018 20:29, начиная с 28 мая 2018 23:18 и заканчивая 4 июля 2018 22:47, начиная с 8 июля 2018 13:43 и заканчивая 9 июля 2018 20:08, начиная с 5 августа 2018 9:52 и заканчивая 17 августа 2018 9:10, посвящены округу военного поселения Кирасирскаго Его Императорскаго Высочества Великого Князя Михаила Павловича полка. Предлагаю перенести в полковой раздел.

valcha написал:

[q]

В полковом разделе нет темы военных поселений.

[/q]

Форум - живая, развивающаяся структура, тему можно сформировать. Например, можно перенести тему Военные поселения в полковой раздел и обогатить ее постами от Карпиков и Изюмский


valcha написал:

[q]

Здесь карпиков и изюмский
https://forum.vgd.ru/post/23/60580/p2714533.htm
уже помещали сведения о военном поселении Кирасирскаго Его Императорскаго Высочества Великого Князя Михаила Павловича полка.

[/q]

Даже такие авторитеты, как Карпиков и Изюмский, страдают от отсутствия выделенной темы для полка ВК Михаила Павловича, и разбрасывают свои сообщения об этом полке то в Купянский, то в Изюмский уезд (а может и еще куда-то).

[q]

А военные поселения были разбросаны по всей России

[/q]

В принципе - можно классифицировать опять же по географии. Военные поселения имели свои названия.

В Слободско-Украинской губ. - "Украинское военное поселение";

В Херсонской губ. - "Новороссийское военное поселение"

В Киевской и Подольской губ. - "Округа военных поселений в Киевской и Подольской губ."

В Новгородской губ. - "Поселения в Старой Русе"

Ну и так далее. НО НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ДРОБЛЕНИЯ. Столько материала и людей, кто бы ими занимался - ПРОСТО НЕ НАЙТИ!!! Тема - специфична. Создать тему, да еще с подтемами и разбитием на округа с одним сообщением - нерационально.

Пусть остается все по уездам.

valcha написал:

[q]

У нас Украина казацкая -реестровые поли Гетманщины и Слободские полки -17, 18 век.

[/q]

Тогда почему темы (в основном Харьковской губ.) забиты сообщениями по полковому территориальному устройству, существовавшему до 1765 года, т.е. до середины 18 века?


valcha написал:

[q]

А военные поселения были разбросаны по всей России и это уже совсем другой коленкор

[/q]

То есть проблема географически шире, поэтому решать ее не будем. Это правильный подход.

Военные поселения изначально разделили РИ на округа. И делить сейчас военные поселения по уездам - это искажение исторических фактов. Продолжаю считать, что все сообщения и темы по военным устройствам должны быть выведены из раздела Украина, условно восток, так как в этом подразделе (сак же как и во всем разделе Украина) приоритет у современного АТД - области и районы.