Не торопитесь открывать новые темы в этом разделе! Прочитайте объявление!
 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы при открытии новых тем в этом разделе.
Волости Тверской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2176/135910/ |
✔ ТВЕРСКАЯ губерния/область
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Erla Сообщений: 772 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
22 июля 2003 20:03 3 марта 2022 17:22 [q] [/q]
Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/- 2. отзыв 3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q] ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q] --- Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | Лайк (7) |
| Karel_Bel Санкт-Петербург Сообщений: 1553 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 3480
| Наверх ##
19 апреля 2023 14:00 Shtopor написал: [q] Переданы? Так и написано? Сказку в студию.[/q]
У меня в РС 1795 года против моего семейства у владельцев Шишковых вообще ничего не написано о каких бы то ни было перемещениях. Только в РС 1782 года семья у этих владельцев не находится. Когда и от кого она к ним попала - ? Зато в РС 1811 года аналогичная ситуация, семья вдруг появилась у Хвостовых, как из небытия, у тех также ничего не написано, на основании чего появилась (видимо, после Шишковых, а, может, и нет, 16 лет прошло - ?). Мне повезло, что предки оставались в том же селе Первитино Тверского уезда, лишь меняли владельцев. Я их быстро нашла. Есть подозрения, что Хвостовы были в родстве с Шишковыми. Крестьян из одного села передавали между родственниками (братьями, сестрами, кузенами и т.д.). Вероятно, по дарственной или купчей семья предков и попала к Хвостовым. Но где это выяснить (в каком ведомстве), пока не знаю, специально не занималась. Встречалась также запись "достались по межевому разделению..." без указания прежних владельцев (встречались с указанием 2-3-х конечных владельцев). Думаю, возможно, это имело место на бывших монастырских землях, а, может, границы владений приводились в более удобное и понятное состояние, или это был результат многолетних земельных споров между несколькими владельцами?.. Так что записи могли быть "очень лаконичными". С уважением, Елена. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8091 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11340 | Наверх ##
19 апреля 2023 14:11 19 апреля 2023 14:13 Karel_Bel написал: [q] У меня в РС 1795 года против моего семейства у владельцев Шишковых вообще ничего не написано о каких бы то ни было перемещениях. Только в РС 1782 года семья у этих владельцев не находится. Когда и от кого она к ним попала - ? Зато в РС 1811 года аналогичная ситуация, семья вдруг появилась у Хвостовых, как из небытия, у тех также ничего не написано, на основании чего появилась (видимо, после Шишковых, а, может, и нет, 16 лет прошло - ?).[/q]
Karel_Bel написал: [q] Так что записи могли быть "очень лаконичными".[/q]
Елена, не хочу вдаваться в дискуссии, но вообще ревизские сказки являются налоговыми документами. Ошибки там конечно были, но чтобы появлялись из ниоткуда и пропадали в никуда ревизские души с которых брались государственные подати ни разу не встречалось. Даже если были пропущенные, то эти души были локализованы в следующей переписи и делалась отметка. Когда Вы пишите "семья вдруг появилась у Хвостовых, как из небытия", то я практически уверен, что дело в том, что ревизская сказка Вами недостаточно хорошо изучена. При появлении новой налоговой души по предыдущей ревизии должен быть прочерк с указаниемо ткуда прибыл в подушный оклад. Если есть данные по прежней ревизии, то значит этот человек был в подушном окладе и прежде, а то что Вы его не нашли в предыдщей ревизии говорит о том, что должы быть еще 1-2-3 сказки по данному населенному пункту. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
| Karel_Bel Санкт-Петербург Сообщений: 1553 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 3480
| Наверх ##
19 апреля 2023 14:57 Shtopor написал: [q] Когда Вы пишите "семья вдруг появилась у Хвостовых, как из небытия", то я практически уверен, что дело в том, что ревизская сказка Вами недостаточно хорошо изучена. [/q]
Александр! Спасибо за Ваше мнение. Я тоже думаю о причинах этого явления в таком же направлении: должно быть 2 записи, у прежнего владельца (прочерки с указанием, на основании чего, кому и куда перемещены), а также у нового владельца, когда и откуда появились крестьяне. Пока результат такой, о котором написала. На некоторое время отодвинула эти поиски. Несколько позже буду пересматривать "свежим взглядом" РС по Шишковым. С уважением, Елена. | | Лайк (1) |
| rozov69 Тверская область Сообщений: 394 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4192
| Наверх ##
19 апреля 2023 16:02 Karel_Bel Крестьяне могли быть ранее государственными, а затем за какие то заслуги переданы помещику. Так у Шишкова А.С. | | Лайк (2) |
| Karel_Bel Санкт-Петербург Сообщений: 1553 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 3480
| Наверх ##
19 апреля 2023 19:25 rozov69 написал: [q] Karel_Bel Крестьяне могли быть ранее государственными, а затем за какие то заслуги переданы помещику. Так у Шишкова А.С.[/q]
У меня предки в 1794 году (РС 1795 г.) были крепостными крестьянами у секунд-майора Александра Федоровича Шишкова в с.Первитино Тверского уезда. В предыдущей РС я их не нашла, но вполне возможно, что из-за трудностей с чтением, а, возможно, среди многих Шишковых не смогла увидеть того, кого нужно (в семействе я выписала 13 человек). Кстати, этого Александра Федоровича я не смогла увязать с другими Шишковыми. У всех отчество Ивановичи, лишь одна порутчица Варвара Федоровна Шишкова могла бы быть сестрой, но, скорее всего, чья-то жена. Причём с.Первитино с другими деревнями было ещё у отца семейства отставного майора Шишкова Ивана Ивановича, скончавшегося в 1765 году. После его смерти был раздел между братьями, в том числе и жителей села Первитино. Кто-то получил только дворовых людей и усадьбу, кто-то только дворовых людей, кто-то часть крестьян. Также было и с другими деревнями в других уездах и даже губерниях. Пока не проверяла, но было упоминание о том, что один из братьев, надворный советник Лев Иванович Шишков в 1765 году по разделу с братьями получил дворовых людей села Первитино, плюс деревни Кашинского уезда, плюс село Вышково Новоторжского уезда, плюс сельцо Прилепы в Тульской губернии. Так что история владения старая, а вот, когда моё семейство у них оказалось, пока не выяснила. Однако теперь буду иметь в виду и такой возможный вариант, как награждение государственными крестьянами. Спасибо за информацию. P.S. Перед отправкой сообщения ещё раз перечитала шапку РС 1795 года, чтобы уточнить звание нашего Шишкова Александра Федоровича, и поняла, что действительно плохо прочитала самое начало, решила, что в этой части стандартные фразы написаны. Оказалось, что именно в шапке, почти в конце, сказано, что в данной РС представлены не только крестьяне села Первитино, проходившие по предыдущей ревизии у Александра Федоровича, но и полученные им по наследству в 1783 году от его покойного брата подполковника Якова (?) Федоровича Шишкова. Жаль, что в самой таблице эти крестьяне никак не выделены. Теперь буду искать этого Якова Федоровича Шишкова и выяснять, что, где, когда и вообще, какая у него связь с Иваном Ивановичем Шишковым, отцом семейства. Вероятно, был Федор Иванович Шишков, о котором записей я пока не встречала. С уважением, Елена. | | Лайк (5) |
| ov3222 Сообщений: 488 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 425
| Наверх ##
20 апреля 2023 9:13 Добрый день. Архив Московской области фонд 1875 опись 1 дела 1,4,5,6,7,8. Просмотрела их и сфотографировала полностью. Там дела по Дорской волости Новоторжского уезда. Есть много списков жителей по деревням/ селениям. Обращаюсь за помощью: нужно их выложить,а вот как не представляю. | | Лайк (1) |
| scarface-86 Сообщений: 619 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 212
| Наверх ##
20 апреля 2023 19:31 miliam написал: [q] scarface-86 написал:
[q] подскажите, где найти актовые записи о рождения-смертях за 1922 по деревне чупрово, кашинский район?
[/q]
1919-1922 сданы в ГАТО. Фонд р-312. Искать там :-) Какая волость?[/q]
как написали ниже чупрово - савцинская волость https://archives.tverreg.ru/in...-312/1/531Но оно не оцифровано( В архиве указано Крайние даты документов: 1 января 1921 г.–5 мая 1922 г. А мне нужен июль-август 1922.
 | | |
| miliam г. Дубна Сообщений: 732 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 603
| Наверх ##
20 апреля 2023 20:15 scarface-86, понятно, жаль. Но Вы можете написать в ГУ ЗАГС Тверской области и уточнить, где находятся на хранении нужные Вам книги. По электронной почте отвечают оперативно, за спрос денег не берут :-) --- Тверская губ., Кашинский у. - д. Батайлово, Щёкотово, Харлово, Мехтеново, Коробово
Корчевской у. - д. Высоково
Калязинский у. - д. Погорелка
Владимирская губ., Муромский у. - д. Ивань, Битюково, Берёзовка, с. Петроково
Казанская губ. - д. Старая Русская Киреметь, Новая Киреметь, Нижняя Баланда | | Лайк (1) |
| SvetlankaXA Сообщений: 285 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 261
| Наверх ##
21 апреля 2023 14:18 Случайно попалось - сайт Тверского геральдичского центра http://www.gerbocenter.ru/rodosl/kashinsky.htmlВыложена информация по состоянию на 1858г по деревням ( владельческая или казенная)- к какому приходу относилась, кто владелец. Деревни приведены с разбивкой по волостям. Информация по : Тверской уезд Бежецкий уезд Весьегонский уезд Вышневолоцкий уезд Зубцовский уезд Калязинский уезд Кашинский уезд Корчевской уезд Новоторжский уезд Осташковский уезд Ржевский уезд Старицкий уезд | | Лайк (8) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8091 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11340 | Наверх ##
21 апреля 2023 14:24 SvetlankaXA написал: [q] Выложена информация по состоянию на 1858г по деревням ( владельческая или казенная)- к какому приходу относилась, кто владелец.[/q]
Спасибо. Шикарный ресурс для тех, кому еще предстоит. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
|