✔ РЯЗАНСКАЯ губерния/область

Так понимаю, конечный снип Вы определили неявным образом (т.е. по СТРам)?

PedigreeResearcher написал:

[q]

Для образования (детектирования) ветви, нужно минимум два человека.
Пока же имеем только одного.

[/q]

Ну вот вы и сами ответили. Откуда взяться русскому БОПу без русских?
Когда появится ещё кто-нибудь со схожей ситуацией, тогда и можно будет рассматривать вероятность существования некой славянской ветви.

[q]

А вот пересечение с западноевропейцами (ВБОП) мы можем определить уже сейчас.

[/q]

Ну насчет "определить уже сейчас" это конечно забавно. Я бы сказал "сейчас" - наименее оптимальное время для занятия подобными вещами, поскольку в будущем иметь дело с FTDNA будет либо проще, либо невозможно, либо незачем, если появится отечественная база данных, ибо выборка для того же БОПа зависит от доступности. Так что единственное что могу сказать: поживем - увидим.

[q]

Ваша гипотеза примет очертаемые формы, если сыщется иноземец с БОПом хотя бы 15-16 вв

[/q]

Наличие или отсутствие такового не мешает на данный момент времени мне абстрактно интересоваться справочно-литературной информацией на форуме (в чём собственно и была суть первого сообщения). Вы же почему-то это восприняли, как буквальную цель найти конкретного иноземца и вписать его в пращуры. Если бы я был на этом уровне, то мне было бы достаточным считать за предков голландских корабельщиков XVII века из Дединово.

Если когда-нибудь по данной гаплогруппе откроются новые подробности вроде неоткрытого "славянского субклада" - я буду только рад актуализации данных. Но самому становиться меценатом у меня пока возможности нет, поэтому и занимаюсь с доступной информацией на данный момент.

Штош...

Один вроде специалист на полном серьёзе говорит, что надо тестировать самых молодых, "потому что у них мутаций больше".

Другой не-первый-год-генетический-генеалог заявляет, что mytrueancestry.com - "самый лучший и полезный для генеалогии сайт".

Иными словами, всяких э-э... любопытных точек зрения я слышал достаточно. Поэтому не буду лишать Вас мечт.

PedigreeResearcher написал:

[q]

Человек - славянин.
Папа его - славянин.
Дед - тоже.
И так до середины 18 века, минимум.
А вот наличие славянской ветви - отрицает. Типа, сам он прынц Датский, похищенный цыганами.

[/q]

Весь этот reductio ad absurdum от вас уже выглядит забавно. Особенно буквально после сообщения:

[q]

Вы же почему-то это восприняли, как буквальную цель найти конкретного иноземца и вписать его в пращуры. Если бы я был на этом уровне, то мне было бы достаточным считать за предков голландских корабельщиков XVII века из Дединово.

[/q]

Что касается термина "славянская ветка", под ним я подразумеваю именно то, что вы сами написали, не надо снова передёргивать.

[q]

Может быть вполне себе славянская ветвь с общим предком (славян и германцев) самого начала Н.Э.

[/q]

[q]

Если же это, скажем, век 3-4, то это ни о чём. Скорее всего славянская ветвь.

[/q]

На это я несколько раз написал, что современные россияне из всего L664 не связаны никаким общим субкладом, вы же настаиваете на том, что наверняка существует ещё "славянская ветвь".

[q]

Ветвь может быть (точнее, наверняка есть), а вот найти её мы можем не очень скоро.

[/q]

Что тут можно сказать? То же, что и Марк Уолберг из фильма "Отступники".

В остальном я также уже писал:

[q]

Я совершенно не настаиваю на каком-то уникальном происхождении, но судя по данным есть следующая картина:
1) До эпохи великого переселения народов предок по мужской линии проживал где-то между современной Данией и Нидерландами.
2)???
3) К началу XVIII века предок по мужской линии, будучи монастырским крестьянином, проживал близ территории современных Луховиц.

[/q]

В чём моя "мечта" которой вы не хотите меня лишать - загадка.

[q]

И с детектированием данной ветки, тоже всё просто.

[/q]

Очень просто, учитывая, что никаких других носителей Y-хромосомы кроме отца у меня в живых родственниках нет.

[q]

Впрочем, это повторяю уже пятый раз кажется?

[/q]

Я тоже уже устал повторять, в чём заключалась суть моего сообщения и почему оно оставлено в разделе посвященной Рязанской Губернии, а не генетике. Кроме вашего сообщения о пленных в Епифанском уезде ничего из написанного вами к теме не относилось. Я давно вас прекрасно понял, а вы видимо не способны понять, что я провожу абстрактный поиск (!!!) и продолжаете лепить из меня дурачка, приписывая мне то, чего я не говорил.

Если по сути вопроса вам больше нечего ответить и хотите продолжать разговоры о гаплогруппах - пожалуйте на форум Клёсова, там шизов хватает.

И я не удивлюсь, если у него есть любовница.

И я не удивлюсь, если у него и родословие базируется не на документах, а на умозрительных построениях.
Чистая фантазия, сбрасывающая обузу фактов, так сказать.