Старооскольский уезд (Раздел Белгородская обл.)

Dim-ev Вы ссылаетесь на книгу Никулова, а она есть у Вас? Меня интересуют его книги- "Фамилии и имена Оскольского края" и "Оскольские древности" 1 и 2 том.Если они у Вас есть не могли бы Вы посмотреть в них всё про фамилию НАЙДЕНОВЫ. Спасибо.

Друзья мои, может кто может подсказать, дед Шатохин Тимофей Герасимович. 12.04.1915 г.р. село Новомеловое в то время Старооскольский уезд, теперь Горшеченский район. Пытаюсь найти в каком регионе искать метрические книги Воронежская . Белгородская или Курская захожу в тупик. Нашел в Белгородском архиве фонд 139 опись 1 д. 127 по селу Меловое Старооскольского уезда Покровская церковь, но я понимаю что это село Мелавое Губкинского района. Может кто сможет подсказать где искать метрики села Новомелового Троицкий храм.
всем спасибо.

KORNILOVES написал:

[q]

Dim-ev Вы ссылаетесь на книгу Никулова, а она есть у Вас? Меня интересуют его книги- "Фамилии и имена Оскольского края" и "Оскольские древности" 1 и 2 том.Если они у Вас есть не могли бы Вы посмотреть в них всё про фамилию НАЙДЕНОВЫ. Спасибо.

[/q]

Да, эта книга у меня есть:
Старый Оскол (Историческое исследование Оскольского края) - Курск, 1997.
Кстати, Анатолий Павлович говорил пару лет назад, что он готовит ее обновленное издание (судя по анонсам, оно готово к изданию).
Книги из серии Оскольские древности у меня тоже есть, а вот новой книги (Фамилии и имена) пока нет, но, как я понял, она основана на тех же дозорной 1615 и писцовой 1643 гг.

Найденовы (сын боярский Тренка Андреев сын) появились в Оскольском уезде примерно в конце 1620-х гг., поэтому в 1-м томе Оскольских древностей их нет, а во втором томе в писцовой 1643 года как раз записан Третьяк, поместье у него в д. Прилепы (оно было записано за ним еще в 1626/27-1627/28 гг. - эта писцовая не сохранилась). Скан из 2-го тома прилагаю.

Также из различных документов 1630, 1632, 1636, 1637-40 гг. известно, что у Третьяка был оклад 70 четей и 4 рубля. В 1642 году он в составе детей боярских нескольких соседних населенных пунктов бил челом о приписке к Яблонову, куда Прилепы и отошли в 1643/44 г., войдя в состав Халанского стана Яблоновского уезда.

Кроме того, был станичный ездок Наум Устинов сын Найденов (уп. 1635, 1635/36, 1636 гг.), оклад 60 четей и 6 руб., в 1637/38 г. он сведен на житье на Усерд (его поместье в сл. Ездочной разделили между А.И.Гольевым и Н.Н.Устиновым).

Наконец, было единичное упоминания казака Василия Найденова в 1653 году.

Позже во 2-й половине XVII века фамилия в Старооскольском уезде не встречается, зато в Яблоновском продолжается в XVIII век (в той же деревне Прилепы). В Усердском тоже продолжается.

KORNILOVES написал:

[q]

Dim-ev Огромное спасибо за подробное сообщение.

[/q]

Да, по-поводу книги Никулова "Фамилии и имена Оскольского края" - про Найденовых в ней нет информации...
Ниже фрагмент документа с Тренкой из одного из документов начала 1630-х гг

О названиях на картах

В Старооскольском уезде конца 17 века из Ублинского стана выделяется Засемский стан. Считается, что он образовался в верховьях течения р.Оскол. В его составе называются 9 поселений, в том числе - с.Засемское. На известной карте Старооскольского уезда конца 17 века у истоков р.Пузатая Семь, в самом дальнем северо-западном углу уезда, показано с.Засемье. Но на карте нет с. Засемское. Возникает впечатление, что с.Засемское и с.Засемье – одно и то же поселение, и локализуется он там, где на карте, помещенной ниже, показано с.Засемье.
Рис.1 (файл 1). Карта Старооскольского уезда в XVII веке


Рис.2 (файл 2) Деталь карты Старооскольского уезда в XVII веке


На карте Курского наместничества конца 18 века видим на месте с.Засемье - с.Верхосемье (это одно и то же). Но с. Засемское тоже есть! Оно расположено на правом берегу р.Семь, ниже места впадения в неё р.Пузатая Семь.
Рис.3 (файл 3) Карта Курского наместничества 1792 г.
https://commons.wikimedia.org/...(1792).jpg

Рис.4 (файл 4) Деталь карты Курского наместничества 1792 г.


В этом случае, остается нерешенным вопрос, по имени какого поселения был назван Засемский стан: с.Засемье или с.Засемское. На карте конца 17 века нет с. Засемское, его местоположение оказывается вне указанных пределов уезда. В составе же Старооскольского уезда конца 17 века в источниках не называется с.Засемье.

Возникает две версии, которые нужно проверить:
1. Если Засемский стан был назван по с.Засемье, то названия с.Засемье или с.Засемское были тождественны на то время, а с. Засемское на правом берегу р.Семь появилось позже. Также именно к с.Засемье следует относить исторические сведения, например, о первопоселенцах Засемского стана.
2. Если же Засемский стан был назван по с.Засемское, то нужно подкорректировать карту Старооскольского уезда конца 17 века, показав с.Засемское на своем месте, и убрав с.Засемье. Это также означало бы, что с.Засемье было основано позже, и сведения о первопоселенцах Засемского стана к нему не относятся.

В ходе поиска архивных сведений попадалось много данных связанных с с.Засемское, в тех же Сказках старооскольцев 1697 г. Сходство названий Засемье/Засемское вводило в заблуждение, и данные по с.Засемскому воспринимались как данные по с.Засемье. Но как только обнаружилось, что с.Верхосемье и с. Засемское – это разные поселения, стало понятно, что исторические и архивные сведения по ним следует разделять. Но как, по какой из версий?

В заключение, отметим, что карта Старооскольского уезда, о которой идет речь, была воссоздана по исходным материалам в результате большого труда. Никто не упрекает ее автора, если могли остаться неясности. Просто исследователям нужно сделать для себя поправку.