Мой поиск - нужны идеи и советы
Тут мои вопросы о конкретных ситуациях, мои "загадки" и "тупики". Ну и ответы тех, кто сможет что-то посоветовать. И вообще о ходе поиска и мыслях в процессе...
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 661
| Наверх ##
30 сентября 2015 0:24 G_Spasskaya написал: [q] Какие могут быть еще варианты?[/q]
Однофамильцы. Юдины - от дедичества Иудин, встречается не так часто как Иванов или Петров, но все же. В моей практике был брак Мельникова (д. Уварова, приход Карачарова) с Мельниковой (Уварова, приход Кусуново), а поручители Мельниковы (прихода Красное). --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 661
| Наверх ##
30 сентября 2015 0:30 Andrey Maslennikov написал: [q] в восприемниках у моего прадеда не мог быть его старший брат, т.к. по ревизии этого старшего брата НЕ БЫЛО![/q]
Ревизия не истина в последней инстанции. Отсутствие записи о реально существовавшем человеке (умышленный пропуск или случайный) явление не редкое. Andrey Maslennikov написал: [q] Ищите приход куда ходила семья невесты в первую очередь.[/q]
Для Малороссии и священников так, для центральной России приход жениха. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 661
| Наверх ##
30 сентября 2015 0:33 edge написал: [q] Крестьянин здесь в смысле житель деревни или села.[/q]
В смысле сословия, жить он мог и в городе. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4243 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2558 | Наверх ##
30 сентября 2015 0:44 KRAN написал: [q] Ревизия не истина в последней инстанции. Отсутствие записи о реально существовавшем человеке (умышленный пропуск или случайный) явление не редкое.[/q]
Я согласен что РС не истина в последней инстанции, но его нет и в других документах, где он формально должен быть указан, а он указан только в качестве восприемника, причем в том же роду был еще один товарищ с таким же именем, живший в том же городе, и подходящий по возрасту. --- Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 661
| Наверх ##
30 сентября 2015 1:48 Andrey Maslennikov написал: [q] а он указан только в качестве восприемника, причем в том же роду был еще один товарищ с таким же именем[/q]
Какие основания считать, что восприемник брат? --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Alec I-tzky Сообщений: 1524 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 7418 | Наверх ##
30 сентября 2015 2:15 На счёт крестьян сложно сказать, в своём личном опыте мало сталкивался с этим сословием (и то случайно), особенно учитывая тот факт, что фамилии у них новые. Но отбрасывать какую-то версию не стоит спешить. Возможно и однофамилец. Мне попадался один такой в восприемниках, сословие - малороссийские казаки, точнее показаченная шляхта, родство восприемника не прослеживалось на глубину как минимум 200 лет, т.е. 8 поколений, и до того не известно мне родство. Скорее всего они не видели между собой общих корней, восприемник был из соседнего н.п., где также жил не так уж и долго до этого, в общем кроме общей фамилии ничего не видно общего. Более того, в последствие был брак между этими однофамильцами, видимо жених решил сначала войти в семью через духовное родство. Кстати, я замечал что часто восприемник и восприемница могли принадлежать к разным поколениям, например вместе с немолодым мужчиной девочка-подросток, годившаяся ему во внучки. Восприемники действительно очень часто это родственники родителей ребёнка. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела  Москва Сообщений: 7571 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4194 | Наверх ##
30 сентября 2015 16:58 Andrey Maslennikov написал: [q] По Базе в ЦИАМ не смотрели по фамилии дела где он мог проходить как поверенный? Там очень часто писался адрес поверенного.[/q]
Можно чуть подробнее, база ЦИАМ - это картотека? Тогда да, там смотрела. Дела фонда "совет присяжных поверенных" изучаю потихоньку. Пока его личное дело не попалось. И отдельного фонда на него нет, хотя десятка полтора таких "именных" фондов видела. Andrey Maslennikov написал: [q] Ищите приход куда ходила семья невесты в первую очередь. Опять-таки по базе в ЦИАМе неужели ничего не всплывает в плане однофамильцев и т.п.?[/q]
Приход невесты изучила вдоль и поперек. Нет там. Сейчас пока остановилась на предположении, что венчаться могли поехать к его матери и брату отца (отец умер ранее), в Тулу. И опять не пойму о какой базе ЦИАМ идет речь? Я только по разным фондам сталкивалась с фамильными указателями. Вы о них? Или я что-то не знаю про ЦИАМ? Однофамильцев вообще есть целая "толпа", но на данный момент это именно однофамильцы. Andrey Maslennikov написал: [q] Не откидывайте вариант ошибки писаря. [/q]
Я стараюсь его учитывать, но... меня ставит в тупик одинаковая фамилия и разные "адреса" приписки. Время это - конец XIX - начало XX века, так что ситуация, когда живут в одном месте, а числятся в другом - это сплошь и рядом. Причем мои массово переместились из своей Костромской губернии в Москву и Петербург, но числились по своим старым местам. Но по логике, если она вышла замуж - другая фамилия и приписка. Или - девичья и фамилия, но тогда и приписка. А у нее одно есть, другого нет. Действительно, однофамильцы подходят больше всего. Может ваш воспреемник тоже однофамилец? В конце концов, совпадения и не такие бывают. Случается, что супруги однофамильцы в брак вступают ) --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела  Москва Сообщений: 7571 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4194 | Наверх ##
30 сентября 2015 16:59 KRAN написал: [q] Для Малороссии и священников так, для центральной России приход жениха. [/q]
Тоже в этом уже убедилась. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
G_SpasskayaМодератор раздела  Москва Сообщений: 7571 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4194 | Наверх ##
5 октября 2015 21:09 5 октября 2015 21:10 По многим моим веткам наблюдается "информационный ступор" в послереволюционном периоде. Т.е.до революции родились дети (на 1917 год им от 2 до 18 лет) и что с ними происходило после, я не знаю, и не понимаю, где искать. То, что можно было узнать у родственников - узнано. Где можно было, добралась и до загсовых книг. Но веток, упершихся именно в этот промежуток, еще много. Социальные сети - не особая помощь, т.к.там большей частью даже не внуки, а правнуки тех, на ком застопорился "рост" ветвей. Да и фамилии за четыре поколения большей частью поменялись. Посоветуйте, что предпринять? Куда направить поиск? Одни ветви от дореволюционных мещан, другие - от гос.служащих, но это ничем не помогает. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 661
| Наверх ##
5 октября 2015 22:35 G_Spasskaya написал: [q] Посоветуйте, что предпринять? Куда направить поиск? Одни ветви от дореволюционных мещан, другие - от гос.служащих, но это ничем не помогает. [/q]
В соответствии с законом об охране персональных данных, официальной помощи вам ждать не откуда. Можете покопаться в косвенных источниках - репрессированные, погибшие и награжденные в ВОВ, телефонные справочники разных лет. --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
|