На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Простите, но все процитированные Вами пункты закона говорят о том же, о чём и я: нужно подтверждать родство. В каждом пункте об этом говорится. Если сам потомок обращается, он подтверждает своё родство. Если другое лицо, то по доверенности потомка при подтверждении последним своего родства. Никто ещё не отменял этот момент. И так обстоит везде. На всех сайтах, на всех форумах, где даются разъяснения и консультации по этому вопросу, пишут всё то же самое, что и я написала.
Извините, но есть разница между понятиями "прямой потомок" и "родственник". Можно НЕ являться прямым потомком, но при этом быть родственником.
[/q]
Естественно. Но до сих пор только прямым потомкам давали право знакомиться с делами. Если бы могли знакомиться все родственники, никаких проблем бы не было. Все бы хлынули в ФСБ и получили то, что хотели. А на деле всё по-иному.
Вот не могу сказать на основании каких подзаконных актов, но действительно, в ФСБ процедура ознакомления с архивными делами несколько упростилась. В прошлом году знакомилась с таким делом, не имея к человеку вообще никакого отношения. В ФСБ сказали, что если прошел процесс реабилитации и со дня применения репрессии прошло 75 лет, то любой человек может быть допущен к ознакомлению с делом и производить из него выписки для себя. Но, если я хочу сделать фотокопии дела, или получить заверенные ФСБ ксерокопии из дела, тогда нужно доказывать родство или предоставлять доверенность от родственников с ксерокопиями документов, подтверждающих родство доверителей. В МВД же, насколько я знаю, процедура по-прежнему остается очень жесткой: подтверждение родства+нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родство.
Вот не могу сказать на основании каких подзаконных актов, но действительно, в ФСБ процедура ознакомления с архивными делами несколько упростилась.
[/q]
Если упростилась, то это только радует. Везде ли упростилась? Как известно, законы у нас единые на всю страну, а на практике везде получается по-разному. Мне в данный момент требуется информация из такого дела, то есть, не родственника. Вот завтра позвоню и спрошу, что да как. Но очень мало надежды, что всё окажется так, как Вы описали. Посмотрим.
здравствуйте,подскажите советом можно ли узнать проживал мой прадед во Владикавказе(Орджоникидзе)в 1936 году?Прабабушка жила там же с детьми,по её рассказам моей маме,он ушёл утром на работу и не вернулся.Где работал неизвестно.На эту тему больше в семье не говорили.Года рождения тоже не знаем.Романовский Николай Николаевич.Год рождения его жены Романовская(Азарова)Наталья Ивановна 1887.Умерла и похоронена там же в 1958 г. Про него знаю,что вроде был поляком,но не достоверно.Искала и по репрессированным и по другим спискам,полный тупик.Про саму прабабушку откуда родом,только отрывистые сведения.Известно,что ходила к баптистам где-то за Тереком.Ну просто детективная история.Не хочу сдаваться,хочу найти хоть что-то про них,пока жива мама...
подскажите советом можно ли узнать проживал мой прадед во Владикавказе(Орджоникидзе)в 1936 году?Прабабушка жила там же с детьми,по её рассказам моей маме,он ушёл утром на работу и не вернулся.Г
[/q]
Простите, пожалуйста, но Вы же сами пишите, что проживал, имел семью, работал....Если вы что-то другое имели ввиду, когда задавали вопрос, то уточните. А пока, по Вашим же словам, можно смело утверждать, что ПРОЖИВАЛ.
пишу как маме она рассказывала.Мама родилась в 38,тетя в 36.Его они не видели.Бабушка говорила,что он пропал за несколько месяцев до ее(тетиного) рождения,т.е. в начале 36.В семье никаких разговоров об этом не вели.Но дети же остались,четверо!То есть он жил вместе с семьей,значит должен был быть прописан,правильно?Как в этом убедиться?Тетя приезжала во Владик,подавала запрос в архив,ничего говорит не нашли.
То есть он жил вместе с семьей,значит должен был быть прописан,правильно?Как в этом убедиться?
[/q]
Ваш первоначальный вопрос был совсем другим:
nonza написал:
[q]
можно ли узнать проживал мой прадед во Владикавказе(Орджоникидзе)в 1936 году?
[/q]
Поэтому я и попросила Вас уточнить, что именно Вас интересует. Теперь отвечу на Ваш новый вопрос: если жил, значит, был прописан. Вы и сами это понимаете. Но хотите убедиться, удостовериться в прописке? Опять не понятно. Зачем удостоверяться, если Вы и так знаете, что был прописан, потому что проживал в этом городе. Предполагаю, что и на этот раз Вы имели ввиду что-то другое, а не просто факт прописки. В прописке удостовериться можно только по домовым книгам, если это частное домовладение, или по каким-то другим документам, возможно, милицейского управления, адресного стола. Их нет. Но даже если бы и были, Вы бы увидели своими глазами, что он был прописан. И что дальше? Вы именно это хотите, просто увидеть прописку своими глазами? Мне кажется, нет. Но тогда сформулируйте точно, что Вы хотите узнать или найти.
