Архив создания 2-й книги

Bia
Да конечно, все правильно, я бы тоже этого хотела. Вы пробовали тем или иным способом прикинуть стоимость одного экземпляра? Этим занимается Наталия Машкова. Если даже не думать об инфляции, то в самых разных типографиях самые разные цены, условий много, мы как непрофессионалы мало чего понимаем... Я Вас тоже прошу попробовать прикинуть, глядишь, коллективный наш разум сообразит.

Теперь по мелочам.

Bia написал:

[q]

лучше было перед предпринимаемыми действиями узнать мнение большинства

[/q]

Никто не возражал, чтобы Рубен обрабатывал фотографии, т.е., мнение большинства было - обрабатывать. Я предложила заплатить за обработку остальных фотографий 13 декабря - за 2 недели возразили только Вы, человек 5 меня поддержали. Что мне пришлось думать о мнении большинства?


Bia написал:

[q]

надо издать всё в авторском варианте без дополнительных усилий.

[/q]

Мое мнение - что уровень каждой главы (и в текстовой части, и в фотографиях) не есть личное дело автора - я уже писала почему - отдельные "провалы" в качестве повлияют на ОБЩЕЕ впечатление от книги - и это будет плохо для всех.

Bia
Спасибо. Когда будете прикидывать стоимость, учитывайте вот что:
а) это то, что сформулировала Наталия Машкова
1. Объем - 25-30 авт. листов (точнее будет видно после вёрстки).
2. тираж 1000
3. формат А5 (140х200 мм),
4. бумага на внутренний блок - офсетная 80 гр/м,
5. на обложку - мелованная 115 гр/м с глянцевой ламинацией 32 мкрн;
6. цветность печати в блоке - ч/б,
7. на обложке - полноцвет 4+0;
8. прошитый книжный блок;
9. переплетная крышка - картон "Кувшиново",
8. машинный формат печатного листа 60х90.

б) комментарии моего знакомого, работающего в издательстве:
только толщину ламинатной пленки вы вряд ли будете определять, это пусть типография что-нить предложит.
и такой момент: кто поставляет материалы, заказчик или типография будет расходовать свои. Тогда не факт, что картон будет именно кувшиновский.

Данные для типографии должны выглядеть примерно так:
издание форматом А5, обрезной формат - такой-то, в переплете, переплет в 4 краски, бумага такая-то, + припрессовка пленки (так называемый переплет 7БЦ). Не забудьте бумагу на форзац - 140 грамм. Объем такое-то количество печатных листов, печать текста в одну краску, бумага такая-то. Скока будет стоить тираж при условии, что материалы типографские.
Вроде все.
Не вздумайте указывать машинный формат листа. Тираж может быть отпечатан на малоформатке. Сядете в лужу.

Natalia написал:

[q]

Не вздумайте указывать машинный формат листа.

[/q]

А что это за формат такой?

Nic написал:

[q]

А что это за формат такой?

[/q]

не знаю. В нашей первоначальной заявке он указан, а, выходит, - зря.

Bia написал:

[q]

Но ставить автора нескольких статей, которые зачастую результат работы не одного года, в положение, когда он должен заплатить несоразмерную сумму больше тысячи рублей ( что в некоторых местах = половине месчного оклада), категорически неправильно.
Цена каждой книги должна быть одинакова для всех.

[/q]

Nic написал:

[q]

Если Вы израсходовали воды и нажгли электричества в 4 раза больше, чем соседи, почему вам не приходит в голову платить с ними одинаково?
Если же Ваши статьи занимают в книге объём в 4 раза больше, чем у соседа (т.е. на их печать пойдёт больше бумаги, краски и пр.), почему вы говорите о равенстве?
Ведь тут получается, что Вы будете участвовать за чужой счёт, за мой, например.

[/q]

Мне кажется, что речь шла не о цене книги для читателя, и не о том, что кто-то живет за чужой счет, а о том, что нужно внести вклад в ускорение процесса подготовки книги к печати. Кто-то сделал ретушь сам, а кто-то прислал деньги. На себестоимость печати это не повлияет. Цель - создать книгу, а не получить экономический эффект.