⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
История Тары и уезда Сборник «Прииртышье мое».
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 Вперед → Модератор: Alla-zalivina |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 |  |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 | |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 | |
Лайк (1) |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 | Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. № 2 (22). С. 60–65. УДК 930 DOI 10.25513/2312-1300.2019.2.60-65 И. В. Чернова КРЕСТЬЯНСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ОМСКОМ ПРИИРТЫШЬЕ НА РУБЕЖЕ XIX–XX вв.* Рассматривается развитие крестьянской предпринимательской деятельности на территории Омского Прииртышья на рубеже XIX–XX вв. Работа основана на архивных источниках – в основном статистических материалах, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. При интерпре- тации материалов важную роль играло обращение к экономической и семейной истории. Нередко рассматриваемые сюжеты пересекаются с локальной и персональной историей, благодаря этому появляется возможность охарактеризовать, например, социально-экономические связи, склады- вающиеся внутри локального сообщества. В силу специфики хозяйственной деятельности, как от- мечается в работе, возникали тесные взаимоотношения между двумя наиболее представительными слоями – крестьянством и купечеством. Ключевые слова: торговля; крестьянское предпринимательств; Омское Прииртышье; промыс- лы; локальные исследования. I. V. Chernova |
Лайк (1) |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 |  В Омском Прииртышье к концу XIX в.сформировалось несколько крупных центров торговли и предпринимательства. Большая их часть была сконцентрирована вокруг Та- ры и Тюкалинска, а также рядом с крупными притрактовыми торговыми сёлами. Как от- мечает Г. Х. Рабинович, в 1893 г. в Тоболь- ской губернии было 26 купцов первой гиль- дии (больше, чем в любой другой сибирской губернии) и 900 купцов второй гильдии [1]. Однако, помимо купцов, активное участие в экономической жизни принимали и пред- ставители наиболее многочисленного сосло- вия в Сибири – крестьяне. Благодаря их дея- тельности в Омском Прииртышье к концу XIX в. оформилось несколько фамильных кланов, специализирующихся чаще всего на торговле или промыслах. В народной памяти остались фигуры Мельниковых, Калижнико- вых, Дудиковых, Ярковых. _______________________________________ * |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 | Известный местный краевед В. С. Ано- шин в одной из своих книг, посвящённой истории с. Евгащино, упоминал, что предки купца Павла Васильевича Мельникова про- исходили из Рязанской губернии. Их пред- принимательская деятельность в Сибири в первой половине XIX в. началась с легко- вой ямщины. Этому не помешал даже статус ссыльного. Павел Мельников продолжил де- ло своего отца, используя не всегда одобряе- мые, но тем не менее эффективные экономи- ческие рычаги. Довольно ярко это иллюстри- рует следующий сюжет, упоминаемый В. С. Аношиным: «Однажды перед Рождест- венскими праздниками он приехал в Омск и закупил у крупных поставщиков – Коло- кольникова и Жернакова, – всю муку, а по- том несколько времени задержал её продажу. Этим он нарушил продажу муки в розничную торговлю и выработку хлебо-булочных изде- лий...»1 На данной спекулятивной операции за 15–20 дней он заработал более 10 тыс. руб. Быстрое продвижение Мельниковых в бизнесе во многом объясняется наличием обширных связей в местных деловых кругах. Как отмечает в одном из историко-генеало- гических очерков А. А. Крих, они были тесно связаны семейно-брачными отношениями с местной купеческой династией Калижнико- вых, тарскими предпринимателями Резиными и евгащинскими купцами Ярковыми. При этом официально Павел Васильевич Мельни- ков принадлежал к крестьянскому сословию и купцом не являлся. Однако, его предприни- мательская деятельность привела к тому, что потомок ссыльного крепостного крестьянина оказался в коллективной памяти купцом П. В. Мельниковым [2, с. 99, 104–105]. Для некоторых известнейших предпри- нимателей Омского Прииртышья XIX в., та- ких как Калижниковы, пребывание в кресть- янском сословии было кратковременным. Но тем не менее по мнению А. А. Крих, вой- дя в состав верхушки сибирского купечества, они выполняли роль посредников между тар- скими купцами и местными «торгующими крестьянами», чем и способствовали разви- тию предпринимательства в родном селе и в регионе в целом [2, c. 85–87]. Помимо родственных связей крестьян- ское предпринимательство во многом опре- делялось сложившимися в рамках сообщест- ва хозяйственными традициями. В Тарском округе, по свидетельству П. И. Соколова, условно выделялось три района, отличаю- щихся природно-географическими особен- ностями, а значит, и занятиями населения. В «земледельческий район» им была вклю- чена почти вся Логиновская волость, часть Бергамакской, Малокрасноярской и Аялын- ской волостей. Основное занятие здешних крестьян – земледелие. «Болотный район» охватывал Бутаковскую, Нижнеколосовскую и Рыбинскую волости. Здесь, помимо лесных промыслов, включающих в том числе и охо- ту, были распространены и ремесленные за- нятия. И, наконец, «лесной район» включал обширные урманные пространства округа [3, с. 20–31]. Благополучие населения этой части округа в большей степени зависело от лес- ных промыслов – охоты, собирательства и лесозаготовок. Ярким примером подобной специализа- ции может служить д. Сыщиково современ- ного Седельниковского района. Подворная перепись, результаты которой по д. Сыщи- ково были опубликованы в 1890 г., показала сохранение комплексности хозяйства с пре- обладанием лесного промысла, которым за- нимались хозяева 30 дворов, что составляет около 60 % по отношению к общему числу дворов. Развивалось здесь и сельское хозяй- ство. Статистические материалы свидетель- ствуют о сохранении его традиционной структуры с преобладанием животноводства. Однако, основной доход хозяевам всё же приносили лесные промыслы – охота на бе- лок, рябчиков, зайцев, медведей, оленей, ло- сей, калунков и сбор орехов. В 1877–1878 гг. из всего полученного жителями д. Сышиково дохода в 1 626 руб. на долю лесных промыслов пришлось 1 509 руб. [3, с. 2, 11–12, 96–97]. Первичные материалы переписи 1897 г. позволяют уточнить, представители каких семейств занимались процветающим охот- ничьим промыслом. Охотой, как следует из этих материалов, были заняты главы 15 хо- зяйств, из них четверо обозначены как «про- мыслинники», т. е. охотники, добывающие зверя, в том числе и для торговли. Все ос- тальные записаны «охотниками» / «охотни- ками за зверем». Интересно, что охота у про- мысловиков носила вспомогательный / побоч- ный характер, профессиональным промысло- |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 | виком был лишь Андрей Фёдоров Скуратов, в качестве побочного занятия у него указано «колесник»2. Востребованность охоты у жителей Сыщиково подтверждает и наличие в хозяйстве Николая Ивановича Сабаева работника – Карла Казимерова Островского, 50 лет, католического вероисповедания, основным занятием которого была охота3. Несколько иная ситуация с промыслами складывалась в притрактовых населённых пунктах «лесного района» Тарского округа. Доходы от лесного промысла составляли здесь не столь внушительные суммы, уступая место другим занятиям, например, извозу. В с. Седельниковском из общих доходов в сумме свыше 1 700 руб. лишь половина была получена крестьянами от лесных промыслов (охоты на белок, рябчиков и зайцев) [3, с. 100]. Отмечается и некая групповая специализация в промысловых занятиях. Так, у рус- ских крестьян в структуре лесных промыслов преобладала охота, а у татар это были сбор и продажа орехов, а также рыболовство. Лесозаготовки не получили у инородцев широ- кого распространения, так как многие их угодья были включены в состав государст- венных лесных дач. Исключение составили лишь жители пос. Верх-Ашеванского, заго- тавливающие строевой лес и дрова. Эта деятельность приносила доход в 40–60 руб. на семью. В северных районах Тарского округа серьёзные прибыли были связаны с рыбной ловлей, однако, татарское население нередко выступало лишь в качестве наёмных работ- ников. П. И. Соколов, опираясь на материалы подворной переписи, указывает, что в татар- ском селении Усть-Ишиме «в 1887 году ценность добытой рыбы простиралась до 10 000 рублей, а в 1888 г. – до 14 000 рублей». Всем этим промыслом руководил «главный рыбо- промышленник Шапошников» [3, с. 108]. Масштабы лесозаготовительных мероприятий в этот период позволяют оценить данные «Вопросных бланков о лесном промысле в Тобольской губернии», где пред- ставлена оценка лесозаготовок – населённые пункты, направление, продукция, её цена и доход семьи от указанной деятельности. Они подтверждают выводы о районировании территории Тарского уезда, о влиянии при- родно-географических условий на лесные промыслы и о благоприятном влиянии на промыслы близости крупных центров тор- говли и предпринимательства. В Атирской волости центрами лесозаго- товок были пос. Тунзинский, Бичуринский и Красноярский, в которых всё население занималось продажей и сплавом леса в кон- тору Переселенческого управления. По офи- циальным данным, скорее всего весьма за- ниженным, в год они заготавливали около 10 000 брёвен строевого леса. Однако, осо- бой прибыли жителям это, судя по всему, не приносило, так как средний доход на се- мью составлял около 30 руб.4 Схожие разме- ры дохода отмечены и в Егорьевской волос- ти, где лесозаготовками занимались около 200 семей в 32 населённых пунктах5. В более выгодном положении оказались крестьяне Бергамакской волости, где заго- товкой дров и леса занимались лишь 70 се- мей из с. Рязанского. Половину заготовлен- ных дров и брёвен они продавали в с. Му- ромцевском, а вторую половину – «на сторо- не по уезду». Средний заработок на семью здесь составлял около 90 руб. в год6. В земледельческих районах Тарского уезда лесные промыслы также были доволь- но успешны. В д. Старо-Логиново дровору- бами, согласно материалам Переписи 1897 г., были члены семей Шмаковых и Калининых. Занятыми в лесных промыслах были также рыболовы – Андрей Васильев с женой, Иван Шмаков и Алексей Левановский7. Центром лесозаготовок Логиновской волости были с. Екатерининское и д. Усть-Тара. Заготов- ленные дрова, строевой лес, плахи и брусья местные жители продавали в Таре и на паро- ходной пристани. Благодаря этому доход се- мьи увеличивался в среднем на 70–80 руб.8 Были среди них и более удачливые предприниматели. В их числе – крестьянин с. Логино-Хорошковского Логиновской во- лости Поликарп Иванов Неупокоев, который занимался мелочной торговлей дровами в д. Старо-Логиново. В Тобольском архиве имеется дело о наследстве Поликарпа Не- упокоева, из материалов которого видно, что оборот организованного им предприятия со- ставлял около 3 тыс. руб. в год. В наследство его дочери достался двухэтажный дом с хо- зяйственными постройками, банковский вклад в 5 тыс. руб. и долговые обязательства |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 | на сумму почти в 2 тыс. руб.9 Однако, в ма- териалах Переписи 1897 г. у Поликарпа Не- упокоева в качестве основного занятия ука- зано «земледелец-хозяин»10. В этом же селе, как видно из данных за 1897 г., были расположены мануфактурные лавки Михея Чернова и Акулины Полынско- вой11. Однако, можно оценить масштабы предпринимательской деятельности лишь Михея Чернова. В сведениях об имуществе, оставшемся после его смерти, перечислены: полукаменный дом в с. Логиновском, в кото- ром располагалась лавка, мануфактурный и мелочный товар на 10 тыс. руб., два дере- вянных дома с прислугою, 10 000 пудов пшеницы «в зерне», 8 000 пудов ржи, здание хлебозапасного магазина и вклад в Логинов- ском сельском банке на сумму 1 тыс. руб. Кроме этого, Михей Чернов владел лавкою и в с. Большереченском, в которой осталось товара на 4 тыс. руб. Общая стоимость его имущества, отошедшего по завещанию вдове Евдокии Черновой, детям – Михаилу, Мака- ру, Анастасии, Анне, Марии, Клавдии и вну- ку Макару Михайлову, была оценена в сум- му более 20 тыс. руб.12 Список заёмщиков Михея Чернова показывает его связи с семь- ями Новгородцевых, Заливиных и Барха- товых. Один из сыновей Михея Чернова в 1901 г. организовал в деревне Шуево мас- лодельный завод мощностью в 12 500 пудов молока, который по официальной оценке мог приносить доход в 4 464 руб.13 Неупокоевы и Черновы – известные се- мейства в Тарском Прииртышье, появившие- ся, как и Немчиновы, из категории служилых людей. Занятие торговой деятельностью и предприимчивость вкупе с давними хозяй- ственными и семейными связями позволили им создать серьёзные капиталы. Стоит также отметить и их ориентацию на местный рынок и комплексность хозяйства. В среде менее предприимчивых кресть- ян широкое распространение получили и ре- месленные занятия, которые приносили оп- ределённый доход. В д. Заливино Логинов- ской волости большая часть населения была занята бондарным промыслом и «плетением / изделием сит». На этом фоне выделялась лишь семья Ивана Неупокоева, у которого в качестве основного занятия обозначена торговля деревянной посудой14. Н. Л. Скало- зубов отмечает, что «промыслы эти удовле- творяли потребности местного рынка, лишь незначительная часть товаров сбывалась кус- тарями в Омске, Вознесенском, Спасском Тюкалинского уезда» [4, с. 60]. Схожая ситуация наблюдалась и в д. Шуево, жители которой имели семейные связи с крестьянами д. Заливино и д. Сыщи- ково. Здесь сформировалось несколько круп- ных семейных кланов, представители кото- рых, помимо земледелия занимались торгов- лей и ремеслом. В их числе – семья Пелым- ских. Борис Пелымский был хозяином ме- лочной лавки (под неё, видимо, был построен отдельный дом), а Климент Пелымский вла- дел мануфактурной лавкой15. Их дальний родственник Евлампий Фёдорович Пелым- ский был приказчиком общественного пи- тейного заведения в д. Шуево. Кроме того, население д. Шуево было занято и в отхожих промыслах – в 1897 г. таковых зафиксирова- но 18 человек обоего пола, многие отбывали в Иркутскую губернию. В материалах Первой всеобщей переписи не указано, какими имен- но промыслами они занимались, но среди жи- телей Шуево и спустя много лет ходили рас- сказы о том, как их предки издавна ходили на реку Алдан, на прииски16. Этот промысел был распространён у шуевских старожилов вплоть до Великой Отечественной войны. Были здесь и ремесленники, проживаю- щие в селении временно, – два сапожника Сидор Рудь из Кубанской области и Павел Шипицын из Тары, квартировавшие у вдовы Степаниды Осиповны Пермяковой, а также кузнец из Казанской губернии Александр Хлыстов, постоянно проживавший в городе Ялуторовске17. Надо полагать, они приезжа- ли сюда на то время, пока был спрос на их услуги. В общей сложности из 16 ремеслен- ников в д. Шуево, отмеченных в материалах Переписи 1897 г., девять были бондарями, двое – сапожниками, по одному мельнику, кузнецу, портному, стекольщику и плотнику. Из этих шестнадцати почти все занимались бондарством, и только один был портным – Акакий Васильевич Почекуев18. Помимо торговли, ремесла и лесных промыслов, крестьяне занимались перера- боткой сельскохозяйственной продукции. Рубеж XIX–XX вв. – это время расцвета мас- |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 | местах часто являлись местные крестьяне, получили широкое распространение не толь- ко в южных районах современной Омской области, но также в Тарском и Тюкалинском уездах. Объёмы производства во многом за- висели от расположения населённого пункта. Большая часть заводов возникает в промежу- ток между 1900 и 1905 гг. Благодаря центра- лизованному учёту, мы имеем возможность установить данные их владельцев, объёмы переработки молока, техническую оснащён- ность и состав работников. В Атрачинской волости Тюкалинского уезда маслодельные заводы возникли в 1902– 1903 гг. и перерабатывали от 2 500 до 8 000 пудов молока. Известны и фамилии их вла- дельцев – Григорий Кузнецов, Иван Пере- дельский, Архип Кожевин и Осип Устюгов. Схожие объёмы переработки молока фикси- ровались на большинстве маслодельных за- водов уезда. Однако были здесь и более крупные производства. Например, в Баже- новской волости на заводе Ивана Нагибина, основанном в 1889 г., перерабатывалось 20 000 пудов молока в год. Около 35 000 пу- дов молока перерабатывал маслодельный завод Павла Туманова в селе Кобырдакском. В д. Крупянка маслодельный завод был соз- дан в 1905 г. благодаря сотрудничеству меж- ду Хасаном Шиховым и Терентием Мельни- ковым. За год здесь перерабатывали около 18 000 пудов молока. В д. Усть-Логатской было 3 маслодельных завода, двумя из них, перерабатывающими более 30 000 пудов мо- лока, владели братья Алгазины19. Но развитие крупных маслодельческих производств в регионе связано в большей степени с иностранцами. Например, датский подданный Эдуард Кипп в д. Илья-Карга Такмыкской волости Тарского уезда (ныне д. Илле-Карга Большереченского района Ом- ской области) в 1900 г. организовал масло- дельный завод с объёмами годовой перера- ботки молока в 48 000 пудов. За год до этого им был создан завод в селе Строкино Край- чиковской волости, мощностью в 15 000 пу- дов, а в 1904 г. – небольшой завод в деревне Решетниково Такмыкской волости. Кроме того, Эдуард Кипп был хозяином завода с оборотом в 24 000 пудов молока в д. Камы- шино-Воронежское20. Однако, один из крупнейших масло- дельных заводов был организован в 1904 г. артелью крестьян в с. Евгащино. Его произ- водительность составляла 66 213 пудов мо- лока в год. Кроме того, здесь же располагал- ся завод уже упоминаемого Павла Василье- вича Мельникова21. По всей видимости, ме- стных крестьян не во всём устраивала его деятельность, раз они решились на создание собственного завода. Они быстро распро- странили своё влияние на села Карташевской волости22. Сопоставимым по мощности был завод в с. Серебряном, которым владел сын купца Михаила Мариупольского – Арон Ма- риупольский. За год на заводе перерабатыва- лось 72 000 пудов молока. Его доходность составляла 14 400 руб.23 Всё это свидетельст- вует не только о предприимчивости местных крестьян, но и о наличии большого количе- ства молочного скота в их хозяйствах. Помимо Тары, центром крестьянского предпринимательства был и Тюкалинск. Важное место в структуре крестьянского предпринимательства здесь также занимала торговля. В источниках упоминается процве- тающий «торгующий крестьянин» Фёдор Серебренников. Он держал несколько лавок, в том числе на Ирбитской ярмарке, и коже- венный завод в селе Большемогильском Любинской волости Тюкалинского уезда. Имеющийся на этом заводе кожевенный товар оценивался в сумму 58 489 руб. Кроме того, в составе имущества числились вклады в Ом- ском и Семипалатинском отделениях госу- дарственного банка в размере 15 255,90 руб.24 Кожевенным заводом в 1898 г. владел и один из его наследников – зять Яков Фёдорович Тюменцев – крестьянин д. Долгановки Тюка- линского уезда. Как видно из представленной работы, в своей деятельности крестьянские предпри- ниматели ориентировались в основном на потребности местного рынка, лишь некото- рым из них, в основном благодаря личным связям, удалось наладить крупные производ- ства. Особенно тесные связи отмечаются у потомков служилых людей, изменивших затем социальный статус на крестьян или купцов. Одной из самых прибыльных сфер была торговля. В рамках данной работы фик- сируется также развитие ремесла и отхожих промыслов в крестьянской по преимуществу |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6020 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16415 | связаны не только со стремлением к эконо- мической эффективности, но и (в некоторых случаях) с невозможностью прокормиться, опираясь только лишь на сельское хозяйство. ПРИМЕЧАНИЯ 1 Архивный отдел Администрации Большере- ченского района Омской области. Личный фонд В. С. Аношина. Кн. 26. Л. 2. 2 Государственный архив в г. Тобольске (ГАТ). Ф. И417. Оп. 2. Д. 2400. Л. 53–53 об., 57–57 об., 59–61 об., 63–64 об., 66–66 об. 3 Там же. Л. 31–31 об. 4 ГАТ. Ф. И417. Оп. 1. Д. 364. Л. 115. 5 Там же. Л. 120. 6 Там же. Л. 116. 7 ГАТ. Ф. И417. Оп. 2. Д. 2310. Л. 2–4 об., 15– 15 об., 29–29 об. 8 ГАТ. Ф. И417. Оп. 1. Д. 364. Л. 128. 9 ГАТ. Ф. И154. Оп. 15. Д. 2628. 36 л. 10 ГАТ. Ф. И417. Оп. 2. Д. 2301. Л. 81–81 об. 11 ГАТ. Ф. И417. Оп. 2. Д. 2294. Л. 22–22 об., 24–24 об. 12 ГАТ. Ф. И154. Оп. 15. Д. 683. 20 л. 13 ГАТ. Ф. И417. Оп. 1. Д. 103. Л. 110. 14 ГАТ. Ф. И417. Оп. 2. Д. 2301. Л. 15–15 об. 15 ГАТ. Ф. И417. Оп. 2. Д. 2476. Л. 104. 16 Музей археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоев- ского. Ф. I. П. 170-6. К. 14. Однако, стоит отме- тить, что город Алдан находится в 530 км к югу от Якутска, но небольшое поселение, на месте кото- рого возник город, ведёт свою историю только с 1924 г. 17 ГАТ. Ф. 417. Оп. 2. Д. 2476. Л. 17, 34. 18 Там же. Л. 1а–1б, 14, 21, 90, 66. 19 ГАТ. Ф. И417. Оп. 1. Д. 117. Л. 3, 4, 19, 29 об., 41. 20 ГАТ. Ф. И417, Оп. 1. Д. 116. Л. 62 об., 65, 80, 82. 21 Там же. Л. 68. 22 Там же. Л. 62–62 об. 23 ГАТ. Ф. И417. Оп. 1. Д. 103. Л. 204. 24 ГАТ. Ф. И154. Оп. 15. Д. 2401. 272 л. ЛИТЕРАТУРА 1. Рабинович Г. X. Источники формирования и состав городской буржуазии Тобольской гу- бернии в конце XIX – начале XX века // Мате- риалы научной конференции, посвящённой 100-летию Тобольского историко-архитек- турного музея-заповедника. – Свердловск, 1975. – С. 117. 2. Крих А. А. Русское население Тарского Приир- тышья: историко-генеалогические очерки (XVII – начало XX века) / под науч. ред. С. Н. Корусенко. – Омск : Издат. дом «Наука», 2016. – 263 с. 3. Соколов П. И. Экономический быт государст- венных крестьян Тарского округа Тобольской губернии. – Ч. 1. – СПб. : Тип. В. Безобразо- ва, 1890. – 139 с. – (Материалы для изучения экономического быта государственных кресть- ян и инородцев Западной Сибири. Вып. 7). 4. Скалозубов Н. Л. Опыт обзора крестьянских промыслов Тобольской губернии. – Тобольск : Тип. Епарх. братства, 1895. – 106 с. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 Вперед → Модератор: Alla-zalivina |
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник alla -zalivina » История Тары и уезда [тема №103759] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |