Почтово-телеграфные чиновники
Относились к МВД и носили форменные мундиры со знаками должностного различия
npocmoB РФ Сообщений: 356 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 259 | Наверх ##
27 июня 2012 9:08 BrazzalpВероятно, надо почитать Почтово-телеграфный устав соответствующего периода. Например, 1912г. - http://beta.frip.ru/index.php?...Itemid=112Собственно, если в Яндексе набрать что-то, вроде "разряды чиновников почтово-телеграфной конторы" или "чиновник VI разряда" Можно прочитать много нового и интересного. | | |
| Brazzalp Участник
Минск
Сообщений: 77
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
28 июня 2012 0:31 Благодарю за подсказку. Устав читал. В Google набирал. Таблицы о рангах смотрел. Но четкого определения не нашел, что VI разряд чиновника П-Т К соответствует такому-то классу или воинскому званию (может быть не понял). В разных источниках разряд и класс отождествляются при определении. А интересного по ПТС действительно много...
Еще раз спасибо. | | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11372 | Наверх ##
28 июня 2012 7:10 28 июня 2012 7:18 Brazzalp написал: [q] VI разряд чиновника П-Т К [/q]
Это очень низкий разряд. Чина могло и не быть вообще. Из формуляра моего пра "...Окончил ... народное училище... Минскою Казенною Палатою исключен из податного оклада... назначен п.т. Чиновником VI разряда низшего оклада той же конторы с отнесением по происхождению к 3 разряду канцелярских служителей с 11 ноября 1904 года... 1908 г. за №61 назначен и.д.Начальника... перемещен тем же званием ... назначен Начальником ... п.т. Отделения..." Чина у него не было вообще. По происхождению и полученному образованию (народное училище) до самого низшего чина ему нужно было скрестись очень много лет. Точно не скажу. Считала, но уже на память не помню. По ПК писался не имеющим чина. В формуляре чина тоже нет. Под конец "назначен ... почтово-телеграфным чиновником IV разряда. С этим назначением ... сохранит ныне занимаемый класс должности" Вы мало еще почитали про чины и пр.  http://providenie.narod.ru/0000003.html ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| Brazzalp Участник
Минск
Сообщений: 77
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
28 июня 2012 22:37 Большое спасибо.
С уважением, Петр. | | |
Эва Сообщений: 1355 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1614 | Наверх ##
1 сентября 2012 23:53 Уважаемые потомки почтово-телеграфного ведомства ! Прошу помочь прочесть название округа. Нашёлся в описи фонда 1289. Год 1884
 ---
ищу в МК СПб православных финляндских уроженцев РАУТИАН - Браки Андрея(1872), Анастасии(1874),Екатерины(1877-79),Серафимы(1908).
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25325 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
2 сентября 2012 0:32 2 сентября 2012 0:43 Эва А можно текст побольше, другие слова посмотреть? По мне на Пермский округ тянет. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
elena_krdСообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11372 | Наверх ##
2 сентября 2012 0:42 Пермский, вроде, но абсолютно без уверенности. Какими были начиная с 1885 Почтово-телеграфные округа можно глянуть, к примеру, здесьКусочек из описи бы покрупнее (и строчки выше-ниже захватить, увеличивать странички описей там возможность есть) и выставить знатокам-чтецам вот сюда. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
ЭваСообщений: 1355 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1614 | Наверх ##
2 сентября 2012 2:41 2 сентября 2012 5:51 elena_krdСпасибо, список округов смотрела. Но он дан на 1914 год. А это 1884-й, в котором и было образовано Гл.почт-телеграфное управление. Могли быть и другие округа в то время ? Мне тоже кроме Пермского ничего не приходит в голову. А в ПК Пермской его не нашла. И странно, нет количества листов в деле - значит всего один лист ? TatianaLGNNКусочек покрупнее с захватом соседей положила знатокам-чтецам ---
ищу в МК СПб православных финляндских уроженцев РАУТИАН - Браки Андрея(1872), Анастасии(1874),Екатерины(1877-79),Серафимы(1908).
| | |
ABYСветлая память!  Мои предки из Говенова Сообщений: 1602 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1533 | Наверх ##
2 сентября 2012 6:34 2 сентября 2012 6:37 Эва написал: [q] Мне тоже кроме Пермского ничего не приходит в голову. [/q]
Мне тоже, но с количеством крючков в тексте что-то не то... Эва написал: [q] А в ПК Пермской его не нашла[/q]
За какой год? Впрочем, см.: http://old.rsl.ru/results.jsp?...15&y=7 - нажмите на КнигаФонд, зарегистрируйтесь и читайте. Только в 1886 учрежден этот округ, начальником был И.В. Пиотровский (электр. стр. 350). Книжечка интересная, может, Вам удастся в ней что-то найти... Удачи! ---
Интересуют Быловы, Крюковы, Березкины, Счастневы, Соборовы, Левашё(о)вы, Елагины, Ильинские, Скворцовы, Белокуровы, Лавровские, Зимины (с рязанскими корнями), Светозаровы (Воронеж) и особо Родниковские | | |
elena_krdСообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11372 | Наверх ##
2 сентября 2012 12:29 Выше я приводила ссылки на материалы об истории почтового ведомства. Нужно просмотреть ту литературу и поискать еще...
В Законах РИ нашлось вот такое упоминание. А этот г-н не из Ваших будет?
 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
|
