Наверх ##
28 июня 2012 7:10 28 июня 2012 7:18 Brazzalp написал: [q] VI разряд чиновника П-Т К [/q]
Это очень низкий разряд. Чина могло и не быть вообще. Из формуляра моего пра "...Окончил ... народное училище... Минскою Казенною Палатою исключен из податного оклада... назначен п.т. Чиновником VI разряда низшего оклада той же конторы с отнесением по происхождению к 3 разряду канцелярских служителей с 11 ноября 1904 года... 1908 г. за №61 назначен и.д.Начальника... перемещен тем же званием ... назначен Начальником ... п.т. Отделения..." Чина у него не было вообще. По происхождению и полученному образованию (народное училище) до самого низшего чина ему нужно было скрестись очень много лет. Точно не скажу. Считала, но уже на память не помню. По ПК писался не имеющим чина. В формуляре чина тоже нет. Под конец "назначен ... почтово-телеграфным чиновником IV разряда. С этим назначением ... сохранит ныне занимаемый класс должности" Вы мало еще почитали про чины и пр. http://providenie.narod.ru/0000003.html --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). |