Обращаться ли нам к FSI с предложениями по индексированию?

Temych написал:

[q]

И как сказала microArt, оказывается, что всего 3 человека на обработке и администрации проектов по половине Евразии.

[/q]

Вы все не так поняли. Индексаторов гораздо больше. В каждом приходе их десятки.

Temych написал:

[q]

Думаю, было бы не плохо, организовать голосование по выбору архива, проекты которого форумчане готовы были бы индексировать.

[/q]

Простите, но очень плохая идея. Ни мне, ни другим не нужны чужие приходы. Тогда весь смысл нашей идей сотрудничества теряется. Мы хотим индексировать свои приходы, потому что там знакомые названия, фамилии, стилистика текста, особенности там всякие.
Потому что так будет идти индексация БЫСТРЕЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ (без опечаток, звездочек в фамилиях. ошибках прочтений и пр.)
Мне 100 лет не нужна никакая Самара со Псковом. Мне нужен мой приход, на обработку которого я готова тратить свое время, которое я заберу у своей семьи.

Temych написал:

[q]

Согласен. А согласятся ли с этим мормоны. При индексировании выпадают в произвольном порядке пакеты по 4 разворота из проекта (с уверенностью сказать не могу, но мне кажется, что в проект объединяют несколько томов метрик и как это объединение происходит не знаю).

[/q]

Технически, я думаю, это все решаемо.
А что бы согласились, нужно их убедить. Это наш единственный шанс.
Еще раз простите все надеющиеся, но никогда рос.архивы не разрешат открыть сканы своих документов.
И мормоны в этом не помощники, им все равно, видим мы или нет сканы. У них правовой договор, который их связывает. И нужно, как минимум, перезаключить все эти контракты, между Ютой и нашими архивами.
Это возможно, если только сам Пу им это прикажет сделать. ))))

Орленко Наталья написал:

[q]

Простите, но очень плохая идея. Ни мне, ни другим не нужны чужие приходы. Тогда весь смысл нашей идей сотрудничества теряется. Мы хотим индексировать свои приходы, потому что там знакомые названия, фамилии, стилистика текста, особенности там всякие.
Потому что так будет идти индексация БЫСТРЕЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ (без опечаток, звездочек в фамилиях. ошибках прочтений и пр.)
Мне 100 лет не нужна никакая Самара со Псковом. Мне нужен мой приход, на обработку которого я готова тратить свое время, которое я заберу у своей семьи.

[/q]

Тогда вся эта затея по наведению мостов с FamilySearch оказывается бессмысленной.
Простая арифметика.
Нас, занимающихся своими родословными, слишком мало.
Например, большинство интересующихся Тульской губернией присоединились к группе Facebook "Генеалогия в Туле" (https://www.FB [запрещен в РФ]/groups/1453296424923413/). На сегодня в группе всего 377 участников. Предположим, что половина из них примет участие в индексировании (оптимистический взгляд, в реальности будет много меньше). Повторюсь - на всю губернию. А какой фронт работ?
Так только по одному Крапивенскому уезду около 100 приходов, по которым в архиве более 10 тысяч (!) МК (село-год). Получится, что 5-10 приходов из них будет проиндексировано заинтересованными лицами, а остальные "повиснут".
Поэтому идею работы по своим приходам считаю глубоко ошибочной. Не решается главная задача - сплошное индексирование документов. Будет индексирование "клочками".
Получается, что в стратегическом плане мормоны правильно поступают, разбивая документы на безликие блоки и достигая равномерного покрытия индексированием всех документов.
А на довод о том, что качество не ахти какое, тоже есть ответ: готовые базы открыты для редактирования (модераторами). Никто не мешает править информацию и после индексирования, если вы докажете, что есть в этом смысл. Это же информация, а не высеченное в камне. Всё можно изменить.

opalex, идея, для котооя создана конкретно эта тема - не для Вас.
Вы уже удовлетворили свои интересы. Тут изначально разговор совершенно о другом был.
О СВОИХ ПРИХОДАХ.

Мы ищем единомышленников!

opalex написал:

[q]

Еще добавлю, что большинство генеалогов-любителей свой приход уже знает вдоль и поперек.
Например, у меня (как и у других) не просто список людей, как добивается FamilySearch, а деревья персон, связанных вполне определенными родственными связями.
По тульской базе - это более 24 тыс. человек в 2-х соседних приходах сел Царево и Змеево (Ильинское), плюс 3 тыс. персон еще по одному приходу в отдалении (все в Крапивенском уезде). С точки зрения получения новой информации мне уже неинтересно заниматься индексированием. Я уже знаю про свои приходы больше, чем его священники
Так что и с этой стороны идея индексировать только свои приходы весьма сомнительна.

[/q]

+1 Просто и полно сказано. Добавлю еще, что "свои приходы" я даже себе разными способами получил в виде сканов.
Шаг вперед для меня - возможность искать новые, неописанные записи, затерявшиеся или ошибочно описанные, зачастую в невероятных местах.