⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Генеалогия: теория и практика » Генеалогическое программное обеспечение » FamilySearch. org

Вниз ⇊

Обращаться ли нам к FSI с предложениями по индексированию?

FSI = FamilySearch International
Здесь обсуждение, а конкретные предложения пишите, пожалуйста, в другой теме.
Кроме того, здесь можно предлагать и обсуждать свои проекты, например, по составлению списка кадров микрофильмов (для работы в ЦСИ)

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 * 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 Вперед →
Модератор: apuzanoff

klkjh

Самарская область
Сообщений: 554
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 654

Наверх ## 7 октября 2016 21:02

G_Spasskaya написал:

[q]
но эта фраза не означает ли, что у них появляется доступ к моему компьютеру?
[/q]

в теме архивного фонда был у нас один умелец, что-то давно его не видно, он бы сказал

---
Ишуткино, Марасы, Державино

Орленко Наталья

ПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ

Орленко Наталья

Частный специалист

г.Ростов-на-Дону
Сообщений: 3165
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 2090

Наверх ## 7 октября 2016 21:21

Temych написал:

[q]
И как сказала microArt, оказывается, что всего 3 человека на обработке и администрации проектов по половине Евразии.
[/q]

Вы все не так поняли. Индексаторов гораздо больше. В каждом приходе их десятки.

Temych написал:

[q]
Думаю, было бы не плохо, организовать голосование по выбору архива, проекты которого форумчане готовы были бы индексировать.
[/q]

Простите, но очень плохая идея. Ни мне, ни другим не нужны чужие приходы. Тогда весь смысл нашей идей сотрудничества теряется. Мы хотим индексировать свои приходы, потому что там знакомые названия, фамилии, стилистика текста, особенности там всякие.
Потому что так будет идти индексация БЫСТРЕЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ (без опечаток, звездочек в фамилиях. ошибках прочтений и пр.)
Мне 100 лет не нужна никакая Самара со Псковом. Мне нужен мой приход, на обработку которого я готова тратить свое время, которое я заберу у своей семьи.

---
Мои базы данных:
Ревизии ОВД, Перепись 1897, Ростовчане, Донские москвичи, Выхристы, Потеряшки

Temych

Санкт-Петербург
Сообщений: 1167
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 676

Наверх ## 7 октября 2016 21:53

Орленко Наталья написал:

[q]
Индексаторов гораздо больше. В каждом приходе их десятки.
[/q]

Не спорю. А сколько человек готовят сам проект к индексированию? Делаю его подрезку, загружают на сайт для индексирования (в программу)?

Орленко Наталья написал:

[q]
Потому что так будет идти индексация БЫСТРЕЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ (без опечаток, звездочек в фамилиях. ошибках прочтений и пр.)
Мне 100 лет не нужна никакая Самара со Псковом. Мне нужен мой приход, на обработку которого я готова тратить свое время, которое я заберу у своей семьи.
[/q]

Согласен. А согласятся ли с этим мормоны. При индексировании выпадают в произвольном порядке пакеты по 4 разворота из проекта (с уверенностью сказать не могу, но мне кажется, что в проект объединяют несколько томов метрик и как это объединение происходит не знаю).
И так работает по всему миру. Будут они из-за одного-двух десятков людей выбирать метрики, которые им нужны?...

Поэтому и задал я вопрос в начале своего поста: на сколько мормоны будут готовы к нашему "глубокому внедрению"?

А из их первоначального ответа, что мы видим:

microArt написал:

[q]
Максим:

[q]

Что касается открытия новых проектов по индексированию, то это более реально. Если Вы обсудите это с сообществом, а потом напишите мне обоснованные предложения, то я смогу вынести их на обсуждение комитета, занимающегося проектами индексирования. Нужно знать, на сколько увеличится число индексаторов.

[/q]
[/q]

Их заинтересовать, мне кажется, можно только увеличением числа волонтёров, а нас прозрачностью планов по индексированию.

Орленко Наталья

ПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ

Орленко Наталья

Частный специалист

г.Ростов-на-Дону
Сообщений: 3165
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 2090

Наверх ## 7 октября 2016 22:05

Temych написал:

[q]
Согласен. А согласятся ли с этим мормоны. При индексировании выпадают в произвольном порядке пакеты по 4 разворота из проекта (с уверенностью сказать не могу, но мне кажется, что в проект объединяют несколько томов метрик и как это объединение происходит не знаю).
[/q]

Технически, я думаю, это все решаемо.
А что бы согласились, нужно их убедить. Это наш единственный шанс.
Еще раз простите все надеющиеся, но никогда рос.архивы не разрешат открыть сканы своих документов.
И мормоны в этом не помощники, им все равно, видим мы или нет сканы. У них правовой договор, который их связывает. И нужно, как минимум, перезаключить все эти контракты, между Ютой и нашими архивами.
Это возможно, если только сам Пу им это прикажет сделать. ))))

---
Мои базы данных:
Ревизии ОВД, Перепись 1897, Ростовчане, Донские москвичи, Выхристы, Потеряшки

KRdasa

Гражданин Мира
Сообщений: 931
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 603

Наверх ## 7 октября 2016 22:30

Temych написал:

[q]
насколько мормоны будут готовы к нашему "глубокому внедрению"?
[/q]

От нас должно быть предложение. Это главное.
План может содержать шаги разной степени ..хм... широты "внедрения":

1) От самого простого: FamilySearch своими силами увеличивает проекты, чтобы каждый мог найти проект себе по душе и по интересам (это можно увидеть по американским проектам - каждый штат/город имеет свои проекты).

2) Еще сложнее: FamilySearch включает (на определенных условиях - временно и при квалификации) некоторых человек с ВГД в процесс создания проектов - чтобы проекты готовили не три человека из церкви, как сейчас, а более широкий круг волонтеров.

3) До самого сложного: FamilySearch предоставляет возможность индексаторам с ВГД выбирать интересующие их пленки/города/приходы (не знаю, осуществимо ли это технически сейчас, но нет ничего невозможного).

Предложение должно быть озвучено - а детали обсуждать в процессе. Как говорил Наполеон: надо сначала ввязаться в битву, а дальше действовать по обстоятельствам ))

opalex

Алматы
Сообщений: 457
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 714

Наверх ## 8 октября 2016 7:43

Орленко Наталья написал:

[q]
Простите, но очень плохая идея. Ни мне, ни другим не нужны чужие приходы. Тогда весь смысл нашей идей сотрудничества теряется. Мы хотим индексировать свои приходы, потому что там знакомые названия, фамилии, стилистика текста, особенности там всякие.
Потому что так будет идти индексация БЫСТРЕЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ (без опечаток, звездочек в фамилиях. ошибках прочтений и пр.)
Мне 100 лет не нужна никакая Самара со Псковом. Мне нужен мой приход, на обработку которого я готова тратить свое время, которое я заберу у своей семьи.
[/q]

Тогда вся эта затея по наведению мостов с FamilySearch оказывается бессмысленной.
Простая арифметика.
Нас, занимающихся своими родословными, слишком мало.
Например, большинство интересующихся Тульской губернией присоединились к группе Facebook "Генеалогия в Туле" (https://www.FB [запрещен в РФ]/groups/1453296424923413/). На сегодня в группе всего 377 участников. Предположим, что половина из них примет участие в индексировании (оптимистический взгляд, в реальности будет много меньше). Повторюсь - на всю губернию. А какой фронт работ?
Так только по одному Крапивенскому уезду около 100 приходов, по которым в архиве более 10 тысяч (!) МК (село-год). Получится, что 5-10 приходов из них будет проиндексировано заинтересованными лицами, а остальные "повиснут".
Поэтому идею работы по своим приходам считаю глубоко ошибочной. Не решается главная задача - сплошное индексирование документов. Будет индексирование "клочками".
Получается, что в стратегическом плане мормоны правильно поступают, разбивая документы на безликие блоки и достигая равномерного покрытия индексированием всех документов.
А на довод о том, что качество не ахти какое, тоже есть ответ: готовые базы открыты для редактирования (модераторами). Никто не мешает править информацию и после индексирования, если вы докажете, что есть в этом смысл. Это же информация, а не высеченное в камне. Всё можно изменить.

---
Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных)

opalex

Алматы
Сообщений: 457
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 714

Наверх ## 8 октября 2016 7:57

Еще добавлю, что большинство генеалогов-любителей свой приход уже знает вдоль и поперек.
Например, у меня (как и у других) не просто список людей, как добивается FamilySearch, а деревья персон, связанных вполне определенными родственными связями.
По тульской базе - это более 24 тыс. человек в 2-х соседних приходах сел Царево и Змеево (Ильинское), плюс 3 тыс. персон еще по одному приходу в отдалении (все в Крапивенском уезде). С точки зрения получения новой информации мне уже неинтересно заниматься индексированием. Я уже знаю про свои приходы больше, чем его священники

Так что и с этой стороны идея индексировать только свои приходы весьма сомнительна.

---
Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных)

Орленко Наталья

ПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ

Орленко Наталья

Частный специалист

г.Ростов-на-Дону
Сообщений: 3165
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 2090

Наверх ## 8 октября 2016 10:18 8 октября 2016 10:53

opalex, идея, для котооя создана конкретно эта тема - не для Вас.
Вы уже удовлетворили свои интересы. Тут изначально разговор совершенно о другом был.
О СВОИХ ПРИХОДАХ.

Мы ищем единомышленников!

---
Мои базы данных:
Ревизии ОВД, Перепись 1897, Ростовчане, Донские москвичи, Выхристы, Потеряшки

coika

Москва
Сообщений: 5196
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 16225

Наверх ## 8 октября 2016 11:01

opalex написал:

[q]
Получится, что 5-10 приходов из них будет проиндексировано заинтересованными лицами, а остальные "повиснут".
Поэтому идею работы по своим приходам считаю глубоко ошибочной. Не решается главная задача - сплошное индексирование документов. Будет индексирование "клочками".
Получается, что в стратегическом плане мормоны правильно поступают, разбивая документы на безликие блоки и достигая равномерного покрытия индексированием всех документов.
[/q]

Как вариант... человека который индексирует, можно заинтересовать дав ему интересующий приход, а например, соседний или какой другой, присоединить как обязательный для индексации. Что-то по аналогии, как в советское время залежалые продукты в нагрузку давали к дефицитным.

Андрей Ф1976

Сообщений: 723
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1206

Наверх ## 8 октября 2016 11:14

opalex написал:

[q]
Еще добавлю, что большинство генеалогов-любителей свой приход уже знает вдоль и поперек.
Например, у меня (как и у других) не просто список людей, как добивается FamilySearch, а деревья персон, связанных вполне определенными родственными связями.
По тульской базе - это более 24 тыс. человек в 2-х соседних приходах сел Царево и Змеево (Ильинское), плюс 3 тыс. персон еще по одному приходу в отдалении (все в Крапивенском уезде). С точки зрения получения новой информации мне уже неинтересно заниматься индексированием. Я уже знаю про свои приходы больше, чем его священники
Так что и с этой стороны идея индексировать только свои приходы весьма сомнительна.
[/q]

+1 Просто и полно сказано. Добавлю еще, что "свои приходы" я даже себе разными способами получил в виде сканов.
Шаг вперед для меня - возможность искать новые, неописанные записи, затерявшиеся или ошибочно описанные, зачастую в невероятных местах.

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 * 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 Вперед →
Модератор: apuzanoff

Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогическое программное обеспечение » FamilySearch. org » Обращаться ли нам к FSI с предложениями по индексированию? [тема №79475]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям