Проблема № 8196: разрешить публикацию МК на Familysearch.org

Сейчас пришел ответ из Ульяновской области.

Разрешение на просмотр документов на сайте не дают. Генеалогическое общество не обращалось в Правительство Ульяновской области и к Гос.архиву Ульяновской области за разрешением на публикацию документов.

Но самое интересное вот это: в 1-ом квартале 2014 года Ген.общество штата Юта направило в Гос.архив Ульяновской области электронные копии оцифрованных метрических книг на 8-ми жестких дисках. Сейчас они в архиве разбираются со всем этим добром, чтобы впоследствии по мере систематизации этих файлов разместить их на своем архивном сайте. Ориентировочно эта работа должна начаться с апреля 2015 года.

То есть, хотят на мормонском (американском) горбу в архивный рай въехать.

Ладно, хоть от DVD отошли и перешли на жесткие диски: и то прогресс.

Ссылка на переписку.

[q]

Ну так это отлично, пусть размещаю сами, разница-то какая =)

[/q]

Андрей, я не могу разделить этого Вашего восторга. Хотя бы потому, что начинать размещать они начнут (если вообще начнут, и здесь в России не случится ничего экстраординарного) в апреле 2015 года. Еще один год впустую людям ждать. Тогда как у мормонов можно смотреть уже прямо сейчас (если я мормон, разумеется).

Впрочем, это мое личное мнение.

[q]

Тверь получала все снимки от мормонов?

[/q]

Они в своем последнем ответе ничего не сказали об этом.

А согласно ответа из Министерства культуры от 17 октября 2012 года, на тот момент Тверской архив (ГАТО) получил 5784 электронные копии (70 %) сделанных микрофильмов. Ссылка на ответ Мин.культуры:
страница 1, страница 2.
Смотрите на второй странице.

microArt написал:

[q]

Но самое интересное вот это: в 1-ом квартале 2014 года Ген.общество штата Юта направило в Гос.архив Ульяновской области электронные копии оцифрованных метрических книг на 8-ми жестких дисках. Сейчас они в архиве разбираются со всем этим добром, чтобы впоследствии по мере систематизации этих файлов разместить их на своем архивном сайте. Ориентировочно эта работа должна начаться с апреля 2015 года.

[/q]

Еще бы получить такой ответ от Тверского архива... Основное-то для себя я и так в ЦСИ посмотрел, так что годик подождать можно...

TatianaLGNN написал:

[q]

Бибикова Пивовара не знает .

[/q]

На сайте СВРТ Бибиков признался, что проголосовал за Пивовара, в период руководства которым РОИА это общество потребовало закрыть доступ к мормонским материалом. А потом решило самоустраниться.
Бибиков не знает, кто такой Пивовар, но за него голосует?

Причем решения принимаются единогласно, как пишет Бибиков, то есть члены совета либо запуганы либо вообще никто там не представляет общество, а только чиновников.

TatianaLGNN написал:

[q]

Валерий только вошел в совет первый раз. И познакомился с ним только на первом заседании.

[/q]

И сразу решил за него проголосовать?

TatianaLGNN написал:

[q]

Вместо того, чтобы здесь обсуждать, предложите свое видение развития архивного дела в специально созданной для этого темы.

[/q]

Надо определиться с концепцией в отношении доступа, пока желания Общественного Совета никакого не видно. Все просто. Надо ставить на голосование Совета конкретные предложения:
1) Принять заявление Совета о решении этой проблемы - обратиться в архивы, архивные службы субъектов, Росархив, чтобы они официально разрешили ГОЮ открыть доступ к материалам.
2) Рекомендовать Росархиву концепцию относительно доступа к фонду 350 - в ответе microart из Росархива указано, что пока она не сформирована - а именно платность и бесплатность доступа (см. фрагмент ответа ниже)
3) Определить позицию совета по доступу к материалам региональных архивов, например:
https://forum.vgd.ru/615/55909/
Евгений Леонидович Гузанов рассказал о внедрении Общероссийских федеральных правил работы архивов. Что изменилось для пользователей читального зала? Что касается работы «электронного» читального зала, то в текущем году сами документы представлены не будут по причине отсутствия разрешения от вышестоящих структур архивной службы.
То есть Росархив не может определиться и не дает ничего делать региональным службам.
Такие же ситуации по другим регионам - Санкт-Петербургу, Курску и т.д.
4) Определить позицию по делу - Прокуратура против Архангельского архива.

Пусть Общественный Совет проголосует по всем этим вопросам и примет решение в виде обращений к конкретным архивам. У меня есть опасения, что Общественный совет может самоустраниться от всего этого, отдавая решения по этим вопросам на откуп чиновникам.