Проблема № 8196: разрешить публикацию МК на Familysearch.org

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

microArt написал:

[q]
[/q]

Пудалов обсуждает проблемы прошлого века.
От микрофильмирования еще никто не отказался, но это относиться к страховому фонду.
А использование архивной информации удобно в электронном виде через интернет

microArt написал:

[q]
у Familysearch есть документы из нижегородского архива?
[/q]

Есть ,но немного. только ревизские сказки:
ссылка

Вот еще несколько интервью и выступлений Бориса Моисеевича:
http://www.archiv.nnov.ru/?id=3707

Особенно первое интересно. Интересно с той точки зрения, что сами архивисты думают о всех тех проблемах, которые мы обсуждаем здесь, в частности, оцифровка фондов, платность услуг, генеалоги-частники и т.д.

Там, что ни статья или интервью - так перл.

[q]
Часто любители узнать свои родословные блокируют работу читального зала, где не так много посадочных мест. Подобная ситуация мешает работе серьезных исследователей.
[/q]

И складывается впечатление, что "любители своей родостловной" у него заклятые враги.
Надежда, что не все архивы и архивисты так относятся к частным исследователям.

У Бориса Моисеевича уровень работника архива среднего звена прошлого века, видимо текст ему написали.
Руководитель его звена хотя бы на словах должен соответствовать.

Gontar Списки есть, а где контактная информация - везде пустые поля. Просмотрела Краснодар, Туапсе, Ростов. Где же найти реально работающие центры

Информация с форума Архивы России
http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?p=12061#post12061

В справке «О работе с обращениями и запросами граждан в Федеральном архивном агентстве в 2012 г.», подчеркивается:

«В соответствии с Положением о Федеральном архивном агентстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 г. № 290, функции надзора и контроля за деятельностью органов управления архивным делом субъектов

Российской Федерации в компетенцию Росархива не входят.

В связи с этим рассмотрение Росархивом жалоб на действия архивных учреждений субъектов Российской Федерации не осуществлялось. Обратившимся в Росархив гражданам было рекомендовано обратиться за разъяснениями в соответствующие органы управления архивным делом субъектов Российской Федерации, отвечающим за организацию работы архивных учреждений в своем регионе».

http://archives.ru/feedback/2012.shtml

Очень хотелось бы помечтать о том, что хоть кто-нибудь (обладающий информацией) прокомментировал бы (в идеале – дал доступ к протоколу что ли, или… стенограмме) переговоры Росархива и РОИА с представителями Церкви Иисуса Христа святых последних дней в начале декабря 2012 г.

Напомню, «В ходе встречи были достигнуты договоренности, которые позволят FamilySearch работать напрямую с местными архивами, в том числе и ГАТО. Надеемся, что это поможет обеспечить доступ к коллекциям изображений на сайте FamilySearch всем заинтересованным лицам».

Неужели молчание на предположение (по причине отсутствия какой-либо официальной информации) является согласием? Согласием с тем, что Росархив и РОИА, на переговорах с региональным представителем FamilySearch, представляют интересы Церкви Иисуса Христа святых последних дней, и именно поэтому замалчивают официальную информацию о переговорах?

Я так понимаю, что новостей по этому вопросу пока нет? А,казалось, так близка развязка...

Новость только то, что добавилась Нижегородская область к этому списку.
И еще, я считаю, что надо этот вопрос обсудить на Савеловских чтениях. Может на них пригласить представителя Росархива? Пусть они конкретно ответят на наши вопросы.
И потом, в конце концов, у всех у нас есть депутаты в ГД. если каждый из нас отправит письмо всем своим депутатам, о сложившейся ситуации. то может что-то сдвинется с мертвой точки.

TatianaLGNN написал:

[q]
И еще, я считаю, что надо этот вопрос обсудить на Савеловских чтениях. Может на них пригласить представителя Росархива? Пусть они конкретно ответят на наши вопросы.
[/q]

Рекомендую Вам ознакомиться с темой, открытой vam .
https://forum.vgd.ru/615/53595/0.htm?a=news_view&o=
Из Доклада Руководителя Федерального архивного агентства А.Н.Артизова на Совете по архивному делу при Федеральном архивном агентстве (17 сентября 2013 г., г. Анапа Краснодарского края):

"На наш взгляд, одним из таковых может стать проект создания общероссийского интернет-сайта генеалогического характера, доступ к информационным ресурсам которого должен осуществляться на платной (возмездной) основе. О чем идет речь? Недавно в рамках федеральной целевой программы Росархив начал сканирование ревизских сказок первых 3-х переписей населения и ландратских книг, хранящихся в РГАДА. В общем объеме это более 5 тыс. дел и около 5 миллионов листов (слайд 6). Как вы можете судить по слайду, работы идут быстрыми темпами, что дает основание надеяться на завершение процесса оцифровки уже к середине 2014 г. После этого планируется размещение оцифрованных образов в сети Интернет, но, как я уже сказал, не в свободном доступе, а за определенную плату, размер которой еще предстоит определить. Так, чтобы с одной стороны, при низкой в целом платежеспособности нашего населения это было для него не в тягость, а с другой – было заметной поддержкой архивам и бюджету.
Если к оцифрованным документам РГАДА присоединить оцифрованные материалы последующих ревизий и метрические книги из региональных государственных архивов (а такая работа, как мы знаем, довольно интенсивно на местах уже ведется), то мог бы получиться солидный электронный ресурс генеалогического характера, востребованный на информационном рынке. Перечисляемые потребителями при его использовании электронные платежи должны распределяться пропорционально количеству просмотренных образов документов того или иного архива. Реализация такого проекта с размещением его в глобальном информационном пространстве позволит, по нашему мнению, активизировать приток денежных средств от граждан, в том числе и от рассеянной по всему миру русской диаспоры."

Отсюда следует - пока Артизова не уволят - доступ не дадут!
И вот почему. Из его выступления явно видно, что он мечтает о получении денежных средств от размещения в интернете ревизских сказок региональных архивов.
Мормонский же проект предполагает бесплатность и безвозмездность. Если откроется доступ к ревизским сказкам на мормонском сайте - никто же денег г-ну Артизову не перечислит.