Проблема № 8196: разрешить публикацию МК на Familysearch.org

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Вот здесь - адрес электронной почты, на который можно написать письмо Борису Пудалову.
Может быть, напишу ему письмо. Текст в любом случае выложу здесь.

Статья про нижегородские архивы и мормонов.

Все равно на всякий случай уточню: у Familysearch есть документы из нижегородского архива? Имеет смысл писать запрос на разрешение на просмотр этих документов на сайте familysearch.org, как я писала в Тверской, Самарский и Ульяновский архивы?

microArt написал:

[q]
[/q]

Пудалов обсуждает проблемы прошлого века.
От микрофильмирования еще никто не отказался, но это относиться к страховому фонду.
А использование архивной информации удобно в электронном виде через интернет

microArt написал:

[q]
у Familysearch есть документы из нижегородского архива?
[/q]

Есть ,но немного. только ревизские сказки:
ссылка

Вот еще несколько интервью и выступлений Бориса Моисеевича:
http://www.archiv.nnov.ru/?id=3707

Особенно первое интересно. Интересно с той точки зрения, что сами архивисты думают о всех тех проблемах, которые мы обсуждаем здесь, в частности, оцифровка фондов, платность услуг, генеалоги-частники и т.д.

Там, что ни статья или интервью - так перл.

[q]
Часто любители узнать свои родословные блокируют работу читального зала, где не так много посадочных мест. Подобная ситуация мешает работе серьезных исследователей.
[/q]

И складывается впечатление, что "любители своей родостловной" у него заклятые враги.
Надежда, что не все архивы и архивисты так относятся к частным исследователям.

У Бориса Моисеевича уровень работника архива среднего звена прошлого века, видимо текст ему написали.
Руководитель его звена хотя бы на словах должен соответствовать.

Gontar Списки есть, а где контактная информация - везде пустые поля. Просмотрела Краснодар, Туапсе, Ростов. Где же найти реально работающие центры

Информация с форума Архивы России
http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?p=12061#post12061

В справке «О работе с обращениями и запросами граждан в Федеральном архивном агентстве в 2012 г.», подчеркивается:

«В соответствии с Положением о Федеральном архивном агентстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 г. № 290, функции надзора и контроля за деятельностью органов управления архивным делом субъектов

Российской Федерации в компетенцию Росархива не входят.

В связи с этим рассмотрение Росархивом жалоб на действия архивных учреждений субъектов Российской Федерации не осуществлялось. Обратившимся в Росархив гражданам было рекомендовано обратиться за разъяснениями в соответствующие органы управления архивным делом субъектов Российской Федерации, отвечающим за организацию работы архивных учреждений в своем регионе».

http://archives.ru/feedback/2012.shtml

Очень хотелось бы помечтать о том, что хоть кто-нибудь (обладающий информацией) прокомментировал бы (в идеале – дал доступ к протоколу что ли, или… стенограмме) переговоры Росархива и РОИА с представителями Церкви Иисуса Христа святых последних дней в начале декабря 2012 г.

Напомню, «В ходе встречи были достигнуты договоренности, которые позволят FamilySearch работать напрямую с местными архивами, в том числе и ГАТО. Надеемся, что это поможет обеспечить доступ к коллекциям изображений на сайте FamilySearch всем заинтересованным лицам».

Неужели молчание на предположение (по причине отсутствия какой-либо официальной информации) является согласием? Согласием с тем, что Росархив и РОИА, на переговорах с региональным представителем FamilySearch, представляют интересы Церкви Иисуса Христа святых последних дней, и именно поэтому замалчивают официальную информацию о переговорах?

Я так понимаю, что новостей по этому вопросу пока нет? А,казалось, так близка развязка...

Новость только то, что добавилась Нижегородская область к этому списку.
И еще, я считаю, что надо этот вопрос обсудить на Савеловских чтениях. Может на них пригласить представителя Росархива? Пусть они конкретно ответят на наши вопросы.
И потом, в конце концов, у всех у нас есть депутаты в ГД. если каждый из нас отправит письмо всем своим депутатам, о сложившейся ситуации. то может что-то сдвинется с мертвой точки.