Генеалогия за пять минут

KRAN написал:

[q]

[/q]

Я тоже давно Вас не понимаю, я говорю о своих конституционных правах, а Вы - о чьих-то обязанностях.
Если Вы имеете в виду архивы, то в их обязанности входят функции хранения документов и обеспечения доступа.
Если Вас удовлетворяет текущее положение, то получается в этой теме Вам вообще обсуждать нечего.

KRAN
Зачем разжевывать проблему по пунктам - выше я писал конкретно

Здесь не понятна роль РОИА и его политика.
РОИА распоряжается доступом к Архивным фонду РФ и почему при этом нарушаются мои конституционные права?
Получается, что я, гражданин РФ, в Инете на сайте мормонов могу видеть переписи Австрии, но не России .

РОИА не является собственником Архивного фонда РФ, собственником являются граждане России.
Мормоны открыто предлагают всему миру пользоваться своей библиотекой в виде мф, а сейчас в оцифрованном виде.
Эстонцы оцифровали микрофильмы мормонов и выложили в свободный доступ.
Пермский проект в свободном доступе.
Аморально тратить немалые бюджетные деньги (труд всех россиян) на сканирование архивных документов и при этом неэффективно использовать цифровые копии, ограничиваясь читальным залом архива (Тюмень, Уфа) .
Ваш проект, судя по всему, основан больше на разговорах, поэтому и не реализуется.

KRAN
Мы переливаем из пустого в порожнее, потому что окончательно не выяснили почему и кто перекрыл свободный доступ к заведомо открытой информации. ГОЮ и РОИА общественные организации, их цели и задачи прозрачны, но мы видим что реализуется совсем другая политика.
Почему сайт Троице-Сергиевой Лавры выложил в свободном доступе свой архив и никакие общественные и госорганизации не перекрывают доступ к этой информации?
Я рад за Ваш проект, только для кого Вы его делаете? Здесь, например, обсуждается тема - как за 5 минут в свободном доступе найти генеалогическую информацию.
Тему морали использования чужого труда развили здесь Вы. В общем, у меня сложилось мнение, что Вы часто путаете личное с общественным. Могу быть не точен, но Вы говорили, что планируете закупать сканеры за бюджетные деньги. Получается, что потребляете бюджет для частных инвестиционных проектов.

vam написал:

[q]

Мы переливаем из пустого в порожнее, потому что окончательно не выяснили почему и кто перекрыл свободный доступ к заведомо открытой информации. ГОЮ и РОИА общественные организации, их цели и задачи прозрачны, но мы видим что реализуется совсем другая политика.
Почему сайт Троице-Сергиевой Лавры выложил в свободном доступе свой архив и никакие общественные и госорганизации не перекрывают доступ к этой информации?

[/q]

Потому что никто не перекрыл доступ к открытой информации. Ваше возмущение ситуацией было бы оправдано в случае требования РОИА ограничить доступ к сайту архива.
В примере с Лаврой ключевая фраза "свой архив".
vam написал:

[q]

только для кого Вы его делаете?

[/q]

На сегодня для крупной генеалогической организации у которой свыше миллиона членов по всему миру.

vam написал:

[q]

Вы говорили, что планируете закупать сканеры за бюджетные деньги. Получается, что потребляете бюджет для частных инвестиционных проектов.

[/q]

Бюджеты есть разных уровней. И статьи расходов в них тоже, в том числе по которым финансируются частные или общественные проекты.

vam написал:

[q]

но не понятны задачи и цели. По прозрачности он кажется мутноватым.

[/q]

Если проследить его эволюцию с начала, то все прозрачно.
Первоначальная идея была как раз в максимальной открытости. Генеалогическое общество созданное для проекта (или лучше уже существующее типа СВРТ или ИРО) должно было исполнить работы по примеру мормонов и будучи собственником полученных копий выложить их в свободный доступ. Идея разбилась о риф "собственических" интересов,(как это я буду вкладывать средства в осуществление проекта, а сосед получит доступ бесплатно, я не "рыжий", тоже хочу как сосед, пусть другие "дураки" делают, а я подожду результата).

Так появился второй вариант, по которому работают все крупнейшие мировые ресурсы (включая мормонский) - доступ только для участников проекта, вкладываешь средства или участвуешь в индексировании - имеешь доступ, не участвуешь в развитии проекта остаешься "без сладкого". Дело сдвинулось. Не так массово как хотелось, но все-же, справедливости ради надо отметить, что по информации полученной в ходе переговоров с теми же мормонами у них с россиянами (даже при наличии высокого авторитета и доверия к ним) та-же проблема - низкая активность. Так и написали раз не хотят русские участвовать в нашем проекте значит им он (доступ) и не нужен.
На третьем этапе обратились представители крупного генеалогического ресурса, которые изъявили готовность финансировать проект в крупных объемах, но при условии закрепления за ними права регулирования доступа к полученным копиям.
Кратко так.