Генеалогия за пять минут

vam написал:

[q]

Далее по Конституции следует право получать.

[/q]

Кто мешает получать?
Идите в архив, участвуйте в программе индексирования у тех же мормонов.
Повторюсь, право получать не означает обязанность давать. Иначе до трактуете до того, что потребуете отменить "авторские права", "тайну личной жизни" и т. д.

Возьмем для примера книгу с интересующей вас информацией, вы можете ее купить и реализовать свое право на получение. Но никакая конституция в мире не обязывает автора предоставить инфу вам (выслать например на майл) только по тому, что вы считаете что она вам нужна, или выкладывать ее в интернете для доступа всем желающим.

В случае с мормонами речь вообще не об информации, которую кто-то скрывает, а об приобретенных ими копиях документов.На каком основании они обязаны предоставить свободный доступ к этим копиям?

KRAN
У меня такое впечатление, что мы говорим о разных вещах.
Я имею ввиду Архивный фонд, причем тут авторское право, и чужая личная жизнь меня не интересует.
Кроме того, Вы почему-то пропускаете из конституции слово "свободно" получать.
И с мормонами ситуация прозрачная, они по всему миру предлагают бесплатно пользоваться генеалогической информацией.
Конституция и законы Российской Федерации также не запрещают мне исследовать генеалогическую информацию, и в случае с мормонами, я лично считаю, незаконно перекрыт доступ к информации.

vam написал:

[q]

Конституция и законы Российской Федерации также не запрещают мне исследовать генеалогическую информацию

[/q]

Не запрещают. Пожалуйста обращайтесь в архив, берите документы сидя в читальном зале изучайте, хотите иметь копии - соблюдите процедуру и получить, нет запрета.


vam написал:

[q]

Цитирую выше: Правообладатель (РОИА) имел право закрыть доступ к своим коллекциям и использовал это право.
Чем регламентировано это право????

[/q]

Правильно, я же заострял внимание, что в случае с мормонами речь идет не об информации, а о коллекции фотокопий документов, а это область имущественных и авторских прав.
И в ответе Департамента семейной истории и дана ссылка на эти права, хорошо известные всем участникам договора. И у щепетильных в вопросах свобод и законодательств американцев даже мысли не возникло их оспорить.

KRAN
Конституция не запрещает мне и другими способами получать информацию.
Работа в архиве с подлинниками и фотокопиями - это прошлый век.
Удобней работать с цифровой копией - она не является материальной ценностью, но содержит информацию, которую я по Конституции имея право свободно получать.

anto написал:

[q]

В какой стране еще кроме России это видано, когда организация без ведома правообладателя прикрывает доступ документам

[/q]

а кто прикрывает:


vam написал:

[q]

Государственный архив Тверской области не ограничивает допуск исследователей к генеалогическим документам, хранящимся в фондах архива.

[/q]