Генеалогия за пять минут
уроки в интернете
| anto
Сообщений: 5781
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4588
| Наверх ##
16 января 2012 14:11 Gontar написал: [q] 900 баллов это примерно 300 проиндексированных имен.[/q]
Это как, вроде писали - 1 балл=1 имя  : tana_cat написал: [q] "Что представляют собой очки?
Очки начисляются за каждое индексируемое вами имя.
Например, одна строка или запись на странице переписи населения содержит одно имя. Поэтому при индексировании 50 записей на странице переписи вы получите 50 очков. Документ о бракосочетании включает два имени, а иногда и больше, если указаны родители. Следовательно, вы получите два и больше очков за каждую проиндексированную запись о бракосочетании.
Экран загрузки партии указывает количество очков, которые можно получить за индексирование каждой записи в проекте. Например, если количество очков - 6 для записи о бракосочетании, (в записи представлены сведения о невесте, женихе и их родителях), то вы будете индексировать 10 записей о бракосочетании в партии. Таким образом, вы получите 60 очков. Если количество очков - 1 для записи из документального фонда переписи населения, то при индексировании 50 записей вы получите 50 очков.[/q]
Т.е. 900 имен=900 баллов? Или нет? | | |
vam Москва Сообщений: 29216 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3795 | Наверх ##
17 января 2012 7:58 KRAN написал: [q] [/q]
Пункт не помню Право на информацию | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672
| Наверх ##
17 января 2012 15:40 vam написал: [q] Пункт не помню
Право на информацию [/q]
Статья 29 пункт 4 звучит: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом." Кто ограничивает вас в праве искать? Все возмущения на форуме по данному вопросу сводятся к требованию обязать предоставить информацию которая стала известна другим. Про такую обязанность в конституции нет ни слова. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
vamМосква Сообщений: 29216 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3795 | Наверх ##
17 января 2012 19:11 KRAN
Это Ваша трактовка пункта.
Информацию я нашел. Далее по Конституции следует право получать. | | |
dimarexВедущий историк-генеалог, писатель-краевед  Частный специалист Север - Вологда, Антарктида станция ВГД Сообщений: 3233 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3780 | Наверх ##
17 января 2012 19:27 Gontar Бред. А какое отношение к нашим Российским архивам это имеет отношение, где надо сидеть годами в архивах, а не 5 минут. В США есть генеалогическая программа, к которой приложено было несколько дисков с переписями в США XVIII-XX веков. У нас такое и представить сложно, либо вы сошли с ума.  --- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672
| Наверх ##
17 января 2012 23:44 vam написал: [q] Далее по Конституции следует право получать. [/q]
Кто мешает получать? Идите в архив, участвуйте в программе индексирования у тех же мормонов. Повторюсь, право получать не означает обязанность давать. Иначе до трактуете до того, что потребуете отменить "авторские права", "тайну личной жизни" и т. д. Возьмем для примера книгу с интересующей вас информацией, вы можете ее купить и реализовать свое право на получение. Но никакая конституция в мире не обязывает автора предоставить инфу вам (выслать например на майл) только по тому, что вы считаете что она вам нужна, или выкладывать ее в интернете для доступа всем желающим. В случае с мормонами речь вообще не об информации, которую кто-то скрывает, а об приобретенных ими копиях документов.На каком основании они обязаны предоставить свободный доступ к этим копиям? ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
FazUДонецкий исследователь  Винница-Снежное-Донецк Сообщений: 1160 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 591 | Наверх ##
18 января 2012 0:21 Так получается доступ есть только через ЦСИ? Или можно из дому?
И касается ли это Украины в частности Донецка ---
Генеалог
fazulianov@gmail.com (все вопросы только на почту)
С уважением, Сергей!
Подольская, Волынская, Киевская губернии и вся Украина
*По брошюрам Корягина сначала обращаемся за покупкой к Корягину, а потом уже спрашиваем у тех, кто купил раньше
*Донецкая область, ОВД | | |
vamМосква Сообщений: 29216 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3795 | Наверх ##
18 января 2012 20:19 KRAN
У меня такое впечатление, что мы говорим о разных вещах.
Я имею ввиду Архивный фонд, причем тут авторское право, и чужая личная жизнь меня не интересует.
Кроме того, Вы почему-то пропускаете из конституции слово "свободно" получать.
И с мормонами ситуация прозрачная, они по всему миру предлагают бесплатно пользоваться генеалогической информацией.
Конституция и законы Российской Федерации также не запрещают мне исследовать генеалогическую информацию, и в случае с мормонами, я лично считаю, незаконно перекрыт доступ к информации.
| | |
vamМосква Сообщений: 29216 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3795 | Наверх ##
18 января 2012 20:27 Цитирую выше: Правообладатель (РОИА) имел право закрыть доступ к своим коллекциям и использовал это право.
Чем регламентировано это право???? | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672
| Наверх ##
18 января 2012 23:52 18 января 2012 23:57 vam написал: [q] Конституция и законы Российской Федерации также не запрещают мне исследовать генеалогическую информацию[/q]
Не запрещают. Пожалуйста обращайтесь в архив, берите документы сидя в читальном зале изучайте, хотите иметь копии - соблюдите процедуру и получить, нет запрета. vam написал: [q] Цитирую выше: Правообладатель (РОИА) имел право закрыть доступ к своим коллекциям и использовал это право.
Чем регламентировано это право???? [/q]
Правильно, я же заострял внимание, что в случае с мормонами речь идет не об информации, а о коллекции фотокопий документов, а это область имущественных и авторских прав. И в ответе Департамента семейной истории и дана ссылка на эти права, хорошо известные всем участникам договора. И у щепетильных в вопросах свобод и законодательств американцев даже мысли не возникло их оспорить. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
|
