Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Доступ к российским метрикам на familysearch.org закрыт

Доступ к российским метрикам на сайте familysearch.org закрыт по инициативе РОИА

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 ... 90 91 92 93 94 95 Вперед →
Модератор: apuzanoff
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672

Zabellisa написал:
[q]
а вот с этого момента поподробнее
[/q]


В теме "Давайте цифровать архивы сами" уже рассказано

https://forum.vgd.ru/430/38268...iew&o=
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
Константин Пчелинцев

TaniaAb написал:
[q]
Только потому что они себя переназвали "Национальной"? Пусть сначала сделают доступными в Сети Адрес-календари и Памятные книжки и оправдают свое переназвание
[/q]


anto написал:
[q]

Российская Национальная Библиотека находится в Петербурге
[/q]

Извините за оффтоп, но я вот что-то последнее время не могу понять, почему на всех телеэкранах, в названиях, в речах выступлений чиновников любого уровня вплоть до президента произошла замена слова "народный" на "национальный". Всем известно, что у нас в в стране множество наций и национальностей, а вот народ - он один. Раньше это был "советский народ", а сейчас "российский народ". Народная библиотека - это понятно. Но вот национальная? И ведь не только библиотека, а многое, многое другое. Но что такое "национальная"? Какой-то одной нации? Русской? Или, напротив, какого-то национального меньшинства (кстати, раньше так и было, если проводились какие-то мероприятия в какой-то республике или автономии, то именно такие события назывались национальными)? Теперь же получается, что возвеличивают русских? Или пытаются создать единую российскую национальность? Или просто таким образом открещиваются от слова "народный" (народ -то ведь может потребовать и назад свои богатства, отнятые у него олигархами)? Или это слепое бездумное копирование США? У кого какое мнение по этому вопросу?
agis

Константин Пчелинцев написал:
[q]
У кого какое мнение по этому вопросу?
[/q]

Этот вопрос имел небольшое обсуждение в сети http://otvety.google.ru/ot Мне ближе обозначение "национальная" не как принадлежность к какой-то конкретной нации, а в более широком смысле: "национальная экономика", "национальная безопасность", и т.д., т.е. отношение к государству.
Константин Пчелинцев

agis написал:
[q]
более широком смысле: "национальная экономика", "национальная безопасность", и т.д., т.е. отношение к государству.
[/q]

А в чём этот более широкий смысл? Отношение к государству - это не отношение к национальности и наоборот. Это перевёртывание понятий. Почему национальная экономика, а не общенародная? Почему "национальная безопасность", а не "государственная". У нас что ФСБ какую-то одну нацию охраняет?
TaniaAb написал:
[q]
А какой у РНБ "национальный" шикарный проект был -
[/q]

TaniaAb, какой именно национальности был это проект? Русских? Татар? Адыгейцев? Чукчей? И т.д.
Где надо и не надо лепят это слово.
agis

Константин Пчелинцев написал:
[q]
Почему "национальная безопасность", а не "государственная". У нас что ФСБ какую-то одну нацию охраняет?
[/q]

Зачем в этой ветке создавать еще один диспут! a_003.gif
Gontar
семейный историк

Gontar

Saint Petersburg
Сообщений: 2032
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 2892
KRAN

Читаю ваши сентеции и не знаю плакать или что еще делать.

Центры семейной Истории появились в 2005 году, а не только что. Это мы просили, поскольку не доставляются микрофильмы в Россию (хотя копии микрофильиов есть в каждом архиве в России, который микрофильмировали-ксатит, не их ли вы собираетесь использовать для своего проекта) сделать возможным их просмотр. Вот и начали их выкладывать в инете. Марктенговый ход ваш -использовать эту ситуации для раскрутки собственного проекта. Лично мне это очевидно

в ряде архивов мормоны работали неофициально через подставных лиц, но их в списках нет.

Никогда мормоны не работают через подставных лиц-это принцип Церкви делать все открыто и по законам страны
---
Val
Нам трудно, а когда было легко?
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672

Gontar написал:
[q]
Читаю ваши сентеции и не знаю плакать или что еще делать. ...
Никогда мормоны не работают через подставных лиц-это принцип Церкви делать все открыто и по законам страны
[/q]


Обсуждение юридических тонкостей структуры организации мормонов и методы работы не соответствуют теме, но раз затронули.
Вы же сами служите в этой организации и вам должно быть известно лучше других.

Покритиковав мое предложение использовать спонсоров для российской генеалогической организации, ушли от ответа на встречный вопрос, как финансируется мормонский проект?

Ладно, проехали.

Что бы мне опять не заниматься просвещением, поведайте нам сами, а что юридически представляют из себя "Генеалогическое Общество штата Юта" и "Библиотека Семейной Истории"? А что такое сама церковь? И зачем ей такое количество посреднических организаций?

Хотя все это перетряхивание грязного белья и "скелеты в шкафах" не несут конструктивного начала. Потому что не влияют на процесс.

Еще раз повторю не надо из меня делать врага или критикана мормонского проекта. Я его высоко оцениваю и приветствую. Я против идеализации их и навешивания ярлыков на росийские архивы, РОИА.
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3295
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2511
Зашла сейчас на форум, а здесь такая новость...
К сожалению, не совсем понятно - на сайте Family Search теперь сканов русских метрик не будет? А то у меня была надежда, что через какое-то время (годик-два) в Сети появятся и МК из Псковского архива. А теперь получается, что этот проект закрыли и рассчитывать в будущем не на что? Значит, правы были те, кто утверждали, что такие документы никогда в он-лайне не появятся и рассчитывать на такое было бы, по меньшей мере, наивно?

Помнится, здесь на форуме обсуждали тему объявления следующего года юбилейным (сколько-то там лет русской государственности), вот надо этим обстоятельством воспользоваться, и попросить власть имущих посодействовать оцифровке архивных фондов. Тема-то сама по себе - патриотичней некуда! Всяко лучше, чем людей на национальности делить и дискуссии по этому поводу в СМИ проводить...

Ну и пользуясь случаем, хочу поблагодарить Генеалогическое общество штата Юта за огромную проделанную работу.
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672

microArt написал:
[q]
Помнится, здесь на форуме обсуждали тему объявления следующего года юбилейным (сколько-то там лет русской государственности), вот надо этим обстоятельством воспользоваться, и попросить власть имущих посодействовать оцифровке архивных фондов.
[/q]


Вы не совсем корректно сформулировали свой призыв. Сама по себе оцифровка российских архивов это процесс который начался задолго до прихода мормонов и продолжается сейчас. Другое дело что он практически не затрагивает генеалогическую информацию.
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
KRAN

Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672

Gontar написал:
[q]
Марктенговый ход ваш -использовать эту ситуации для раскрутки собственного проекта. Лично мне это очевидно
[/q]


А вы против, что бы российская генеалогическая общественность принимала участие в процессе оцифровки архивов?

Конечно сейчас у вас козырь, позиционируетесь "спасителями", единственной организацией что-то сделавшей.
А если завтра десятки организаций по всей стране будут проводить такую работу, козырять будет нечем.

Если ваша организация действительно так бескорыстно заинтересована в оцифровке генеалогической информации почему ейц не поддержать наш проект. Ведь одни цели преследуем или не так?
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 ... 90 91 92 93 94 95 Вперед →
Модератор: apuzanoff
Вверх ⇈