Доступ к российским метрикам на familysearch.org закрыт

ГЕРОдот написал:

[q]

Валентина, на сегодняшний день большинство страховых копий в российских архивах (7 областей) сделаны мормонами, а в остальных архивах, отказавшихся в свое время сотрудничать - их просто нет.

[/q]

Мормоны работали в 9-ти, но это ерунда. Даже в Генеалогическом аспекте ваша информация неверна (только Пермь чего стоит). А в целом по архивам на сегодня страховой фонд составляет 626,2 млн кадров (мормоны сделали в России около 8 млн) скопировано 5,4 млн дел (мормонами около 7000). Только за последний год сохранено свыше 80 тысяч дел.

Если брать исключительно метрические книги то да доля вклада мормонов велика. Но во всем объеме хранящихся в архивах документов метрики и ревизии составляют менее 0,5%.


ГЕРОдот написал:

[q]

% разрешенных, нашим архивным законодательством к копированию страниц одного дела составляет 80%.

[/q]

К работам по созданию страхового фонда этот норматив не имеет ни какого отношения.

KRAN написал:

[q]

Мормоны работали в 9-ти, но это ерунда. Даже в Генеалогическом аспекте ваша информация неверна (только Пермь чего стоит). А в целом по архивам на сегодня страховой фонд составляет 626,2 млн кадров (мормоны сделали в России около 8 млн) скопировано 5,4 млн дел (мормонами около 7000). Только за последний год сохранено свыше 80 тысяч дел.Если брать исключительно метрические книги то да доля вклада мормонов велика. Но во всем объеме хранящихся в архивах документов метрики и ревизии составляют менее 0,5%.ГЕРОдот написал:

[q]

% разрешенных, нашим архивным законодательством к копированию страниц одного дела составляет 80%.

[/q]

К работам по созданию страхового фонда этот норматив не имеет ни какого отношения.

[/q]

Ревизии и метрики к особо ценным документам не относятся, поэтому они нигде практически не микрофильмировались.
Учитывая, что метрики и ревизии составляют не более 1 процента архива, я вообще не вижу причины закрытия доступа к метрическим книгам.
Тверской архив может сканировать свои особо ценные документы и выкладывать их в интернет, может также вести более качественную оцифровку МК и РС, поскольку мормоны оцифровывают с микрофильма, и часть информации не видно на сгибе книги и качество скана зависит от качества съемки.
Например, тюменский госархив оцифровал массовые генеалогические источники на госсредства, а в интернет их не выкладывает - явное неэффективное использование нашего бюджета.
Получается дело в нас самих - мы равнодушно наблюдаем как архивная служба неэффектино тратит наши деньги.

KRAN написал:

[q]

Что бы нажиться на генеалогии не нужно затевать такой проект, достаточно брать платные заказы на поиск.

[/q]

Однако понятно, что такой заказ за те же деньги проще выполнить со сканов - без командировок и ограничений выдачи дел.

KRAN написал:

[q]

Странный вывод. То есть если проект осуществляет общество "Однодворец" (во главе с Пчелинцевым) и спонсорские деньги соответственно получает оно, а наживаюсь я.

[/q]

Вообще странно конечно, почему это спонсоры будут давать деньги коммерческим организациям, если они спонсоры, а не инвесторы, т.е. не преследуют цели извлечения прибыли.
А так как Вы пытаетесь ограничить - то понятно, кто на ограничении наживается. Естественно не те, кто вкладывался в проект для личных поисков и не спонсоры. А те коммерческие генеалоги, которые имеют интерес в этом регионе.

ГЕРОдот написал:

[q]

Самарский тоже почти закончил такой проект - доступ к оцифрованным МК в архиве бесплатный.

[/q]

Собственно, здесь и возникает вопрос - в самой Самаре можно работать и с подлинниками, а выходцам из Самары, например, жителям Владивостока, или тем же жителям Самарской области - информация недоступна. Почему жители одной области могут найти в интернете информацию из метрик, а другой (с учетом, что она уже оцифрована) - нет ???

TaniaAb написал:

[q]

РГБ, который может выслать электронные копии книг в областную и даже в городскую или вузовскую биб-ку, за не очень дорого.

[/q]

Я не понимаю, что значит пересылает? Просто подключает к серверу.
То, что это делается за деньги - вообще-то безобразие. Почему это я сидя в РНБ за знакомство с диссертациями, что 1963, что 2000 годов плачу 40 рублей в час за соединение с сервером РГБ? Лишь потому, что законодатель решил передавать диссертации не в национальную, а в государственную библиотеку.

TaniaAb написал:

[q]

предложить сделать доступ к ним - если не совсем бесплатным

[/q]

Официально все чиновники декларируют, что будет бесплатный доступ и в Твери и у нас в Петербурге. Другое дело, что дело идет очень медленно.
Потому и надо выяснить, чья (ФИО) конкретно была инициатива ограничить доступ на familysearh.org.
Возможно, стоит написать Путину, в Единую Россию, в Народный фронт, что это мешает проекту восстановления полной родословной Путина, начатому vam. Может перед выборами кто среагирует.
Может стоит еще добавить, сколько замечательных людей было уроженцами Тверской губернии - тот же Лемешев (есть в Тверской области музей Лемешева), Салтыков-Щедрин (есть там и музей Салтыкова-Щедрина), Дрожжин (есть там и музей Дрожжина) и многие другие. Их родословные тоже можно выявить с помощью проекта familysearch.org.