Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
| Lyks Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
3 сентября 2017 22:54 Нужен совет опытных людей. В метрике на FS не оказалось части об умерших, при этом нумерация страниц тоже прерывается: после 304 на следующем кадре 308 (https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L969-7P3S?i=761&cat=752387). Что наиболее вероятно: этих листов нет и в книге (точнее они пустые, поэтому их пропустили), т.е. записи об умерших потеряны, или они "потерялись" при микрофильмировании либо оцифровке пленки? И если второе достаточно вероятно, то как бы их найти? (в сети, попасть в архив возможности не имею) | | |
BORISBEL Сообщений: 10104 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11561 | Наверх ##
3 сентября 2017 23:07 3 сентября 2017 23:11 Lyks написал: [q] Нужен совет опытных людей. В метрике на FS не оказалось части об умерших, при этом нумерация страниц тоже прерывается: после 304 на следующем кадре 308 (https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L969-7P3S?i=761&cat=752387). Что наиболее вероятно: этих листов нет и в книге (точнее они пустые, поэтому их пропустили), т.е. записи об умерших потеряны, или они "потерялись" при микрофильмировании либо оцифровке пленки? И если второе достаточно вероятно, то как бы их найти? (в сети, попасть в архив возможности не имею) [/q]
На Л.304 оборот надпись: пронумеровано 12 листов. Вот они по факту и есть, прошиты и с сургучной печатью. ("итого в всей тетради пронумерованых пощету двенадцать листов") В общем же случае, пустые листы при сканирование листы не пропускают. | | |
| Lyks Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
3 сентября 2017 23:45 BORISBEL написал: [q] На Л.304 оборот надпись: пронумеровано 12 листов. Вот они по факту и есть, прошиты и с сургучной печатью.
("итого в всей тетради пронумерованых пощету двенадцать листов")[/q]
Но здесь ведь не все 12 представлены, вопрос как раз и остается - есть ли что-то на пропущенных? BORISBEL написал: [q] В общем же случае, пустые листы при сканирование листы не пропускают.[/q]
Вот я тоже считала, что не пропускают, но полистала до конца этой пленки, и немало примеров увидела. Например, здесь: https://www.familysearch.org/a...cat=752387 - тоже перескок с 332 на 338, но пропущены явно пустые. Т.е. получается, что пронумерованы интересующие меня листы могли и быть, но по факту быть пустыми. | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5429 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3439 | Наверх ##
3 сентября 2017 23:52 3 сентября 2017 23:55 Lyks написал: [q] тоже перескок с 332 на 338[/q]
На снимке приложена бумажка с надписью - "Ошибка в нумерации" Lyks написал: [q] Но здесь ведь не все 12 представлены[/q]
Как раз 12, посчитайте. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
| Lyks Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
4 сентября 2017 0:06 romanvm написал: [q] На снимке приложена бумажка с надписью - "Ошибка в нумерации"[/q]
Я считала, что так пишут из-за того, что одна цифра зачеркнута, и написана другая. Неужели в деле в архиве тоже может быть, что после 332 листа следующим будет 338? romanvm написал: [q] Как раз 12, посчитайте.[/q]
С 296 по 304... Посчитала, 12 не выходит. Да и на последнем листе "9" в старой нумерации. Снимков может оказаться 12, но там несколько переснятых. | | |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5429 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3439 | Наверх ##
4 сентября 2017 0:18 Lyks написал: [q] Посчитала, 12 не выходит.[/q]
Да, снимков 12, пронумерованных 9. Но если Вы заметили перед этим тоже перескок - с 293 на 296. Получается должны быть ещё 2 и того 9 + 2 уже получаем 11. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
| Lyks Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
4 сентября 2017 0:34 romanvm написал: [q] перед этим тоже перескок - с 293 на 296. Получается должны быть ещё 2 и того 9 + 2 уже получаем 11.[/q]
То, что до 296, относится к предыдущей тетради, с этой никак не связано. То, что и там перескок, просто означает, что там в конце тоже есть 2 пустых листа, и они тоже выпущены. В том, что у нужной мне тетради начало на месте, сомнений нет, а вот с концом не всё так очевидно. | | |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5429 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3439 | Наверх ##
4 сентября 2017 7:58 Lyks написал: [q] То, что до 296, относится к предыдущей тетради, с этой никак не связано. [/q]
Как же не связано, когда предыдущее дело заканчивается номером 293 и на обратной стороне листа под номером 293 написано, что в деле пронумеровано 20 листов, а уже новое дело почему-то начинается с 296 номера, а не как следовало бы ожидать с 294 номера. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
Leontiya Частный специалистИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8617 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8700 | Наверх ##
4 сентября 2017 22:42 ---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen | | |
BORISBELСообщений: 10104 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11561 | Наверх ##
4 сентября 2017 22:46 Leontiya написал: [q] Коллеги! Кто-нибудь может подсказать, как получить доступ к материалам по ссылке? https://www.familysearch.org/s...%20Library Регистрация имеется, остальные материалы смотрю без проблем [/q]
Это книга (бумажная). Думается, легче найти сам "the 1798 census of the former ethnic German colonies in Saratov". | | |
|
