Familysearch.org - архивная база мормонов

anto написал:

[q]

Значит ложная тревога и никакого искусственного ухудшения качества для сжатия базы и экономии места не проводится?

[/q]

Может быть. Я не могу пока найти старый файл и новый файл. Я файлы объединяю в моногастраничные pdf. Соответсвенно сравнить проблематично, даже если выташить изображение из pdf файла это будет уже не то.

Вот такой пример. Как вы знаете на стыке микрофильмов один из файлов попадает и на предыдущий и на последующий микрофильмы. Вот предлагаю взглянуть на один и тот же файл, но на разных микрофильмах:
1. Файл. Размер 1239 КБт
ссылка

2. Он же, но на другом микрофильме. Размер 865 КБт
ссылка

Получается, что снимали дело, снимали и на середине кончилась пленка. Пленку заменили и сразу же поменялись все настройки: освещенность, диафрагма, выдержка и т.д... Что-то как-то не верится в это. Скорее уже одна пленка подверглась сжатию в большей степени, чем другая. Соответсвенно и качество ухудшилось.

Не знаете, депутат Наталья Поклонская в Думе по какому округу? Крымскому?
В числе архивов, в котором микрофильмировали документы, есть и Крымский - Государственный архив Республики Крым.

Можно было бы написать письмо (или в блоге Натальи Поклонской). Например, с такими словами:

"Мы знаем, что Вы очень чтите Царя Российской Империи Николая Второго.

Представьте, что все копии архивных документов с записями о рождении Николая Второго, о рождении его дочерей и сына, о его бракосочетании, вдруг оказались переданы на вечное хранение в Гранитную гору, штат Юта, США, а записи об этом, копии документов появились вдруг на американском сайте familysearch.org. Все это было бы сделано по Соглашению о микрофильмировании архивных документов между Генеалогическим обществом штата Юта и Российским обществом историков-архивистов, которое представляло бы интересы наших архивов. Но как только американцы опубликовали бы документы с записями о царе Николае Втором на своем сайте familysearch.org в открытом для всех доступе - тут же последовал бы оклик наших архивистов: нельзя этого делать. Эти документы предназначены для просмотра (и последующего совершения обрядов по мотивам архивных записей) только самими мормонами. Гражданам России просматривать и изучать записи о рождении Николая Второго, о его бракосочетании нельзя. А на родных архивных сайтах Вы не найдете этих документов, как бы не желали бы того.

Абсурд, скажете Вы?

Но именно так обстоят сейчас дела с копиями архивных документов миллионов подданных Царя Российской Империи - купцов, мещан, крестьян. Чем они хуже Последнего Императора, что теперь потомки тех русских людей не могут свободно просматривать и изучать метрические записи о рождении, бракосочетании и смерти своих предков? Не могут свободно изучать исповедные росписи и ревизские сказки. Многие из этих документов до революции 1917 года принадлежали Российской Православной Церкви".

microArt написал:

[q]

Абсурд, скажете Вы?

[/q]

Отнюдь. Чем абсурдней, тем больше вероятность, что это сработает.

с ЦГАСО

Adaptec написал:

[q]

Вот например для редактирования в фотошопе есть три параметра высота, ширина и разрешение т. .е. при одинаковой количестве точек по ширине и высоте можно еще менять разрешение в пикселах на дюйм.

[/q]

Можно, но влияет ли это на качество - я как-то сравнивал файлы с одинаковым количеством точек по вертикали и горизантали, но разным разрешением - не заметил. Я вообще беру например фото 1200 dpi - ставлю в фотошопе 300 dpi - и автоматом меняется количество точек по горизонтали и вертикали. Больше ничего не меняю - файл получается меньшего размера.
Вообще понятно, что раз мормоны в архив передают в тифф - а на сайте жпег - то изначально есть какое-то сжатие. И пленка сканировалась не в 300 dpi, а где-то может 2000-4000 dpi.

Adaptec написал:

[q]

Иногда встречаются и полмегабайта.

[/q]

Но это светлые.

Adaptec написал:

[q]

Кстати, anto. Вы вот возлагаете большие надежды на открытие сканов в российских архивах. Как вы думаете, какое там будет качество изображения?

[/q]

Увидим. В разных архивах по разному - где-то есть защиты, которые надо обходить, где-то нет.
Будем решать проблемы по мере поступления. Жду онлайн доступа к РГАДА и Курскому архиву в ближайшие 2-3 года. Хиз-хаб давал ссылку на материал, скачанный с АИС Самары https://forum.vgd.ru/post/1883/3939/p2324546.htm#pp2324546
- качество приличное.
Есть и дела в цвете.