Общие вопросы по ресурсу FamilySearch.org

Kolob-07 написал:

[q]

Хотелось бы заметить, что изображения на сайте выложены не пленками и не делами. В отдельных случаях могут лежать совсем в произвольной (другого уезда) папке, есть, которые не удалось даже найти, хотя указаны в описи к делу.

[/q]

Давайте тогда: у кого какие населенные пункты есть (приходы).
Предлагайте же свои варианты. А то только я все предлагаю.

alla -zalivina написал:

[q]

Предлагаю, Елену выдвинуть на должность Главы Росархива.

[/q]

Издеваетесь, да?
Ну-ну.

microArt написал:

[q]

Он намерен опубликовать эти данные в 2016 году на своем сайте за плату.
То есть, от мормонов требуют не торговать этими данными, а сами вполне себе буду торговать.

[/q]

Не совсем так.
Архив уже продал наше культурно-историческое наследие мормонам.
Мормоны создали архиву страховой фонд, оцифровали источники и занимаются индексацией.
Они публикуют, обеспечивают открытый доступ, а не торгуют информацией.
Архив ничего не создал, просто собирается торговать мертвыми душами.
Если у архива получиться создать сервис хотя бы на уровне Питера, то это будет неплохо.

Вопрос в том, чтобы можно было бы поиск организовать.
Потом найти и спросить у этого человека: "Огонька не найдется?"
Просто с учетом того, что некоторые (у кого есть возможность) собирают кучу таких данных.
Кто может посмотреть в ЦСИ.

Вот тут в темах открыто объявления писали - есть такие-то пленки, или, могу посмотреть.
За деньги, правда.
А чтобы писать о подобном же, но бесплатных услугах - это уже нельзя?

Только вот думается мне, что в связи с диким ростом курса доллара и евро о заказе пленок в ЦСИ можно будет забыть.
(Там 7 или 8 долларов за один микрофильм?)

Надо все же от своих архивистов публикации требовать. Чем мы хуже мормонов?

Коллеги!
Вставлю свои 5 копеек.
Езжу в ЦСИ в своем городе, правда получается не так часто. Хотелось бы конечно из дома смотреть, но если не судьба - то такой вариант меня вполне устраивает. 2-3 часа за раз - успеваю пролистать с выписками 2-3 МК по своему н.п.
Если кому-то что-то нужно глянуть при известной ссылке - пишите. Пока не знаю, когда поеду в ближайший раз, но скорее всего в конце месяца.
С уважением, Алексей.

anto написал:

[q]

наши чиновники кричат, что правообладатели микрофильмов - государственные архивы,

[/q]

Микрофильмы, как и архивные дела - это единицы хранения, являются собственностью государства, архивы ими обладают на правах оперативного управления.
Копии с архивных дел - это носители информации, которая является культурно-историческим наследием, принадлежит народу и в принципе должна иметь свободный доступ.
Закрытие доступа способствует коррупционным рискам. Архивы получают архивные копии документов, которые не являются единицами хранения, и никто не знает, что с ними делают.