Indexing-Индексирование

Gontar написала

[q]

Они заказывают микрофильмы, посылая запрос по электронной почте, например в Центр Заказа Микрофильмов в Германии

[/q]

Я не поняла, как мне, например,на Рованиеми, заказать фильмы. У них написано, что фильмы в этот центр не заказываются. Это когда я начинаю пробивать адрес центра.

Yulita написал

[q]

подъехать в центр, сделать заявку и ждать

[/q]

Ну да, ехать за 600 км только чтобы сделать заявку, что-то не очень. Но если Gontar говорит, что там все-таки можно работать с фильмами, будем изыскивать возможности. Уже радует то, что центр есть там, куда можно свободно съездить.

Уважаемые! Я сам занимаюсь индексированием в качестве волонтера,и не совсем понимаю цели этого дела и главное сроки,уже год я работаю с Киевской губернией и годами 1843-1845 и нет этому конца,с таким успехом база по Украине появится в следующем тысячелетии,когда мы покинем этот бардак навсегда.

1.Я понимаю,что цель благая-облегчить с помощью индексации поиск предков-Но так как,ошибок в записях не избежать,а их будет я думаю очень много,то и грош цена этому делу,необходимо все равно обращаться к первоисточнику.Поэтому проще выставит копии,и пусть все ищут,что кому надо.

2.Организация работ неправильна. а)Необходимо чтобы индексированием одной церкви занимался один человек,т.к. очень трудно освоится с особенностями почерка,написания фамилий(а они и на 4 листах могут быть написаны по разному) при смене партий.А это все ошибки.

б)Необходим интерес индексатора,т.е.предоставить ему возможность выбрать нас. пункт для роботы и выдавать по годам,допустим на месяц и контролировать,если не проиндексирован больше ему ничего не выдавать для работы.
с)при определенной работе (количестве баллов) разрешить доступ ко всем микрофильмам.
Все это я прошу,тех кто тесно связан с организацией и владеет англицким довести до организаторов.
А членам церкви с бывшего СССР есть возможность получить копии или нет?
С уважением Сергей.

sivy написал:

[q]

Уважаемые! Я сам занимаюсь индексированием в качестве волонтера,и не совсем понимаю цели этого дела и главное сроки,уже год я работаю с Киевской губернией и годами 1843-1845 и нет этому конца,с таким успехом база по Украине появится в следующем тысячелетии,когда мы покинем этот бардак навсегда.

1.Я понимаю,что цель благая-облегчить с помощью индексации поиск предков-Но так как,ошибок в записях не избежать,а их будет я думаю очень много,то и грош цена этому делу,необходимо все равно обращаться к первоисточнику.Поэтому проще выставит копии,и пусть все ищут,что кому надо.

2.Организация работ неправильна. а)Необходимо чтобы индексированием одной церкви занимался один человек,т.к. очень трудно освоится с особенностями почерка,написания фамилий(а они и на 4 листах могут быть написаны по разному) при смене партий.А это все ошибки.

б)Необходим интерес индексатора,т.е.предоставить ему возможность выбрать нас. пункт для роботы и выдавать по годам,допустим на месяц и контролировать,если не проиндексирован больше ему ничего не выдавать для работы.
с)при определенной работе (количестве баллов) разрешить доступ ко всем микрофильмам.
Все это я прошу,тех кто тесно связан с организацией и владеет англицким довести до организаторов.
А членам церкви с бывшего СССР есть возможность получить копии или нет?
С уважением Сергей.

[/q]

Полностью согласен-очень разумно.
Если руководство церкви это не учтёт-ч/з некоторое время вся эта индексация завалиться.
Особенно важные пункты-нет личной заинтересованности(делаются чужие приходы) и неправильное написание фамилий.
По метрикам индексацию нужно проводить с наиболее поздних годов, где почерк наиб. понятен, далее составляем список фамилий встреч. в приходе(по личному опыту оч. помогает при расшифровке фамилий-при плохом почерке) и далее идём всё глубже и глубже.

-индексируют те метрические книги, которые дали скопировать.

Это я прекрасно понимаю. У вас например, лежит много чего мне интересного-как по Ивано-Франковскому, так и по Томскому архиву, уже откопированное Вами.

-Относительно более поздних лет-есть закон об архивах и данные за 100 лет вообще недоступны в открытом виде.

Всё это понятно. Период до 2011 года вполне подходящь-писали тогда более-менее нормально, по сравнению с более ранними периодами.

-Неправильное написание фамилий-там где они были возможно, но часто их и не было.

Индексировал тут приход для клиента-середина 19 в-было весьма много вопросов по фамилиям. Только высланный список и последующее моё добавление фамилий в этот список и помогало-когда тяжёлый почерк-нормально разбирать фамилии чужого прихода вестьма затруднительно.
Где-то м.б. и не было, однако после 1861 года практич. у всех фамилии были. По Сибири таких безфамильных вообще не было.

п.с. Что вообще Ваше руководство про всё это говорит?
Можно ли будет выбирать приходы по желанию?