Indexing-Индексирование

Afonin, это уже не раз обсуждалось в этой теме.
Выбрать ничего нельзя, пакеты приходят в произвольном порядке, получается своеобразная лотерея, никогда не знаешь, что в этот раз достанется

Afonin, Вы не первый, кто с 2007 года высказывает в этой теме мысль о возможности выбора материала для индексирования
Я бы и сама с удовольствием индексировала "свои" местности, ошибок и описок было бы на порядок меньше, а скорость индексирования на порядок больше. Но, как видите, и старый проект по Киеву уже завершился, и новый по Самаре начался, а правила остались старыми.

DmitroR-2, ну а Валентина-то причем?
Не она же эти правила рисует.
Ну повозмущался народ над проектом по Киеву, ну индексировали его не год, а три... Им спешить некуда. Кто соврем не хотел "ковыряться" в чужих метриках с плохим почерком, тот и не брался, кто хотел помочь - помогал по мере сил.
Кому материал очень срочно нужен, у того было несколько вариантов:
- поработать в архиве самостоятельно
- заказать поиск нужных материалов архиву
- то же самое, но не архиву, а другому исследователю
- найти посредника и заказать интересующие микропленки у самих мормонов.
Естественно, все это предполагает материальные затраты.
Кто не очень спешит, тот ждет окончания проекта и доступа к материалам, как с лютеранскими метриками.
Можно просто ждать, можно помочь с индексированием и немножко укоротить время ожидания, но вот пытаться навязать свои правила, мне кажется, бесполезно.
Ну, не пойдет гора к Магомеду
Как по мне, так вряд ли мы этим летом дождемся открытых материалов по Киеву, хорошо, если хотя бы к концу этого года. Но это так, сугубо мое ИМХО. О том, сколько ждут обещанного, продолжать не буду

Yulita написал:

[q]

DmitroR-2, ну а Валентина-то причем?
Не она же эти правила рисует.
Ну повозмущался народ над проектом по Киеву, ну индексировали его не год, а три... Им спешить некуда. Кто соврем не хотел "ковыряться" в чужих метриках с плохим почерком, тот и не брался, кто хотел помочь - помогал по мере сил.
Кому материал очень срочно нужен, у того было несколько вариантов:
- поработать в архиве самостоятельно
- заказать поиск нужных материалов архиву
- то же самое, но не архиву, а другому исследователю
- найти посредника и заказать интересующие микропленки у самих мормонов.
Естественно, все это предполагает материальные затраты.
Кто не очень спешит, тот ждет окончания проекта и доступа к материалам, как с лютеранскими метриками.
Можно просто ждать, можно помочь с индексированием и немножко укоротить время ожидания, но вот пытаться навязать свои правила, мне кажется, бесполезно.
Ну, не пойдет гора к Магомеду
Как по мне, так вряд ли мы этим летом дождемся открытых материалов по Киеву, хорошо, если хотя бы к концу этого года. Но это так, сугубо мое ИМХО. О том, сколько ждут обещанного, продолжать не буду

[/q]

Но она может же хотя бы донести до своего "руководства" мнение форумчан.
Разве нет проблем с фамилиями, почерком? Ну, отиндексировали и какой % ошибок в написании фамилий?
Кто-нибудь считал?

Я и не пытаюсь навязать свои правила, я советую как сделать тоже и быстрее и гораздо качественнее.
А такое индексирование как сейчас-это бред.

Любимова написал:

[q]

есть переписанные ревизии по ВСЕМУ населенному пункту

[/q]

Если я правильно понимаю, то в проекте предполагается индексировать только метрические книги, а не ревизские сказки, исповедальные ведомости и др.документы.