Indexing-Индексирование

Gontar написал:

[q]

В новом FamilySearch предусмотрена возможность прямого контакта через эту программу с персоной, чьи предки вас интересуют. А дальше все зависит от вашего личного умения наладить контакт. Можно вместе с ним прямо в это программе он-лайн работать. Это означает, дополнительно, что ничего без согласия живых потомков не делается.

[/q]

Можно с ним ознакомиться?

пожалуй, все-таки пора ложиться спать. если есть вопросы-пользуйтесь системой поддержки семейной истории - через электронную почту и через бесплатный телефонный номер. Можете говорить и по-русски, и по-немецки, только не всегда дежурят носители этих языков. Английский используется чаще.

Я себя чувствую с английским комфортно и с ещё парой европейских языков на короткой ноге. Вопросы я уже задавал эти, но я же вам сказал мне не смогли помочь.
Я в мормонской генеалогической жизни был гораздо глубже чем это может показаться на первый взгляд. Времена меняются - приходит новое на замену старого.

ну, вы лучше меня знаете, что в генеалогии нужна настойчивость. Когда-то не смогли, сейчас может быть уже могут.

GenForsch написал:

[q]

Знаете, вот ваше утверждение один в один такое же как твердят сами мормоны.

[/q]

И? Какая разница кто твердит? Мормоны, мусульмане, иудеи, сатанисты? По делам их и судите их. ©


GenForsch написал:

[q]

В Германии, а я живу сейчас там, назначаешь время в архиве, тебе дают микрофильм и аппарат, гляди - правда время ограничено, всего 3 часа. На следующей неделе поеду в Штутгард. Именно там есть резервная копия необходимых мне данных.

[/q]

В Канаде, а я живу сейчас там, связываешься с человеком в Москве. Этот человек берет такси, потом поезд, потом опять такси. И едет в архив. Дорога, сопутствующие расходы, естественно, за мой счет. Не каждый день можно, а только тогда, когда присутствие. Заказывает дела. Дня через три может опять ехать дела получать. Затем в ужасающих условиях работает по ним. Да и дела не за так дают. Плюс гонорар, соответствующий статусу специалиста.


GenForsch написал:

[q]

Чтобы жижица не осталась, всем кому надо и дорого архивное дело могли бы пойти и бесплатно работать в архивах. Через какое-то время дирекция привыкла бы.

[/q]

Вот глас не мальчика, но ... пенсионера. Или сидящего на пособии. А у меня, знаете ли, работа и семья.
Дирекция, оно конечно, привыкла бы. А вот документы бы затрепали в конец. А денег на оцифровку данных от правительства ждать - по меньшей мере, наивно. Также как и на ДНК-генеалогическое тестирование.
Так что давайте не чинясь господам мормонам отвесим поясной поклон.


GenForsch написал:

[q]

Личные данные..... Смех на лужайке? Надеюсь вам не надо объяснять когда публикуются данные на предков, то могут вскрываться разные вещи. У кого-то 3 жены было, а кто-то был усыновлён.

[/q]

От того, что Ваш предок был серийным убийцей. или скотоложеством баловался - он что, делается для Вас менее интересным? Для меня нет. Один мой незаконнорожденный прадед интересует меня больше, чем генеалогия пушкиных-высоцких-путиных-дома романовых вместе взятых.


GenForsch написал:

[q]

Я знаю ( не лично) одного генеолога, который опубликовал данные за 19 -ый век, а получил мощную волну критики и осуждения за публикацию, как вы считаете, уже никому не нужных данных.

[/q]

Публикации?! Я, голубчик, свое бельишко ворошу, а не чужое. Для себя, а не для публикаций. Если же кого-то заинтересуют чьи-то пикантные истории, то он их и по исходникам раскопает, или же по копиям. Какая разница?
Следуя Вашей унтерпришибеевской логике, тогда надо просто в архивы не пущать. ©
Всех скопом, кроме особо проверенных и идейно выдержанных.