Личное дело офицера

Alexandr1984a, вот я отложила РГВА на полку, так сказать, так как прочла (а может сама себя запугала) о длительных сроках ожидания да и когда рассуждала на тему запроса в РГВА сочла, что архив маловероятно будет хранить сведенья о деде. Но сейчас благодарю за напоминание и теперь уж точно займусь вопросом РГВА. Вспомнила еще, что когда на форуме интересовалась целесообразностью обращения в РГВА мне сказали, что маловероятно что-либо найти (НО) тогда стоял вопрос именно о военном пути, т.к. дед первые 9 месяцев войны был пулеметчиком (как верно написала MARIA74) 26-го погран.полка, но в звании рядового, поэтому люди опытные сказали "маловероятно". Нооо теперь, посмотрев под перспективой и до\после военного опыта, думаю, обратиться стоит.


Alexandr1984a написал:

[q]

Но нужно знать точно послевоенное место службы.

[/q]

Имеете ввиду период 1946-го в МВД? Или что-то другое?


Alexandr1984a написал:

[q]

а также ИЦ МВД региона по месту службы

[/q]

Писала
Правда, писала как на сотрудника ГПО (городской пожарной охраны), то есть период послевоенный. Получила ЛД на работника (к слову сказать они намеренно отправили не полное дело, но и на этом спасибо) из которого узнала много новых сведений, биографического, военного и служебного формата.


Alexandr1984a написал:

[q]

Можно также направить запрос в ГИАЦ МВД

[/q]

Если я напишу запрос им - результат будет отличаться от ИЦ МВД региона, или же они просто перенаправят запрос в региональный ИЦ?


Alexandr1984a написал:

[q]

Бумага, как говорится, "не краснеет".

[/q]

меня факт опыта службы ни сколько не смущает, напротив. Просто ранее вопрос стоял о периоде службы в ГПО (до и после войны), а также военный путь, вот и думаю идти в хронологическом порядке.

Михаха написал:

[q]

С воинского учета снимают или по болезни или по возрасту. Рядовых - в 50 лет, младших офицеров - в 60 лет. Не путайтесь с демобилизацией или уходом в запас.

[/q]

Благодарю, а то я по простоте своей девичьей и не подумала, что это же совсем разные вещи

Alexandr1984a написал:

[q]

Но, учитывая то, что он был рядовым пулеметчиком, принципиально нового о боевом пути (а не о послевоенной службе) Вы вряд ли что-то узнаете.

[/q]

вот-вот, так же мне и ответили на форуме ранее, возможно это даже был Михаха


Alexandr1984a написал:

[q]

Хотя, на мой взгляд, лучше направить запрос, указав и 26-й погранполк, и послевоенное место службы, чем потом гадать.

[/q]

да, теперь однозначно займусь этим вопросом.
Alexandr1984a написал:

[q]

Запросы они не перенаправляют (в отличие от УФСБ), а при отсутствии информации могут порекомендовать обратиться в ИЦ МВД региона. Т.е. результат может отличаться.

[/q]

благодарю, это очень радует так как вместе с (неполным) делом из ИЦ МВД региона мне прислали вот такой ответ с очень интересным фрагментом, как будто заведомо предупредили, чтобы я более не обращалась к ним

nastenka22, желаю Вам набраться терпения и ждать (про РГВА). И чем больше Вы отработаете вариантов, тем выше шансы восстановить биографию деда (ищите любые архивные документы, а не только личное дело офицера РККА, которое, как Вам подсказали Выше, скорее всего уничтожено).

nastenka22 написал:

[q]

А вот, что касается "любых архивных документов" вопрос общего характера: насколько уместно в запросе (будь то архивы МВД или РГВА и тп) формулировать вопрос не конкретно о событии\опыте работы, а более широком плане, например "Есть ли в вашем архивы данные про такого-то" ну естественно обосновать почему мне кажется, что у них они могут быть? Просто все мои предыдущие запросы были направленны по конкретным темам (лд на кадрового сотрудника, сведенья о призывнике, похоз.книги на конкретного человека и тд), так как я руководствовалась тем, что чем четче звучит формулировка запроса, тем лучше меня поймут и предоставят ответ по существу.

[/q]

Какой вопрос - такой ответ, спросили про ЛД, Вам про ЛД и ответили . Я в таких случаях, задаю конкретный вопрос и дописываю - и любые другие документы/сведения, имеющиеся в вашем архиве, надеясь на то, что архивисты лучше знают свои фонды.