Что за архив ЦАМО и как в нем работать?

Михаха, спасибо за Ваше мнение.
Злые чиновники от Минобороны победили добрых. Почти как на войне.

Сообщения непосредственно на ВГД наверняка никто из них не читает, но сообщения, наверное, индексируются и добавляются в поиск.
Я, видимо, наивный человек и надеюсь, что кто-то из военных чиновников когда-нибудь, да и увидит это обсуждение.

При сокрытии каких-либо даже малозначительных и не представляющих никому угрозу данных (о наградных даже и речи не веду) теряется смысл существования самих электронных баз о ВОВ.

Лично к сокрытию адреса в наградном листе отношусь спокойно, хотя прекрасно понимаю тех людей, кому хотелось бы открыть и эти данные.
При наличии документов о родстве с награжденным, проблемы, вероятно, у потомка, интересующегося родословной, не должно возникнуть.

Но не понимаю, какую угрозу для потомков или самого человека, который давно умер, к примеру, может представлять сокрытие номера части, которой уже более 80 лет как нет, либо сокрытие места призыва и т.п...
А ведь эти сведения часто помогают идентифицировать человека и понять: имеет ли отношение тот или иной Иван Иванович Иванов без указания года рождения, места службы, места призыва и т.п. к его роду или нет.

Chapman написал:

[q]

Вы прекрасно знаете, что я не родственниками занимаюсь.

[/q]

Также знаю, что вам приносили в ЧЗ оригиналы НЛ, а в оригиналах адреса, естественно, не замазаны.

В том, что через некоторое время решили закрыть адреса в наградных документах плашкой, пользователи "Подвига Народа" и работающие в архиве исследователи не виноваты. Кстати, это была трудоёмкая задача - вручную прикрепить плашку к миллионам сканов. Представляете уровень влияния человека, продавившего это непопулярное и, объективно, странное решение?

Еще напишу вот о чём. Вы, конечно же, знаете, но тем кто читает тему может быть интересно.
Сотрудники ЦАМО не имеют никакого отношения к базе "Подвиг Народа", кроме того, что ЭЛАР брал для сканирования оригиналы приказов и НЛ в соответствующем отделе данного архива.
Более того, устав от вопросов про закрытый адрес и про чудесным образом исчезнувшие страницы некоторых приказов о награждении, вместе с соответствующими наградными листами, архивисты возобновили доступ к материалам Наградного отдела. Разница только в том, что в условном 2006 году исследователь шел ножками в хранилище и смотрел там, а в 2026 году ему приносят оригиналы в ЧЗ.

Chapman написал:

[q]

Также же вы знаете, что я заплатил звонкой монетой ЦАМО за цифровые копии НЛ из своей пенсии по старости лет.

[/q]

Да, это известная история. Вы молодец. Но альтруизм никогда не был индульгенцией, а ваше отношение к платным поисковикам мне не близко.

Михаха написал:

[q]

То есть, это не злые чиновники запретили к публикации более подробные сведения, например из картотеки раненых, а добрые чиновники разрешили доступ к донесениям о безвозвратных потерях, наградным листам, переписке по личному составу и т.п.
В этой своей доброте они даже перегнули палку. Из-за оптового рассекречивания в открытый доступ попали и до сих пор находятся документы, которым там явно не место.

[/q]

Вы хотите сказать, что только добрые чиновники перегнули палку?
Если на порталах размещаются документы, в которых ничего кроме ФИО нет, то какова тогда ценность этого ресурса для потомков и людей, которые ищут пропавших без вести родных?