ЧТО ЗА АРХИВ ЦАМО И КАК В НЕМ РАБОТАТЬ ?

Здравствуйте
Помогите в следующих вопросах:

1. Был в ЦАМО, хотел ознакомиться с документами - 1-я Варшавская пехотная дивизия (1-я Варшавская польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко), интересовали в первую очередь книга учёта л.с. и приказы о награждении л.с. Но мне отказали в выдачи этих документов аргументировав это тем, что это иностранные в.ч., что они засекречены. В более узком варианте меня интересовал вопрос получения док-в из книги учёта л.с. и приказы о награждении в отношении моего деда служившего во 2-ом польском пехотном полку с 1943-1944 гг.
Вопрос: как мне получить таки эти документы для ознакомления или, хотя бы, копию из учётной книги л.с.? Да и возможно ли это вообще?

2. Может кто-нибудь знает ответ на такой вопрос: дед принял присягу 01 мая 1944 г. , в составе 2 польского пп 1-й Варшавской пехотной дивизии. Эта дивизия в октябре 1943 г. принимала участия в боях. Мог ли прибывший солдат без присяги участвовать в боях, а потом принять присягу чуть позже?

Михаха написал:

[q]

причин для рассекречивания

[/q]

это лишнее. Комиссия проверяет соответствие документов перечню засекречивания, а не мотивировки заявителя


Михаха написал:

[q]

Получить в МО РФ допуск на работу с секретными материалами в ЦАМО.

[/q]

Без служебной необходимости (не работая в МО или в подобной сфере), простому исследователю это возможно?

Михаха написал:

[q]

AlexM-ko написал:

[q]

хотел ознакомиться с документами - 1-я Варшавская пехотная дивизия (1-я Варшавская польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко), интересовали в первую очередь книга учёта л.с. и приказы о награждении л.с. Но мне отказали в выдачи этих документов аргументировав это тем, что это иностранные в.ч., что они засекречены.

[/q]

Хотелось бы уточнить. Не выдали секретную опись фонда дивизии? Или не выдали конкретные секретные дела по несекретной описи дел дивизии?

[/q]

Не выдали секретную опись фонда дивизии? - Описи не было, её не выдали, направили к начальникам зала, там мне стали разъяснять, что это секретные док-ты, это иностранные части, они не выдаются ... А есть ли опись у них - неизвестно

Михаха написал:

[q]

AlexM-ko написал:

[q]

А есть ли опись у них - неизвестно

[/q]

Тогда худо дело.

Вы уверены, что документы первой польской дивизии есть в ЦАМО?
На каком языке велось делопроизводство? Не на польском ли?
Если эти документы в ЦАМО есть, то точно ли МО РФ является фондодержателем?
По логике, часть польская, значит и документы в соответствующем архиве в Варшаве.

[/q]

Как бы это не было удивительно, но документы 1-й Польской дивизии находятся в ЦАМО. Дело в том, что руководительница читального зала - не знаю как её зовут, просмотрела в каком-то журнале местонахождение документов этой В.Ч. и напротив части было написано МО РФ. Она сама удивилась, часть ведь польская, но документы в ЦАМО.

Эта руководительница стала звонить куда-то, после того как я пожелал написать на имя директора заявление о предоставлении этих док-в.
Она выяснила, что учёт вёлся на польском языке, но неизвестно всё ли было на польском, там ведь были поляки жившие в России - СССР, были и русские - среди них мой дед, и украинцы и евреи. Кажется, были и советские офицеры польского происхождения.

AlexM-ko
Тема интересная. Столько вопросов. Как документально оформлялось создание национальной дивизии в структуре РККА?
Ведь туда нужно было передать материальную часть, укомплектовать личным составом, вести учет, поставить на довольствие, ставить боевую задачу...
Любопытно было бы посмотреть УПК на какого-нибудь советского офицера, направленного служить в эту дивизию. Кто издавал приказ о назначении? Кем награждался и какие вышестоящие инстанции указаны в НЛ?