⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Войны и военные » 2-ая Мировая война 1939-1945 гг. » Центральный архив Министерства обороны РФ

Вниз ⇊

Для поиска в ЦА МО РФ нужно установить № воинской части или команды и дату ее отправки.
Читайте рекомендации по поиску https://forum.vgd.ru/post/109/
Бланки анкет-запросов здесь https://forum.vgd.ru/109/10861/

Для поиска пропавших без вести:
Ознакомьтесь с методиками поиска в Альманахе от экспертов: https://disk.yandex.ru/i/uFwWBqOkUXJPgA
Размещение сообщений в темах раздела: https://forum.vgd.ru/2126/
Перед внесением данных на разыскиваемого, проверьте, пожалуйста, данные по:
- https://www.obd-memorial.ru
- https://pamyat-naroda.ru
- по электронным книгам Памяти
- на сайте web.archive хранятся документы о нахождении в лагерях и концлагерях https://web.archive.org/web/20...fl.shtml#2
(Для этого зайдите https://web.archive.org/web/20..._txt.shtml
далее Запросы и услуги / запросы социально-правового характера https://web.archive.org/web/20...ndex.shtml ). Там находятся фильтрационно-проверочные дела бывших заключённых.
Важно: все архивы требуют документальное подтверждение родства с разыскиваемым. Если данные хранятся в МВД или ФСБ, то нужно указывать скан паспорта с пропиской.

Электронная подача обращений в ЦА МО:
-через личный кабинет гражданина https://lkg.mil.ru
-в ф-л военно-мед. документов (ВМД) по эл. почте - camo_vmd_3@mil.ru

Кольцова Евгения (K-W) ГДЕ МОИ ДОКУМЕНТЫ ?!

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 * 26 27 28 29 ... 33 34 35 36 37 38 Вперед →
Модераторы: Ella, ольга панькова, Gogin10, tatust

kluchnik

Ушел из жизни в мае 2018 года. Светлая память!

kluchnik

Ярославль
Сообщений: 2910
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 681

Наверх ## 29 марта 2010 23:19

cx
Нет проблем.

---
С уважением. Владимир.
Ключники из села Логвин Володарского р-на Киевской обл.
Макаровы из Енгалычевки-Любимовки и Ка(о)щеевы
из Чегодаевки Петровского уезда Саратовской обл.
Очень интересует Архбумлаг.

vam Москва Сообщений: 30326 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3966	Наверх ## 29 марта 2010 23:22 29 марта 2010 23:23 Сравнивать нечего, это копии разных документов. Чтобы сделать такую подделку, необходимо сделать выписку из личного дела в ЦАМО, а потом потратить столько же времени на рисование.

Константин Пчелинцев

Наверх ## 30 марта 2010 8:54 30 марта 2010 8:56

elena_krd написал:

[q]
В Вас умер Пуаро!!!
[/q]

Ну до Пуаро мне далеко, а вот желание докопаться до сути очень помогает в генеалогических исследованиях. Думаю, и у остальных, находящихся здесь, аналогично.

cx написал:

[q]
Если для Евгении это действительно вопрос чести и для нее очень важно восстановить справедливость, то пусть она
[/q]

Я бы добавил для Жени лёгкий и простой (правда, возможно, несколько затратный, но чего не сделаешь ради справедливости?) путь доказательства своей правоты и необоснованности предъявленных ей обвинений (если, конечно, это действительно так).
Женя, если Вы уверены в том, что сделали правильные копии с документов, то у Вас обязательно должна быть информация о том, в каком фонде, описи и в каких делах эти документы находятся. Вам нужно заказать всё это повторно, получить их, сверить ещё раз лично, и пойти на приём к директору. ВСё рассказать как есть, показать эту дискуссию в этой теме, разъяснить, что для Вас это дело чести, извиниться, если Вы действительно снимали эти документы из-под полы, снова заплатить за все эти ксерокопии официально, и очень сильно попросить директора, чтобы в качестве исключения Вам заверили именно эти копии подписями и печатью. Думаю, видя Вашу ситуацию, любой чиновник пойдёт Вам на встречу. Вы вышлете все эти заверенные копии заказчикам, что и будет являться доказательством Вашей правоты, чем и реабилитируете себя. Если же этого не произойдёт опять по каким-то причинам чьих-то козней, то, увы, я вынужден буду присоединиться к тем, кто считает Вас мошенницей. Правоту нужно доказать.

elena_krd

Сообщений: 6543
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 11633

Наверх ## 30 марта 2010 9:20

neizvestniy2006
Традиционно - крайне логично изложено.

Не лезла в эту дискуссию - т.к. меня она не касалась, не хотелось флудить, обсуждать человека, которого не знаешь.
Но, извините, выскажу и свою точку зрению.
Раз Евгения допустила, чтобы все это стряслось - ситуацию нужно ей теперь "разрулить", потому что беря на себя обязательства, человек должен нести хотя бы моральную ответственность перед самим собой, в конце концов. А так получается все крайне несерьезно и неприлично...

---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.).

Nilly

г.Советский (ХМАО-Югра)
Сообщений: 924
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 438

Наверх ## 30 марта 2010 10:15

Здравствуйте, форумчане!
Сижу и удивляюсь, как вы еще можете сомневаться в том, что указанные cx "копии" документов - не подделка.
Я довольно часто работаю в Фотошопе, а именно делаю ретушь фотографий. Полезные в плане ретуши инструмент - лечащая кисть. Так к чему я. Ниже привожу фрагменты документа 1, полученного от Евгении. Уж не знаю как нужно исхитриться сканеру, чтобы получить одинаковые элементы по всей копии. А с лечащей кистью - за пару секунд.
И насчет того, что долго "рисовать" копию. Ничего подобного. Делаешь слой текстовый (бланк типа), и остается лишь вбивать данные. Потом склеиваешь слой текстовый с слоем "узорчатым" (типа копия листа). Вуаля! Готово!
У меня нет ни грамма сомнения, что указанные копии - результат работы в Фотошопе.

---
Мой ДНЕВНИК

Новичок

Киев
Сообщений: 23
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 23

Наверх ## 30 марта 2010 10:43 30 марта 2010 11:07

neizvestniy2006 написал:

[q]
если Вы действительно снимали эти документы из-под полы, снова заплатить за все эти ксерокопии официально, и очень сильно попросить директора, чтобы в качестве исключения Вам заверили именно эти копии подписями и печатью
[/q]

Это не будет доказательством подлинности копий! Есть способы проставки на документах "подлинных" мокрых печатей и штампов. При этом бумажная "копия" будет распечатана на принтере из рисунка фотошопа.
Доказательством может быть только подтверждение другого человека, который перепроверил копии, полученные от Евгении, непосредственно в ЦАМО.

Nilly написал:

[q]
Ниже привожу фрагменты документа
[/q]

Поверьте, господа, это далеко не единственные доказательства. Изображения, приведенные здесь, специально уменьшены и ухудшено их качество, чтобы минимизировать ликбез для нехороших людей.
То что Вы видите на этих изображениях - это ляпы на уровне "начальных классов школы". Там есть ляпы гораздо посерьезней и убедительней, от которых просто так не отмахнешься.

Единственное чего я добиваюсь, так это признания Евгении, что она "иногда подрабатывает рисованием". Только это меня остановит.
Если Евгения и дальше будет отпираться или отмалчиваться, я подготовлю подробное описание подделки и позднее сделаю его доступным для изучения форумчанами.

Константин Пчелинцев

Наверх ## 30 марта 2010 20:00

Получил письмо в личку, написал ответ, подумал, и решил, что лучше сделать его открытым. Проанализировал всё вышеописанное и решил, что реально ситуаций может быть 3.
Ситуация 1:
Есть работница ЦАМО Таня, которая подделывает документы и вручает подделки ничего не ожидающей Евгении. А Евгения, ничего не подозревая, передаёт их заказчику. В результате заказчик получает подделку от Евгении. Но Евгения, вроде бы ни при чём, так как её обманула Таня. В данном случае чья вина? Конечно же Евгении. Ведь заказчику неважно, кто исполнитель. Важен результат, а ответственен, тот, кто взял на себя подряд (эту работу). Так, например, я хоть 1000 агентов, внештатных сотрудников и помощников себе заведу, спрос будет с меня одного. Так и Евгения в этом случае просто обязана была бы заказывать эти документы лично для себя и лично перепроверять их. Если она этого не делала, то вина её такая же, как если бы подделка была бы изготовлена ею собстенноручно.
Ситуация 2:
Есть работница Таня, которая никаких подделок не делала, и рассказ о её слезах и признании - фантазии Евгении, чтобы слить с себя вину на кого-то другого. Тогда кто делал подделки? Получается Евгения, что и требовалось доказать.
Ситуация 3:
Есть работница Таня, честная и порядочная, не участвующая ни в каких афёрах. Есть честная Евгения Кольцова, которая честно заказала, просмотрела документы, заказала после этого их ксерокопии, и получила их от порядочной Тани. И так же честно переслала их заказчикам. Остаётся только доказать, что это всё абсолютно правильные копии нормальных документов. Доказать это элементарно просто: любому форумчанину, проживающему в Москве или Подмосковье, созвониться с Евгенией, договориться о времени, встретиться, и поехать вместе в ЦАМО, получить это дело, и лично сравнить копии, выложенные на форуме с оригиналами документов, засвидетельствовать честность и правоту Евгении перед всеми нами, посетовав лишь за задержку исполенния, и вопрос будет решён.
НО......почему тогда горько плакала бедная бывшая школьница Таня? Неужели из-за мяча? А если не плакала вообще и всё было честно, то для чего эти фантазии на тему таниных слёз?

vam Москва Сообщений: 30326 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3966	Наверх ## 30 марта 2010 20:15 Nilly С фотошопом можно сделать все. Я анализировал содержание.

Nilly

г.Советский (ХМАО-Югра)
Сообщений: 924
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 438

Наверх ## 30 марта 2010 20:19

vam,

Содержание, без сомнения, самое главное. Если содержание не соответствует - тогда дело вообще труба.
Но, я так поняла, для cx важно также, правда ли это "копии" (как говорит Евгения) или же (что очевидно) "художества во всесильном Фотошопе".

---
Мой ДНЕВНИК

vam Москва Сообщений: 30326 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3966	Наверх ## 30 марта 2010 20:32 По виду - это скан ксерокопии, сх может проверить содержание по биографическим сведениям. По моему мнению подделка по трудозатратам стоит дороже.

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 * 26 27 28 29 ... 33 34 35 36 37 38 Вперед →
Модераторы: Ella, ольга панькова, Gogin10, tatust

Генеалогический форум » Войны и военные » 2-ая Мировая война 1939-1945 гг. » Центральный архив Министерства обороны РФ » Кольцова Евгения (K-W) ГДЕ МОИ ДОКУМЕНТЫ ?! [тема №26108]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям