Карточки и Личные дела Политического состава (Политруков)

А вообще, по-моему, буквы Ч и Г, несколько отличаются. Естественно, они схожи, т.к. пиш. маш-ки - это был серийный продукт, но каких-то тайных знаков в каждую машинку, я думаю, не вживляли.
Но в начале эксплуатации машинок буквы ведь будут идеально схожи, с другой стороны...

Кстати, а что значит, архив ЦАМО переводится в федеральное ведомство? Неужели в Росархив? Вот это дааааа....

Эти пишущие машинки должны быть разделены во времени и пространстве годами и тысячами километров. Я сомневаюсь что они были выпущены одной фирмой и в один год.

Ниточка

Я можно сказать зачинатель этой темы на равне с "кира-101"

А это ответ AntonV., т.е. шрифты этих машинок даже теоретически не должны быть одинаковыми или похожими.

k-w написал:

[q]

Вы у меня в файлике под Вашим именем в компьютере есть, там и ссылки, и имена. Я в архиве буду в пятницу, завтра, то есть, про Вас сразу же скажу. Но я так вчера "напугала" сотрудников, что, думаю, они уже и сами "вспомнили", с какими документами меня обхитрили.

[/q]

Ну, что, Евгения... Сколько уже пятниц прошло, а правильных копий так и нет. Или "девочка" опять их рисует? Тогда, конечно, задержка объяснима.

Я с трудом получила письмо, где должны быть выложенные здесь документы (с печатью ЦАМО). Письмо запрашивала по номеру квитанции (Евгения прислала ее скан) На письме - отправитель не Евгения, адрес перевран, потому получала его через службу претензий. Внутри - открытка с Новым годом, адресованная не мне. Евгения говорит, что отправляла совсем другое по виду письмо, со своим обратным адресом, что штрих-код перепутали на почте Так безобразно работает у них почтовое отделение. Евгения написала претензию на почту по этому поводу.
ПС Мой почтамт говорит, что такая перепутка невозможна.