ЧИТАЕМ
Этот раздел ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, поиск идет по административно-территориальным единицам
(губерния/уезд/волость/населенное место ИЛИ область, район, населенное место). Фамильные темы здесь открывать запрещено.
О создании новых фамильных тем - https://forum.vgd.ru/1294/22332/
[q] При цитировании не копируем весь диалог, оставляем только ту часть, на которую даем ответ.
Для благодарности выбираем один вариант из трех -
1. Рейтинг (+/-)
2. Лайк (за понравившийся пост участника)
3. Отзыв (текст в произвольном виде в Профиле участника)[/q]
Открываем новую тему в разделе не используя только большие буквы. Пишем название темы и коротко пояснение в подтеме.
В разделе соблюдаем порядок. Корректно и аргументированно общаемся с участниками |
Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Максим 45 Курган Сообщений: 396 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 191 | Наверх ##
29 января 12:10 A_Kot написал: [q]
Максим 45 написал:
[q]
но к какому приходу они были приписаны, если в ближайшей Верхне-Муллинской церкви их нет?
[/q]
По сведениям специалиста в этой области историка С.Н. Штейникова пермские жандармы были прихожанами Петропавловского собора г. Перми. А деревня Новая все же территориально входила в приход Верхних Муллов (соседняя Скандаловка тоже не фигурирует в клировых, т.к. учтена, вероятно, в Усть-Муллах).[/q]
Петропавловский собор - интересно...надо проверить. По Усть-Муллам не понял, имеете ввиду Скандаловка и Усть-Муллы как один НП? A_Kot написал: [q]
Максим 45 написал:
[q]
но к какому приходу они были приписаны, если в ближайшей Верхне-Муллинской церкви их нет?
[/q]
Немного дополню. Допустим, д. Новая была "рабочей" и населяющие ее жители не были приписаны к сельскому обществу, хотя и жили в ней постоянно или сезонно (с семьями), работая на строительстве ж/д моста или лесопильного завода. В таком случае, они могли посещать и ближайшую верхне-муллинскую церковь, и любые городские пермские, и ближайшие уездные. Но при этом записаны в МК они должны быть по своей "родной" приписке, а не по месту проживания в деревне Новой.[/q]
Логично, но думаю, если смотреть с этой стороны, то "сезонные" рабочие могли жить здесь до и после 1904 года т.к разночинцы (все 20 дворов) это НЕ рабочие, а что-то типа служащих, что на жандармов похоже больше. Если допустить, что жандармы в Новой прожили не долго, то можно предположить, что условно эти 20 дворов могли быть и доходными домами для "сезонников" но только до или после 1904 года. Тогда получается, если "сезонники" и "засветились" в Верх-Муллах, то скорее только в метриках, т.к. в исповедках Новой деревни нет. В целом принадлежность к приходу Новой деревни важна для меня не сама по себе, а для понимания года возникновения деревни. Проверю Петропавловский собор, если Новой не найду, надежда видимо только на заводские или жд источники. P.S. в СНМ 1904 г. Новая заодно с окрестными деревнями отнесена к бывшим помещичьим, но что то я сомневаюсь в существовании Новой до 1861 года ---
1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | |
A_Kot Частный специалистПермский край (Пермь, Кунгур) Сообщений: 887 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2672 | Наверх ##
29 января 13:18 Максим 45 написал: [q] По Усть-Муллам не понял, имеете ввиду Скандаловка и Усть-Муллы как один НП?[/q]
Максим 45 написал: [q] Тогда получается, если "сезонники" и "засветились" в Верх-Муллах, то скорее только в метриках, т.к. в исповедках Новой деревни нет[/q]
Нет. Если предположить, что деревня Новая появилась около 1897 года (с началом строительства ж/д моста через Каму), и в ней жили сезонные рабочие или другие "граждане", в церковных документах (МК, КВ, ИВ) вы не найдете упоминания этой деревни, т.к. жившие в ней на исповедь ходили в свой родной приход, а в МК должны быть записаны также по родной приписке, а не по месту временного проживания. В ИВ и КВ мелкие населенные пункты (в несколько дворов) могли учитываться в составе более крупных (например, Скандаловка могла быть учтена в Усть-Муллах). Максим 45 написал: [q] разночинцы (все 20 дворов) это НЕ рабочие, а что-то типа служащих[/q]
О разночинцах речи не идет. В СНМ 1904 года записано население, не приписанное к данному сельскому обществу. Максим 45 написал: [q] в СНМ 1904 г. Новая заодно с окрестными деревнями отнесена к бывшим помещичьим[/q]
В СНМ 1904 года нет отметок о новых н.п., появившихся после 1861 года, бывшее состояние крестьян относится ко всему сельскому обществу целиком. ---
Прошлое - это колодец глубины несказанной...
| | Лайк (1) |
| Evgeniya1983 Новичок
США
Сообщений: 19
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 12 | avadim написал: [q]
Annazhu написал:
[q]
Предтеченской церкви, но выложены мк только с 1879 года.
[/q]
На ППК выложены МК с 1875 года
с. Култаево, Предтеченская церковь, деревянная, построена 1870 г.
Получается, что до 1870 года все жители ходили в другое село,
скорее всего в В.Муллы.[/q]
Здравствуйте,а можно поподробней, это какую церковь смотреть нужно? У меня в предтеченской одна линия, но я просмотрела все что есть в наличии, вы можете подсказать название? Заранее спасибо ---
Жигулин , Коркин , Кайсаров, Иванов,Горячкин,Филипов,Тетлоусов,Пирожков,Кадешникова | | |
avadim CTS2929 г.Пермь Сообщений: 529 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 418 | Наверх ##
30 января 11:17 ---
С уважением, Алфимов
http://залазна.рф | | |
Максим 45Курган Сообщений: 396 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 191 | Наверх ##
30 января 19:12 A_Kot написал: [q] Максим 45 написал:
[q]
разночинцы (все 20 дворов) это НЕ рабочие, а что-то типа служащих
[/q]
О разночинцах речи не идет. В СНМ 1904 года записано население, не приписанное к данному сельскому обществу.[/q]
 ---
1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | Лайк (1) |
Andreyka122Краевед Переяславского и Миропольского уездов  Тбилиси Сообщений: 759 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2408 | Наверх ##
28 февраля 14:54 28 февраля 14:58 Государственный архив Пермского края
Фонд 633, Опись 1, Дело 26Земская книга окладных сборов с жителей г. Соли Камской Соликамской провинции Сибирской губернии за 1721 г. (копия). (В деле имеются сказки жителей г. Соликамска.)Пример: Ларион Никифоров сын Малых сказал сорока семи лет у него сын Гаврило шеснатцати лет у него ж подворник Григорей Иванов сын Иванов сороки лет у него сын Иван трех лет з десять денги в окладной збор по окладу в земскую избу в год платит два рубли пятнатцат алтын пять денег в том числе десятой денги гривна указных на генералной правиант в Санкт Питер бурх и в протчие завоеванные городы и на покупку морского правианта шеснатцат алтын з денгою на запасные магазины и в смоленской магазин шест алтын полторы денги на дело канала алтын полшест денги. Итого три рубли шест алтын пят денег. А буде он в сей скаске сказал ложно или что утаил и за то указал бы Великий Государь учинить им по своему Великого Государя указу чего они достойны. У подлинной скаски вместо Лариона Малых рука Ивана Михеева. ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ССЫЛКА НА ДЕЛО | | Лайк (2) |
| derevnyamatucshka
Сибирь
Сообщений: 329
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 223
| Добрый вечер знатоки Пермского края!!!!! Подскажите, архив выставляет в общий доступ новые оцифрованные дела,,,, С уважением Наталья.  ---
Ищу сведения о Чик(х)ачев из Нижегородской губернии, Унжаков из Россеи, Мартюшев из Пермского края, Истомина Агафiя Григориева из Пермского края, Лузинъ Сила Иванович из Пермского края, Баранов Макаръ Петровъ из Пермского края. | | |
| kadushka_ | derevnyamatucshka написал: [q] Подскажите, архив выставляет в общий доступ новые оцифрованные дела,,,,
[/q]
Здравствуйте. Выставляет. Сканы подгружают на сайт Архивы Прикамья ---
Ищу сведения об Ужеговых, Истоминых, Чугаевых, Гусевых, Мошевых, Головиных, Устюжанцовых (Пермская губ),
Ворониных, Бережковых, Смирновых, Лобановых (г.Владимир);
Сохновых (Воронежская и Иркутская губернии)
+ Провожу комплексные генеалогические исследования (территория поиска Пермский край) | | |
| Natalliashu88 Новичок
Сообщений: 23
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 2 | Ищу сведения о предках Каргаполовых.
Мой прадед:
Каргаполов Иван Иванович, 1907 г.р.
Место рождения: Молотовская область, Берёзовский район (современный Пермский край)
Дополнительные сведения:
— В 1941 году был призван на фронт
— В том же году попал в плен
— Умер в плену в 1944 году (шталаг 352)
— Похоронен: Минская область, д. Масюковщина
Семья:
Жена — Каргаполова Анастасия Михайловна (девичья фамилия Черепахина)
Во время войны проживала с детьми в г. Красноуральск (ранее Андреевский рудник)
Предположительно семья могла иметь корни в Пермской губернии, а также возможны связи с Шадринским уездом (совр. Курганская область), где фамилия Каргаполов встречается достаточно часто.
Ищу:
— точное место рождения (деревня/село)
— сведения о родителях Ивана Ивановича
— любые упоминания фамилии Каргаполов в Берёзовском районе Пермского края
— возможные родственные ветви
Буду благодарна за любые подсказки по архивам, метрическим книгам, ревизским сказкам и другим источникам.
| | |
A_KotЧастный специалистПермский край (Пермь, Кунгур) Сообщений: 887 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2672 | Наверх ##
22 марта 15:48 22 марта 15:55 Natalliashu88 написал: [q] Ищу сведения о предках Каргаполовых.
Мой прадед:
Каргаполов Иван Иванович, 1907 г.р.
Место рождения: Молотовская область, Берёзовский район (современный Пермский край)[/q]
В Березовском районе Каргаполов - не самая распространенная фамилия. Основная их "дислокация" - деревня Голышево (Малая Голышева). Она входила в приход Михайло-Архангельской церкви с. Сажино, но среди жителей было очень много раскольников, к началу 1910-х перешедших в единоверие. В другой теме вы писали о том, что семья могла жить в д. Метальниково - это также сажинский приход. В МК сажинской церкви за 1907 год (ГАПК. Ф. 719. Оп. 7. Д. 107. Ск. 53) есть запись о рождении 13 ноября сына Ивана у Ивана Никитича и Наталии Михайловны Каргаполовых (оба православные, не старообрядцы). Но к записи есть пометки о выдаче справки о его рождении в 1950 году. Не уверена, что это ваш Иван, но справку могли получать и родственники для своих нужд. В любом случае, вам нужно просматривать МК сажинской церкви за ближайшие годы и проверять наличие у этой пары детей (сестер и братьев Ивана). Все сохранившиеся МК по Сажино оцифрованы и есть в открытом доступе. Их полный перечень можете посмотреть на сайте Поколения Пермского края, а оцифровки лучше смотреть на портале Архивы Прикамья (доступ только после регистрации).
 ---
Прошлое - это колодец глубины несказанной...
| | Лайк (1) |
|
