| Вниз ⇊ |
| ЧИТАЕМ Этот раздел ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, поиск идет по административно-территориальным единицам (губерния/уезд/волость/населенное место ИЛИ область, район, населенное место). Фамильные темы здесь открывать запрещено. О создании новых фамильных тем - https://forum.vgd.ru/1294/22332/ При цитировании не копируем весь диалог, оставляем только ту часть, на которую даем ответ. Открываем новую тему в разделе не используя только большие буквы. Пишем название темы и коротко пояснение в подтеме. В разделе соблюдаем порядок. Корректно и аргументированно общаемся с участниками ПРОСЬБА к участникам, открывающим новые темы в разделе, обращать внимание на оформление тем и подтем. Не надо в подтеме крепить многоступенчатых текстов. Все пояснения по открытой теме даём в первом сообщении. |
Село Шумовка Симбирского уезда.
История, жители, документы
| Темы: Следующая → | Страницы: Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 * 18 19 20 Вперед → Модератор: TatianaLGNN |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | Доброе утро! Представляю Вам, уважаемый читатель, план пожаров, произошедших в селе Шумовке 23 июля 1891 года. |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | Здравствуйте! Вниманию потомков ТОРМОЗОВЫХ, кое-что прояснить. В ИВ 1864 г. семья их представлена так: Иван Симеонов Тормозов 36 жена Екатерина Иванова 33 дети: Настасья 6 л. 6 мес. Марья 2 г. 4 мес. племянники <отданного в военную службу Якова Симеонова> Иван Яковлев, 17 Евфросинья Яковлева, 16 Евфимия Яковлева, 13 В ИВ 1866 г. детей у Ивана Семеновича, к сожалению, уже нет, остались только племянники. Евфросинья Яковлевна вышла замуж за крестьянина Николая Егоровича Зимина, (брак в МК 24.10.1865 г.) который был взят на военную службу, дослужился до унтер-офицера (фейерверкер, фигурирует в деле о крестьянской запашке). В записи о браке она - Евфросиния, в записях о рождении у них детей она Евфимия Яковлевна. Евфимия Яковлевна вышла замуж за Павла Васильевича Захарова. МК с записью о браке не сохранилась. Имя было правильным, но отчество почти всегда писали «Ивановна». Предполагаю, что от имени дяди, который их воспитывал. Один раз отчество записано «Яковлевна». У Ивана Яковлевича Тормозова был сын Савватий, чьи дети иногда писались Васильевичами, а сам он - Василием (в Шумовке его записывали Савватием). Например, в с. Б. Нагаткине крещены у него, как у Василия, и его жены Агафьи Петровны, родившиеся 12.06.1893 г. близнецы Акилина и Агриппина (ум. 17.06.93, запись в ц. МК Шумовки); в Симбирске: - Анна (7.09.1902-8.09.1903), 7.11.1905 г. – Екатерина, 1.03.1909 г. - близнецы Константин и Мария. В сл. Часовне выходила замуж 27.01.1908 г. его дочь Пелагея Васильевна, 17 лет. Крестить приезжала девица Акилина Васильева Тормозова. Почему так? Жена всегда одна и та же. Прикрепляю запись о браке Евфросиньи, запись о Евфимии с отчеством Яковлевна и запись о Евфросинии с именем Евфимия. |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | Уважаемый читатель! В ГАУО нашлись еще дела с информацией о Шумовке периода отмены крепостного права. Я постаралась проанализировать имеющуюся и вновь найденную информацию и записать события в хронологическом порядке. Появились и новые вопросы, на которые пока нет ответов. Предварить рассказ хочу цитатами из уже знакомой Вам книги П.А. ЗАЙОНЧКОВСКОГО «Отмена крепостного права в России», М., 1968 г. Напомнить, как отменялось крепостное право у помещичьих крестьян, наших предков, и чтобы было понятнее происходящее в Шумовке. ПОМЕЩИЧЬИ КРЕСТЬЯНЕ ДО РЕФОРМЫ. «Помещичьи крестьяне подразделялись на две группы: собственно крестьян, занимавшихся сельским хозяйством на помещичьей земле, и дворовых, лишенных всяких средств производства и удовлетворявших личные потребности помещика». Дворовые составляли 7,2% от общего числа помещичьих крестьян. «Центром всей экономической жизни в деревне являлось помещичье имение. Земля, принадлежавшая помещику, подразделялась на две части: собственно барскую запашку, которая обрабатывалась трудом крепостных, и крестьянскую, находившуюся в их пользовании. Соотношение этих частей определялось хозяйственными соображениями самого помещика». «По формам эксплуатации помещичьи крестьяне подразделялись на барщинных и оброчных. Накануне отмены крепостного права 71,7% крестьян состояли на барщине. Значительная часть крестьян несла смешанную повинность, отбывая барщину и внося оброк». («Барщина – принудительный труд крестьян на помещичьей земле». «Оброк – принудительный натуральный или денежный сбор с крестьян, взимавшийся помещиком» (словарь Ожегова и Шведовой)). «Помещикам предоставлялось право продажи и покупки крепостных как с землей, так и без земли, причем в этих случаях нередко разлучались семьи». «Крестьян продавали, как вещь, на ярмарках и базарах, продавали за долги помещиков при описи их имущества. Крестьяне не обладали правом собственности как в отношении недвижимого, так и движимого имущества. Недвижимую собственность крепостные могли приобретать только на имя своего помещика (незадолго до реформы, в 1848 г., крестьянам было разрешено приобретать недвижимую собственность на свое имя, но и то лишь с согласия помещика). Помещик имел право переселять своих крестьян, лишать их земли, переводя в дворовые <…>. Право суда над крепостными также принадлежало помещикам, которые могли применять к ним следующие наказания: 1) сечение розгами до 40 ударов, палками до 15 ударов, 2) арест до 2 месяцев, 3) заключение в смирительном и рабочем доме до 3 месяцев, 4) заключение в исправительных арестантских ротах гражданского ведомства до 6 месяцев. По закону 1822 г. помещикам было вновь предоставлено право ссылки своих крепостных в Сибирь. Крестьяне были лишены права жаловаться на своего владельца. По закону 1767 г. крепостные за такую жалобу подвергались наказанию кнутом и ссылке в каторжные работы. По Уложению о наказаниях 1845 г. за подачу жалобы на помещика полагалось 50 ударов розог. Правительство, оберегая права дворянства, рассматривало возмущение крепостных против их владельцев как восстание против государственной власти. Все это обусловливало разнузданный произвол помещиков и приводило к самым утонченным издевательствам и истязаниям крепостных крестьян». |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | ПОЛОЖЕНИЯ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 ГОДА. «Положения 19 февраля 1861 года о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» состояли из ряда отдельных законов, трактовавших те или иные вопросы реформы. Наиболее важным из них являлось «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», в котором излагались основные условия отмены крепостного права. Крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом. Помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в постоянное пользование крестьянам «усадебную оседлость», т. е. усадьбу с приусадебным участком, а также и полевой надел», «включавший в себя пахотные, пастбищные и сенокосные земли», «для обеспечения их быта и для выполнения их обязанностей перед правительством и помещиком». «Земля распределялась по ревизским душам (т. е. женщинам земля не отводилась)». «Установленные «Положением» нормы душевого надела, как правило, были ниже того количества земли, которое находилось у крестьян до реформы. Это давало возможность помещикам отрезать в свою пользу ту часть земли, которая превышала высший душевой надел». «Если <…> крестьянский надел оказывался ниже установленного наименьшего размера душевого надела, то помещик либо должен был увеличить таковой, либо соответственно снизить повинности за пользование землей». «Помещики имели право без согласия на то крестьян производить «разверстание угодий к одним местам», т. е. предоставлять крестьянам земли в другом месте, а также переносить крестьянские усадьбы». Помещик имел право «требовать от крестьян обмена необходимых ему участков из земли, отведенной в постоянное пользование крестьян. Этот обмен мог производиться, если на крестьянских наделах обнаруживали залежи торфа, минеральных источников и т. п., а также при желании помещика «провести по крестьянским угодьям дорогу или прогон»». «Юридическим лицом, которому отводилась в «постоянное пользование» земля, являлось сельское общество - община, с которой заключалась уставная грамота. Общество само распределяло землю «по душам» с правом периодических переделов при условии согласия двух третей общества». «Вопрос о размерах земельных наделов, а также о платежах и повинностях за пользование ими определялся «Местными положениями». «За пользование помещичьей землей крестьяне обязаны были отбывать барщину (издольщину) или платить оброк. Они не имели права отказаться от полевого надела, по крайней мере в первые девять лет». «Отказ <…> лишал помещиков либо рабочей силы, либо дохода, получаемого ими в виде оброка». Оброк. Для Симбирской губернии он составлял 9 рублей за высший душевой надел. «Ходатайства крестьян о снижении оброка должны были быть поддержаны мировым посредником и разрешаться губернским по крестьянским делам присутствием». Барщина. «За высший душевой и указный наделы независимо от их размеров полагалось 40 дней мужских и 30 дней женских в году. Из этого количества три пятых дней должны были отбываться крестьянами в летнее полугодие, а две пятых — в зимнее. Мужские дни подразделялись на конные и пешие. Конный день отбывали с одной лошадью и необходимыми орудиями (соха, борона, телега). Соотношение между конными и пешими днями определялось по усмотрению помещика. Продолжительность работы устанавливалась в летнее время 12 часов, а в зимнее – 9. Выполнение барщинной повинности могло осуществляться и на основе урочного положения <урок - выполнение работ, заданных для выполнения в определенный срок, сл. Ожегова, Шведовой>, если этого требовали помещик или крестьянское общество». «За исправное отбывание барщины отвечало все общество (община) на основе круговой поруки. До истечения двухлетнего срока со дня издания «Положения» крестьяне имели право переходить с барщины на оброк лишь с согласия помещика; по истечении этого срока согласия не требовалось, однако крестьяне обязаны были предупредить помещика за год вперед». |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | ВЫКУПНАЯ ОПЕРАЦИЯ «По «Общему положению» крестьяне обязаны были выкупить усадьбу». «Выкуп надела мог быть осуществлен либо по добровольному соглашению помещика с крестьянами, либо по одностороннему требованию помещика вопреки желанию крестьян». «Крестьяне, выкупившие свои полевые наделы, именовались крестьянами-собственниками, а не перешедшие на выкуп — временнообязанными. Выкуп производился также не отдельным лицом, а всем сельским обществом». «Выкуп усадьбы разрешался в любое время при условии отсутствия недоимки». «В основу выкупа была положена не фактическая стоимость земли, а капитализированный оброк, представлявший собой одну из форм феодальной ренты» (Зайончковский) Объяснение от ИИ: «Если говорить совсем просто, капитализированный оброк – выкуп оброка разом. Вместо того чтобы платить помещику каждый год, крестьянин отдавал крупную сумму, которая заменяла все будущие платежи. Чтобы помещик после освобождения крестьян не терял свой ежегодный доход, государство придумало схему: 1.Крестьянин платил за год, например, 10 рублей оброка. 2. Эта сумма принималась за 6% годовых от некоего воображаемого капитала (банка). 3.Рассчитывалась полная стоимость этого «капитала»: 10 рублей / 0,06 = 166 рублей 67 копеек. Эта итоговая сумма (166 рублей) и называлась капитализированным оброком. Именно её крестьянин (при помощи государства и кредитов) должен был выплатить помещику как выкуп за свою землю и свободу» (ИИ). Всей его суммы внести сразу, за исключением единиц, крестьяне не могли. «Помещики же были заинтересованы в получении выкупа сразу. В целях удовлетворения интересов помещиков правительство оказывало «содействие в приобретении крестьянами в собственность их полевых угодий», т. е. организовало «выкупную операцию»: предназначавшаяся крестьянам от государства выкупная ссуда выдавалась помещикам, а крестьяне обязаны были погашать ее в течение 49 лет по 6% ежегодно. Такая ссуда полагалась только крестьянам, состоявшим на оброке, и составляла 80 % стоимости капитализированного оброка. «Крестьяне, приступая к выкупу, должны были внести предварительно в кассу уездного казначейства дополнительный платеж, доплачиваемый к выкупной ссуде, в размере 1/5 выкупной ссуды, если приобретался весь надел, и 1/4, если приобреталась часть надела. Если же выкуп полевого надела осуществлялся не в результате добровольного соглашения между помещиками и крестьянами, а вследствие одностороннего требования помещика, то дополнительный платеж не полагался». Затем через казначейство вносили помещику единовременно 20 % капитализированного оброка. «Погашение крестьянами выкупных платежей производилось сельскими обществами, т. е. «миром», на основе принципа круговой поруки. (Лишь там, где существовало подворное или участковое землепользование, ответственность за погашение выкупных платежей при условии единоличных выкупных сделок была индивидуальной). Вплоть до окончания погашения выкупных платежей крестьяне не имели права ни закладывать, ни продавать приобретенную ими в собственность землю». Из-за грабительвкого характера выкупной операции «крестьяне нередко принуждены были отказываться от той земли, которую они имели право получить по условиям реформы» (Зайончковский). |
| alextatulyanovsk | Имеются в наличии дела по раскулачиванию на следующих лиц, проживавших и работавших в Шумовке: Андрюшин Ефим Петрович Андрюшин Федор Ефимович Бибикин П.Д. Горшков Петр Тимофеевич Грачев Семен Михайлович Гусев Алексей Иванович Горюнов Михаил Дмитриевич Еремин Ефим Федорович Ефремов Ефим Иванович Ерахтина Пелагея Павловна Жаринов Иван Дмитриевич Золотов Алексей Федорович Шленков Михаил Васильевич Юстов Степан 1928-1933 годы |
Лайк (1) |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | ПОЛОЖЕНИЯ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 ГОДА (окончание). ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО. Из книги П.А. Зайончковского. «Крестьяне получали «права состояния свободных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу» (ст. 2). Однако зачислялись они в разряд так называемых податных сословий, которые <…> должны были платить подушную подать, нести рекрутскую повинность. Крестьяне оставались в известной зависимости от местного дворянства, а временнообязанные к тому же и от своих прежних владельцев». Извлечения из Положений: «17. Вышедшие из крепостной зависимости крестьяне составляют, по делам хозяйственным, сельския общества, а для ближайшаго управления и суда соединяются в волости. В каждом сельском обществе и в каждой волости заведывание общественными делами предоставляется миру и его избранным». «19. Крестьяне и общественныя их учреждения подчиняются общим губернским и уездным управлениям». «46. Сельское общественное управление составляют: 1) сельский сход; и 2) сельский староста. Сверх того, общества, кои найдут то необходимым могут иметь: особых сборщиков податей; смотрителей хлебных магазинов, училищ и больниц; лесных и полевых сторожей; сельских писарей, и т. п». «49. Сельский сход созывается, смотря по надобности, старостою, преимущественно в дни воскресные или праздничные». Из книги Зайончковского: «Сельский сход состоял из всех крестьян-домохозяев, а также выборных сельских должностных лиц. Сход собирался старостой, как по собственной инициативе, так и по требованию помещика. Помимо выборов должностных лиц, сельский сход ведал вопросами пользования общинной землей, раскладкой казенных податей, рекрутскими наборами, сбором податей и недоимок. Он разрешал вопросы о семейных разделах, выходе из общества, а также имел право выносить приговоры об «удалении из общества вредных и порочных членов его» и устранять отдельных домохозяев от участия в сходах сроком не более как на три года (ст. 51). Решения сельского схода должны были выполняться сельским старостой, который имел определенные административно-полицейские права. Сельский староста «по делам полицейского ведомства» подчинялся как волостному начальству, так и чинам полиции. В его обязанность входило «принимать необходимые меры - для охранения благочиния, порядка и безопасности лиц и имуществ от преступных действий...» (ст. 60). Он же ведал предварительным дознанием и задерживал виновных до прибытия полиции или судебного следователя. Староста, следовательно, являлся фактически представителем полицейской власти, и его функции в основном сводились к охране «надлежащего порядка» и обеспечению исправной уплаты различного рода недоимок и повинностей. В сельских обществах временнообязанных крестьян староста следил за тем, чтобы крестьяне выполняли барщину, исправно платили оброк и вообще должны были «немедленно исполнять законные требования помещика...» (ст. 59). Сельский староста наделялся и административными функциями: он имел право наказывать за маловажные проступки, подвергая виновных аресту или общественным работам до двух дней, либо облагать штрафом до 1 руб.» Извлечения из Положений: «69. Волостное управление составляют: 1) волостной сход; 2) волостной старшина, с волостным правлением, и 3) волостной крестьянский суд. 70. Местом сбора волостнаго схода и пребывания волостных правления и суда назначается: когда волость состоит из одного прихода, - преимущественно то селение, в котором находится приходская церковь; в других же случаях - селение, находящееся в средине волости, либо отличающееся своею многолюдностию, или особым торговым и промышленным значением». Из книги Зайончковского: «Волостной сход состоял из выборных сельских и волостных должностных лиц и представителей от каждых десяти дворов крестьян, избиравшихся на сельских сходах. Волостной сход избирал волостных должностных лиц и судей, а также разрешал различные хозяйственные и финансовые вопросы, касавшиеся всей волости. Фактическим хозяином волости являлся волостной старшина, отвечавший «за сохранение общего порядка, спокойствия и благочиния») в волости» (ст. 81"). Функции волостного старшины «носили почти исключительно административно-полицейский характер. Ему подчинялись все сельские старосты, которые обязаны были беспрекословно выполнять его указания. Волостной старшина должен был «охранять благочиние в общественных местах и безопасность лиц и имущества от преступных действий, а также принимать первоначальные меры для восстановления нарушенной тишины, порядка и безопасности, впредь до распоряжения земской полиции» (ст. 83). Волостной старшина наделялся теми же правами, что и сельские старосты. По «делам общественным» волостной старшина обязан был созывать и распускать волостные сходы, а также выполнять их решения, наблюдать за содержанием школ, больниц, дорог, мостов и т. д. (ст. 84)». «Волостное правление состояло из волостного старшины, сельских старост и других выборных должностных лиц. Значение волостного правления было невелико. Собственно его компетенции принадлежали дела о расходовании волостных сумм, о продаже частного крестьянского имущества за недоимки, о найме и увольнении тех должностных лиц сельской волостной администрации, которые служили не по выборам. Все остальные вопросы решались единолично волостным старшиной». «Волостной суд избирался ежегодно волостным сходом в составе от четырех до двенадцати очередных судей. Одновременно в присутствии суда должно было находиться не менее 3 судей. Волостному суду были подсудны споры и тяжбы между крестьянами при наличии иска не свыше 100 руб., а также дела по мелким преступлениям, совершенным крестьянами на территории волости по отношению к лицам этого же сословия. В случае же, если преступление совершалось или в нем принимали участие лица других сословий, дело подлежало рассмотрению иных судебных инстанций (ст. 95—96). Волостной суд имел право приговаривать к общественным работам сроком на 6 дней, аресту до 7 дней, денежному штрафу до 3 руб., а также телесному наказанию - розгами до 20 ударов (ст. 102)». |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | Извлечения из Положений: «20. Для приведения в действие Положений о крестьянах и для разрешения особых дел, возникающих из обязательных поземельных отношений между помещиками и временнообязанными крестьянами, учреждаются в каждой губернии: 1) Губернское по крестьянским делам пpucymcmвиe; 2) Уездные Мировые Съезды, и 3) Мировые Посредники». Из книги Зайончковского: ««Общественное» управление никакой самостоятельностью фактически не обладало, находясь в полной зависимости от дворянства и уездных властей». «Мировыми посредниками < МП > могли назначаться потомственные дворяне-помещики, обладавшие земельным цензом от 150 до 500 десятин земли. МП намечались уездным дворянским собранием, представлялись губернатором и утверждались Сенатом. Помимо составления уставных грамот и разрешения всякого рода споров, возникавших в связи с применением «Положений 19 февраля», МП поручалось также непосредственное наблюдение за крестьянскими учреждениями, а также ряд судебно-полицейских функций. МП утверждали избрание волостных старшин и других представителей сельской выборной администрации. Они имели право отрешать от должности сельских старост и временно отстранять волостных старшин. По требованию МП должен был созываться сельский сход, без его санкции не мог быть собран волостной сход. МП предоставлялось также право налагать на представителей сельской администрации как взыскания, вплоть до недельного ареста, так и денежные штрафы до 5 руб. По делам судебно-следственным МП предоставлялось право разбора споров, связанных с наймом рабочей силы, арендной земли, потравами, порубками и т. д., если сумма иска не превышала 30 руб. В соответствии с этим мировой посредник имел право присуждать: 1) лиц всех сословий либо к имущественному вознаграждению, сообразно причиненному ущербу, либо к денежному взысканию до пяти рублей; 2) лиц податного состояния к общественным работам до шести дней, или аресту до семи дней, либо к наказанию розгами до двадцати ударов (ст. 32)". "Зависимость крестьян от МП была весьма значительной. В его лице помещики сохраняли право телесного наказания крестьян и после отмены крепостного права». «Инстанцией, утверждавшей решения МП и обсуждавшей поступившие на их действия жалобы, являлся уездный мировой съезд. Съезд этот состоял из мировых посредников, одного дворянина - члена от правительства и председательствующего - уездного предводителя дворянства (ст. 97)». «Высшей инстанцией, рассматривавшей жалобы на действия мировых посредников и уездных мировых съездов, а также окончательно утверждавшей отдельные вопросы (добровольные соглашения о так называемом дарственном наделе, понижение и повышение повинностей против установленных размеров и т. д.), являлось губернское по крестьянским делам присутствие. Оно возглавлялось губернатором и состояло из губернского предводителя дворянства, управляющего палатой государственных имуществ, губернского прокурора и четырех дворян-помещиков (двух по назначению Министерства внутренних дел, согласно представлению губернатора, и двух, избранных собранием губернских и уездных предводителей дворянства (ст. 123)». «Общинное землепользование с его уравнительным началом должно было, по мнению правительства, обеспечить на основе принципа круговой поруки своевременную уплату крестьянами как выкупных платежей, так и других повинностей». «Этот принцип имел с позиций господствующих классов еще одно преимущество, предотвращая возможность непосредственных столкновений помещика с крестьянами. Сохранение общины с точки зрения дальнейшего развития производительных сил в сельском хозяйстве играло, бесспорно, отрицательную роль, задерживая процесс разложения крестьянства, т. е. развитие капитализма в деревне». |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | Извлечения из Положений. Как законом регламентировалось ИСПОЛНЕНИЕ БАРЩИННОЙ ПОВИННОСТИ. «Отделение третье. О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ РАБОТ И О НАРЯДЕ НА ОНЫЕ. 203. В тех селениях, в которых барщина отбывается за круговою порукою всех крестьян, помещик или его поверенный объявляет сельскому старосте вперед за целую неделю, перед началом оной и не позже как в воскресенье, в какие дни наступающей недели и сколько работников и работниц в каждый день он потребует со всего общества; самое же назначение работников и работниц по установленной между ними очереди предоставляется сельскому начальству. 205. Сообразно со сделанным им объявлением помещик накануне каждого дня назначает, в какое место, на какую работу и с какими орудиями должны идти потребованные им работники и работницы. 206. Высылка крестьян на работу (наряд) производится сельским старостою, который под личною своею ответственностью обязан исполнять своевременно все законные требования помещика относительно наряда на работу. Крестьяне должны беспрекословно повиноваться распоряжению сельского старосты, даже если бы наряд был по их мнению сделан неправильно. В последнем случае недовольные имеют право жаловаться, отнюдь не останавливая заданной работы. 207. Дни праздничные, законом определенные, не могут быть назначаемы для работ; причитающуюся с них повинность крестьяне обязаны отрабатывать сполна в будни. 208. Возраст для наряжаемых на работу к помещику рабочих людей определяется: для мужчин - от 18-ти до 55-ти лет, а для женщин - от 17-ти до 50-ти лет. Люди моложе или старше этого возраста могут быть наряжаемы на работу в счет положенной повинности только по добровольному соглашению помещика с обществом или с хозяином участка. 209. Крестьяне, обязанные отбывать работу на помещика, имеют право выставлять за себя по наряду других работников и работниц, способных выполнять установленные уроки. 210. Наряжаемые на работы работники и работницы должны являться в исправном виде, с исправными орудиями и в назначенное время. Работника или работницу, явившихся в неисправном виде, с негодными орудиями или опоздавших на работу, помещик имеет право не принять на работу и зачесть рабочий день в недоимку за обществом или за хозяином участка, по принадлежности. 211. Крестьяне больные, а также женщины на сносе и в продолжение шести недель после родов не могут быть высылаемы на работу. 212. В селениях, где повинность отбывается за круговою порукою, общество обязано за больных работников и работниц, означенных в предыдущей статье, высылать других, здоровых и способных». «224. Если заданная работа прервана по причине ненастья и помещик или его поверенный отпустит вовсе людей с работы, то рабочий день считается отработанным. Впрочем, выставленные на барщину люди могут быть обращены с одной работы на другую. 225. Во время самой работы крестьяне находятся под наблюдением назначенных от помещика лиц. Но сельский староста или вместо его кто-либо другой из благонадежных крестьян, по его назначению, должен быть всегда налицо для выполнения обязанностей, возложенных Положением на старост по отправлению крестьянами работ». |
| potomok-61 Долгожитель форума Сообщений: 307 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 132 | ОБНАРОДОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ. «Разрабатывая крестьянскую реформу, правительство Александра II ясно отдавало себе отчет в ее грабительском характере и испытывало огромный страх при мысли о возможности крестьянского восстания. Поэтому еще заблаговременно правительством был принят ряд мер для предотвращения, возможных беспорядков на местах». «В первой половине февраля Военным министерством были направлены представителям командования специальные секретные предписания. В этих предписаниях предлагалось «...в видах охранения порядка во время предстоящего изменения крестьянского быта» направлять воинские части для подавления крестьянских волнений в те или иные губернии в соответствии с ведомостью, приложенной к предписаниям». «Правительство <…> не исключало возможности революционного взрыва и в самом Петербурге». «Синод также принимал меры к предотвращению крестьянских выступлений». «17 февраля 1861 г. было направлено из Синода циркулярное предписание во все епархии». «Священникам рекомендовалось как в церковных поучениях, так и в специальных беседах разъяснять крестьянам необходимость добросовестного исполнения ими обязанностей по отношению к помещикам. Вместе с тем они должны были поучать крестьян, что в случае каких-либо недоразумений с помещиками они добивались бы «...защиты и облегчения... законным путем, не распространяя беспокойства в обществе и с терпением ожидали от начальства надлежащих распоряжений и действий правосудия». «Министр внутренних дел Ланской сообщил в секретной телеграмме всем губернаторам об опубликовании «Положений» великим постом (который в 1861 г. наступил 6 марта)». П.А. Зайончковский считает, что выбор именно этого периода связан с тем, что «недовольство крестьянства реформой <…> могло быть в некоторой степени парализовано, так как в условиях непосредственной подготовки к «отпущению грехов», т. е. к исповеди, верующие должны были особенно тщательно выполнять нормы христианского поведения. Эта норма поведения требовала в первую очередь повиновения «властям предержащим», а также христианского «долготерпения»». «Жажда народа как можно скорее ознакомиться с «дарованной ему волей» была чрезвычайно велика. Общая молва утверждала, что обнародование манифеста произойдет 19 февраля, в день восшествия на престол Александра II. Эти слухи достигли таких размеров, что 17 февраля петербургский военный генерал-губернатор принужден был опубликовать в газетах специальное извещение о том, что «19 февраля никаких правительственных распоряжений по крестьянскому делу обнародовано не будет»». «Панический страх испытывало и поместное дворянство. По мере того как близилась к концу подготовка реформы, этот страх приобретал все большие и большие размеры. «...Наиболее трусливые помещики, — рассказывает Скабичевский,— в паническом страхе стекались в города, а то бежали и за границу». «Обнародование «Положений 19 февраля» производилось по всей России <…> с 7 марта (Владимир) по 2 апреля (Кишинев)». В Петербурге и Москве «это произошло в последний день масляной недели, в так называемое «прощеное воскресенье», 5 марта. "Объявление населению о «дарованной крестьянам воле» производилось путем чтения манифеста, в котором излагалось основное содержание реформы». «По единодушным свидетельствам современников, повсеместно крестьяне встретили объявление «воли» нерадостно, царили всеобщее уныние, разочарование». «Один из современников, сельский священник, в своих воспоминаниях приводит интересный рассказ о реагировании крестьян на чтение манифеста. «Перекрестившись,— пишет он,— священник начал читать. Как только прочел он слова манифеста: «Добрые отношения помещиков к крестьянам ослабевали и открывался путь к произволу...», народ зашумел... Исправник обратился к народу, тихо и протяжно сказал «тс!» Все разом умолкли. Священник прочел: «Самому дворянству предоставили мы, по собственному вызову его, составить предположение о новом устройстве быта крестьян...» Народ загудел опять. Исправник остановил опять. При словах «...Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют крестьянам за установленные повинности... усадебную оседлость» ...крестьяне зашумели опять. Исправник опять остановил их. Когда прочтено было: «Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие обязаны исполнять в пользу помещиков определенные в «Положении» повинности...», крестьяне, видимо, были огорчены и повесили головы. Один из стоявших впереди крестьян сказал вслух: «Да какая же это воля?» Но становой пристав дернул его за рукав, и он замолчал. Когда прочтено было: «Как новое устройство... не может быть произведено вдруг и потребуется для сего время, примерно не менее двух лет...», народ зашумел опять. А этот же крестьянин ...сказал: «Да господа-то, в два-то года-то, все животы наши вымотают». Но порядок опять тотчас же был восстановлен. Священник прочел: «До истечения сего срока крестьянам и дворовым людям пребывать в прежнем повиновении помещикам и беспрекословно исполнять прежние их обязанности...» Крестьяне зашумели не на шутку. Поднялся ропот и крик до того, что священник должен был остановиться чтением». «Манифесту никто не обрадовался,— пишет в своем дневнике сельский конторщик из Владимирской губернии.— От крестьян ни слова, ни звука радости. Народ понял одно: оставаться ему, дескать, два года крепостным, да и шабаш, а льгот никаких нет. Снова уныло повесил он голову... Мне тяжело». |
| Темы: Следующая → | Страницы: Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 * 18 19 20 Вперед → Модератор: TatianaLGNN |
Генеалогический форум » Географический раздел » СТРАНЫ И РЕГИОНЫ » Российская Федерация » Россия, Приволжский округ » Ульяновская область » Село Шумовка Симбирского уезда. [тема №173265] | Вверх ⇈ |