Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Село ШУМОВКА Симбирского уезда.

Материалы к истории и генеалогии.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Perrula
potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
Добрый вечер!
Еще немного разной информации.

1) Из церковной летописи Альбинского в 1875 году:
«Село Шумовка и церковь были осчастливлены в 1835 году посещением Благочестивейшаго Государя Императора Николая Павловича и Наследника престола Александра Николаевича; Государь и Наследник изволили быть в церкви и слушать молебен, а после кушать в доме Князя Голицына, владельца села Шумовки, а прежде этого времени изволил посетить село Шумовку великий князь Михаил Павлович, а в котором году именно крестьяне не помнят. Августейшие посетители были проездом из Казани в Астрахань».

В Википедии пишут, что Михаил Павлович в поездку по стране отправился в августе 1817 г.
Согласно «Ульяновской-Симбирской энциклопедии» Николай I был в Симбирске 22-23 августа 1836 г., а будущий Александр II - 24 июня 1837 г., т.е. никак не вдвоем, и не в 1835 г.
Если кто-то ехал из Казани в Астрахань, то скорее всего, по Волге. Но кто «они», если упомянутые лица приезжали по одному?
А вот про визит Александра I в летописи не сказано…
Кажется мне, что напутали крестьяне. А сам священник появился здесь гораздо позднее и писал он, скорее всего, со слов стариков.

2) Из статьи о Шумовке из «Симбирской-Ульяновской Энциклопедии»:
«В послереформенное десятилетие в селе появились торговые лавки, красильни, две маслобойки, просорушка, четыре кузницы. Шумовцы стали славиться как отличные каменщики, жестянщики и портные по пошиву шуб и тулупов. Если в 1862 г. в селе числилось 255 дворв, то к 1903 г. их стало уже более 320 с населением 2176 человек. В годы первой русской революции здесь, как и в окрестных селах, наблюдались крестьянские волнения. В годы Столыпинской аграрной реформы из сельской общины выделилось всего лишь две семьи».

3) «Подворная перепись Симбирской губернии. 1910-11 г.г.
Выпуск первый. СИМБИРСКИЙ УЕЗД. Симбирск, 1915 г»
.

Статистические данные по Шумовке, с. 106-113. Документ составлен как таблица. Приведу её почти всю в изложении.

В 1910 году в Шумовке жила 351 семья приписного наличного населения, 956 мужчин и 1045 женщин, бывших помещичьих крестьян.
Приписных отсутствующих – 53 семьи с неизвестным составом и 38 – с известным.
Величина средней семьи по селу – 5,7 человек.
Посторонних – 11 мужчин и 13 женщин.

Грамотные и учащиеся (451 мужчина и 63 женщины) были в 269 семействах, что составляет 76,6 % от общего числа семейств.
Мужчин рабочего возраста (18-60 л.) было 438, женщин (16-55 л.) – 492. Полурабочего возраста мужчин (14 —17 л. и свыше 60 л.) - 141, женщин (14 —15 л. и свыше 55 л.) – 137.
В 34 семьях работников не было, в 220 – 1 работник, в 76 – 2, в 21 - 3 и более работников.
В 5 хозяйствах были наемные работники – 7 мужчин.

Землевладение.
Последний передел надельной земли был в 1886 году.
Число надельных хозяйств – 326, отсутствующих – 18.
Всего удобной земли было 833 десятины: усадебной – 179,2 дес., пашни – 471,5 дес., выгона – 182,3 дес.
Купчая земля была в 325 наличных и 19 отсутствующих хозяйствах: 2200 дес. пашни.
326 хозяйств владели землею, у 25-ти земли во владении не было.
Всей удобной надельной и купчей было 2789,2 дес., из них 2301,3 пашни.

Землепользование.
14 хозяйств сдавали в аренду 11 дес. надельной и 24,3 дес. купчей пашни.
35,6% хозяйств (125) арендовали 34,2 дес. надельной и 709,6 дес. вненадельной пашни.
3012,9 десятинами пашни и 9 покоса пользовалось 321 хозяйство.

Количество скота.
Взрослых лошадей было 368, подростков и жеребят 79.
Взрослых коров – 277, телят до года – 95.
Прочего крупного рогатого скота -18.
Из мелкого скота было 833 головы овец и коз и 124 свиньи.
Безлошадных семей было 101 (28,8% хозяйств), с 1 лошадью - 165, с 2 – 72, с 3 и более – 13.
Коров не было в 99 хозяйствах, с 1 коровой было 228 хозяйств, с 2 и более – 24.
64 семейства жило без лошади и коровы.

Землю удобряло 17 хозяйств или 4,8%. В паровое поле вывезено 744 воза навоза.

Усовершенствованный инвентарь имелся в 170 хозяйствах, или в 48,4% от общего числа: это 165 плугов, 15 железных борон, 2 сеялки, 14 жнеек, 10 молотилок и 34 веялки и сортировки.
Хлеб сеяло 321 хозяйство (91,4 % от числа хозяйств) на 2066,5 десятинах (4,84 дес. на 1 хозяйство).
По размерам посевной площади из них 133 мелких (до 4 дес.), 116 средних (4,1 - 10 дес.) и 72 крупных (св. 10 дес.) хозяйств.
Из яровых посевов 90,8 % занимал овес, 2,3 % – пшеница, 4,8 % – просо, 1 % – греча, 0,5% - картофель, 0,6 % - горох.
С 1 десятины, засеянной 7,5 пудами ржи, получали 80 пудов урожая, с 1 десятины, засеянной 8,7 пудами овса, – 76 пудов.
Преобладающая почва – суглинистый чернозем.

Промыслы.
186 семей (202 муж. и 27 жен.) были заняты каким-либо промыслом, или 53 %.
99 муж. и 24 жен. работали в своем селении, 95 муж. и 2 жен. – в своем уезде, 18 муж. и 1 жен. - за пределами уезда.
45 мужчин были каменщиками, 26 - сельскохозяйственными рабочими, 19 - малярами, 13 – пастухами, 10 - плотниками.
Из женщин одна была учительницей, 24 – с.-х. поденщицами.
2 семьи занималась пчеловодством, имея 6 ульев.
Торгово-промышленных заведений в Шумовке было 16: торговых – 8, промышленных – 8.
1 торговое заведение принадлежало не местному хозяину.

4) Из «Приложения к трудам Редакционных комиссий, для составления положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях. – СПб.: Комиссии для составления положений о крестьянах, 1860.
Т. 3 : Извлечения из описаний имений по великороссийским губерниям : [губернии: Псковская, Рязанская, Самарская, Саратовская, С.-Петербургская, Симбирская, Тамбовская]. – 1860"
.


Прикрепленный файл: Голицыны, Шумовка, 1860..jpg
potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
Прочитанные и исследованные мною статьи и документы со сведениями о Шумовке в основном приведены и процитированы. Те, что были в каталогах, те, что в названиях содержали слово «Шумовка»: лежащие, так сказать, «на поверхности». А сколько еще сведений содержится в дореволюционной краеведческой литературе, справочниках, отчетах, мемуарах. А сколько информации в архиве! Желающий заняться историей села откроет новые ее страницы, пока нам неизвестные…
Своего исследователя ждет и советский период истории Шумовки.

Хочу подвести на этот момент итог: составить список значимых для жителей всего села событий (из просмотренной литературы и архивных документов).

- Возникло как слобода конных казаков во 2-й половине XVI века. В документах XVII века уже Шумовка.
- В 1651 г. была часовня, в 1666 – церковь Рождества Христова.
- В 1653 или 54 г. казаки получают земли на новоприборных казаков: 4240 четвертей пашни и 377 десятин лугов.
- В 1677 г. казаки получают еще 522 дес. пашни и 654 дес. в Алтынбаевских лугах.
- В 1694 г. казаков переводят в Азов.
- В 1699 г. их земля жалуется стольнику князю Ю.Ю. Трубецкому и трем симбирянам.
- В 1769 г. в упраздненной Соловецкой пустыни для Шумовки приобретается церковь. В 1870 г. она сгорает.
- В 1786 г. И.Н. Трубецкой строит новую деревянную церковь.
- В конце XVIII или начале XIX века учреждается государственная почтовая станция.
- В 1794 г. Шумовку приобретает М.М. Голицын, и она становится вотчиной Голицыных.
- В августе 1817 г. визит в Шумовку великого князя Михаила Павловича (?).
- В сентябре 1824 г. приезд Александра I (?).
- В 1829 г. освящение каменной церкви. Появление часовни.
- В августе 1836 г. визит Николая I (?).
- В июне 1837 г. визит наследника, будущего Александра II (?).
- Большой пожар в 1848 г.
- Освобождение крестьян в 1861 г.
- С 17 марта 1861 г. владелицей Шумовки становится вдова Михаила Александровича Голицына, Мария Ильинична, будущая графиня Остен-Сакен.
- В 1861 г. выделение в надел крестьянам 873 дес. 960 кв. саж. земли, по 1 десятине на ревизскую душу, включая землю под усадьбу.
- Волнения, события, связанные с принятием уставной грамоты в 1862-63 году.
- После освобождения крестьян 1861 г. образование Шумовской волости и присвоение Шумовке статуса волостного центра.
- Постройка и открытие 1-го сельского училища в ноябре 1869 г.
- На Шумовской почтовой станции с 21 марта 1877 г. производится прием и выдача всякого рода корреспонденции.
- Открытие 14 сентября 1880 г. 2-го сельского училища, на средства гр. Остен-Сакен.
- Покупка крестьянским обществом 16 июля 1886 г. 1320 дес. земли у гр. Остен-Сакен.
- Контракт от 18.12.1888 г. об аренде крестьянским обществом земли у гр. Остен-Сакен.
- Неурожаи 1888, 1889, 1890 гг.
- Иск к обществу крестьян графини Остен-Сакен от 2 января 1891 г. по поводу просрочки платежей, о взыскании денег и признании контракта недействительным.
- Неурожай 1891 г. и опустошительный пожар в Шумовке.
- Неурожай 1892 г. и эпидемия азиатской холеры.
- Иск графини в октябре 1895 г. к обществу крестьян с. Шумовки об изъятии из их владения земли графини, которой они незаконно завладели.
- Август-сентябрь 1898 г. Дело о хлебе с общественной запашки.
- 1910 г. Открытие на почтовой станции телеграфа.
- 1915 г. Постройка каменного здания земской школы.

Пока так. Если кто-то еще что-то знает об этом, дореволюционном, периоде, пишите, дополняйте!
potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
Потомкам жителей с. Шумовки о документах для исследования родословной.

Метрические книги XIX века доступны бесплатно на сервисе ЯНДЕКС.ПОИСК ПО АРХИВАМ. Для этого надо войти в «Каталог архивов», выбрать «Государственный архив Ульяновской области» → Фонд 134 → Опись № → Дело №.

Опись 12:
1864 - д.112, л.413;
1865 - д.120, л.1.

Опись 25:
1882 - д.2, л.324;
1883 - д.6, л.265;
1884 - д.10, л.61;
1885 - д.17, л.37;
1886 (без части о родившихся), - д. 18, л.246;
1888 – д.24, л.100;
1889 – д.26, л.255;
1890 – д.34, л.409;
1891 – д.36, л.273;
1892 – д.43, л.276;
1893 – д.45, л.132;
1894 – д.49, л.147;
1895 – д.51, л.270;
1896 – д.37, л.266;
1897 – д.60, л.1;
1898 – д.65, л.1.
1899 – д.67, л. 1.

Метрические книги (МК) XX века и исповедные ведомости (ИВ) можно смотреть бесплатно в читальном зале архива по адресу: ул. 12 Сентября, 7а. К просмотру доступны электронные копии.
Или за 50 руб. в час в электронном читальном зале архива.

Фонд 134, опись 39:
1900 – д.1359, 1901 – д.1361, 1902 – д.1369, 1903 – д.1378, 1904 – д.1384, 1905 – д.1388, 1906 –д.1392, 1907 - л.1400, 1908 – д.1408, 1909 – д.1414, 1910 – д.1418, 1911 – д.1424, 1912 – д.1431, 1913 – д.1436, 1914 – д.1441, 1916 – д.1451, 1918 – д.1459.

Исповедные ведомости сел Симбирского уезда:
1864 г. Ф. 134 – оп. 4 – д. 23. Шумовка с 922 листа.
1866 г. Ф. 134 – оп. 4 – д. 24. Шумовка с 893 листа.

А с ревизскими сказками нам не повезло: не сохранились. Есть РС 2 и 3 ревизий, но 3-я отстоят от ИВ на 100 лет.
Была бы РС 1 ревизии, можно было бы поискать там информацию, откуда Юрий Юрьевич Трубецкой привез в Шумовку своих крепостных...

В читальном зале архива можно просмотреть дела фонда Р-4586:
Опись 1 (актовых книг Симбирской и Самарской губерний за 1917-1919 гг.):
дела 125-129 Шумовского волостного совета.
Опись 2 (актовых книг Симбирской и Самарской губерний за 1917-1921 гг.):
дела 250-255, 361, 362 Шумовского волостного исполнительного комитета.

Поселенные списки.
В списке указаны фамилия, имя, отчество налогоплательщика, вероятно, главы семьи, и та информация, которую в каждый конкретный год нужно было внести в таблицу.
В разные годы указывалось количество едоков, из них трудоспособного возраста мужчин (18-60) и женщин (16-55), сколько приходилось на семью пашни, посева, сколько засеяно всего, озимыми и яровыми культурами в частности, о количестве сенокоса (+ заливной или незаливной), арендованной земли, о посевах конопли, др. культур, пасеках. Информация о количестве голов крупного рогатого скота (от 1 до 3 лет, от 3 лет и старше), мелкого скота (овец и коз, свиней), лошадей (от 2 до 4 лет, от 4 л. и старше). В списке 1927-28 года указывалось наличие жилых и хозяйственных построек: дома, двора (навес, забор, ворота), хлева и конюшни, сарая, амбара, овина, риги, бани. В этом же году - название неземледельческого заработка (промысла). В примечаниях можно найти сведения о наличии племенных животных. И, наконец, суммы дохода и налогов.

Р-184 – 1 – 289, 1923-24 г., л. 77.
Р-184 – 1 – 363, 1924-25 г., л. 173.
Р-184 – 1 – 482, 1925-26 г., л. 346.
Р-184 – 1 – 626, 1927-28 г, л. ?

Название неземледельческого заработка у некоторых шумовских крестьян в 1927-28 г.:

Белов Дмитрий Иванович, кузнец.
Ефремов Григорий Алексеевич, ветряная мельница.
Ефремов Михаил Алексеевич, мельница.
Клюев Степан Осипович, портной.
Шалаев Василий Маркелович, портной.
Андрюшин Ефим Петрович, хлебоп(ечение?). и служащий.
Триханов Пётр Константинович, сдача в аренду помещений.
Секретарёв Иван Васильевич, служащий.
Просвирнов Максим Матвеевич, сдача в аренду помещений.
Мохнаков Сергей Петрович, сдача в аренду помещений.
Просвирнов Михаил Матвеевич, извозчик.
Бурханов Сергей Иванович, портной.
Беляев Михаил Андреевич, служащий.
Ламзин Николай Андреевич, маслобойка.
Шлепков Василий Иванович, извозчик.
Тормозов Сергей Иванович, сдача в аренду помещений, извозчик.
Ламзин Сергей Иванович, сапожник, извозчик.
Золотов Николай Дмитриевич, извозчик.
Сорокин Фёдор Иванович, извозчик.
Чинков Семён Степанович, сдача в аренду помещений.
Сорокин Иван Иванович, извозчик.
Белов Михаил Степанович, маслобойка.
Неворочкин Василий Степанович, извозчик.
Захаров Николай Васильевич, извозчик.
Зимин Павел Александрович, извозчик.
Золотов Алексей Фёдорович, портной.
Романов Василий Михайлович, извозчик.
Ерахтин Андрей Романович, кузнец.
Шошенков Александр Иванович, служащий и сдача в аренду помещений.
Кашицын Степан Яковлевич, просорушка.
Бурханов Михаил Ефимович, извозчик.
Белов Андрей Алексеевич, извозчик.
Паршин Кузьма Григорьевич, извозчик.
Котомов Семён Васильевич, сапожник.
Фролов Василий, извозчик.
Ерахтин Василий Андреевич, извозчик.
Захаров Александр Николаевич, извозчик.
Шеркунов Матвей Константинович, извозчик.
Дылдин Константин Павлович, извозчик.
potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
В ПОМОЩЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЮ РОДОСЛОВНОЙ.

Список домов (дворов) с. Шумовки Симбирского уезда с указанием глав семейств по исповедным ведомостям (ИВ) за 1864 и 1866 годы.

Пояснения.
1. Слева написаны (фамилия) имя, отчество главы семьи по ИВ 1864 г. и номер его дома (двора). Далее следует соответствующий этой семье номер дома (двора) по ИВ 1866 г. Справа от номеров находятся фамилии, установленные автором при работе с метрическими книгами (МК). Информация подлежит уточнению. Сделала, как смогла. Семей слишком много, чтобы одному человеку сделать это с абсолютной точностью. Если у Вас будут правильные варианты, напишите, пожалуйста.
2. Для поиска своей семьи лучше обратиться к ИВ после работы с МК.
3. Три точки стоят вместо отсутствующих в ИВ фамилий.
4. Знак равенства стоит перед другими вариантами фамилий. Здесь и официальные, и уличные, и ошибочно указанные фамилии - все, под которыми встречались в МК разные члены этой семьи.
5. Знак вопроса стоит там, где фамилию не удалось установить.
6. Знак вопроса после фамилии означает, что есть сомнения в установленной фамилии.
7. При размещении на форуме, подобие таблицы нарушается, промежуток между номерами домов увеличить не удается.

Графини Остен-Сакен временнообязанные крестьяне и их домашние.

Горюнов Павел Степанов 5 3
Мартышев Иван Васильев 6 4
Ермолаев Иван Филиппов 7 5 = Ермишкины, Ермошкины, Ермаковы
Вдова… Пераскева Логинова 8 6 Горюнова, = Головины. Очень редко Головановы, Головачевы.
Вдова … Пераскева Андреева 9 7 Захарова
Голованов Михаил Никитин 10 8
Бахтинов Афанасий Филиппов 11 9
Алексинов (неразб.) Алексей Тимофеев 12 10 Здесь Грачевы
Шувалов Петр Данилов 13 11
Сорокин Иван Романов 14 12
Зордов (неразб.) Николай Тимофеев 15 13 Здесь Захаровы
Вдова … Ксения Фролова 16 14 Колесова
Горюнов Петр Васильев 17 15
Мелёшин Егор Михайлов 18 16 = Ромашкины
Дылдин Григорий Захаров 19 17 = Ге(а)раськины
Вдова … Марья Федорова 20 18 Глотова. Здесь Некрасов, Бахусов.
Шлепков Павел Вавилов 21 19 = Рашниковы
Золотов Михаил Васильев 22 20 Захар Михайлович Ламзин?
Кузнецов Михаил Николаев 23 21
Зимин Спиридон Тимофеев 24 22 = Рынкины. Алексей Степанович также Секретарев.
Антипычев Степан Фролов 25 23 = Антипьевы, Захаровы
Вдова … Васса Филиппова 26 24 Чинкова, = Семеновы, зять не Федор, Петр!
Шалаев Григорий Михайлов 27 25 = Синичкины. Федор Егорович также Молочков.
Федор Григорьевич также Ширкунов, Синагав.
Степан Алексеевич также Просвирнов (по жене).
Сорокин Петр Алексеев 28 26
Богатёнков Иван Иовлев 29 27 = Богатовы
Пылаев Иван Антонов 30 28 Михаил Федорович = Яшанин ?
Ушаков Федор Николаев 31 29 = Лисутин?
Грошев Максим Дементьев 32 30 = Демины. Жена в дев. Ефремова? + ее брат и сестра?
Ламзин Григорий Игнатьев 33 31
Вдова … Мария Иванова 34 32 Шурманова?
Ефремов Петр Леонтьев 35 33
Зимин Алексей Иванов 36 34 = Гуськовы. Григорий Васильевич Зимин сюда?
Захаров Филипп Васильев 37 35 = Антипьевы, Пасиравы
Веников Егор Михайлов 38 36
Пылаев Петр Матвеев 39 37 = Дитькины
Тормозов Иван Симеонов 40 38 = Улитины. Здесь Яков Семенович, солдат.
Андрюшин Максим Филиппов 41 39
Веников Сергей Андреев 42 40 Алексей Григорьевич также Силкин
Захаров Федор Тимофеев 43 41 = Владистиковы, Ладистиковы. В 1882 г. умер Николай
Тимофеевич Захаров, сюда?
Вдова … Варвара Михайлова 44 42 Недопекина, = Федякины, Жариновы
Безгубов Михаил Васильев 45 43 = Маслины
Крюков Давыд Петров 46 44 Алексей Павлович также Семенычев
Чинков Михаил Нефедов 47 45 В 1864 г. умер Гавриил Михайлов Чинков, 27л., от водянки - здесь? Петр Осипович - Золотов?
Вдова … Матрона Степанова 48 46 ?, Савкина?
Голованов Андрей Иванов 49 47 = Пронины
Зимин Тимофей Еремеев 50 48 = Гуськовы
Зимин Петр Федоров 51 49
Зимин Максим Матвеев 52 50 = Зименковы, Егорушкины, Матвеюшкины.
Секретарев Егор Леонтьев 53 51 = Данюшкины. Иван Леонтьевич, отставной жандарм (1817-1882) здесь?
Вдова … Евдокия Васильева 54 52 Секретарёва
Колганов Андрей Никифоров 55 53
Клюев Андрей Иванов 56 54
Клюева Анисья Степанова 56 90
Клюева Пелагея Степанова 56 54
Шала(е)в Федор Михайлов 57 55 = Синицыны, Синичкины
Дылдин Андрей Яковлев 58 56 = Борисовы
Вдова … Евфимия Степанова 59 57 Бурханова
Кузнецов Иван Иванов 60 58 = Маталевы
Палюткин Дмитрий Борисов 61 59 В 1866 - Трыхановы, = Борискины
… Степан Григорьев 62 60 ?
Ламзин Иван Алексеев 63 61
Грошев Степан Михайлов 64 62
Кашицын Михаил Алексеев 65 63 солдат Филипп Алексеевич Кашицын (1819-1.06.1892) здесь?
Вдова … Варвара Савельева 66 64 Дылдина, = Ге(а)раськины
Мохнаков Артемий Григорьев 67 65
Кашицын Афанасий Сидоров 68 66 = Сидорин. В 1864 г. Степан Кашицын умер от чахотки в 41 год, сюда?
Баранов Козма Иванов 69 67 Кашицыны, = Базарновы
Буданов Андрей Иванов 70 68 = Сикличевы
Вдова … Степанида Александрова 71 69 Ширкунова, = Синагавы, Филатовы, Филаткины
Грачев Василий Петров 72 70
Ширкунов Алексей Ксенофонтов 73 71 = Синагавы
Корчагин Афанасий Дементьев 74 72 = Келеметькины?
Симагин Иван Михайлов 75 73 Здесь Грошевы
Грошев Лаврентий Михайлов 76 74
Иосиф Григорьев … 93 75 ?
Шошенков Дмитрий Иванов 77 76 = Шигаевы, Богатенковы. Иван Андреевич также Шигаев.
Корчагин Петр Самойлов 78 77 = Корчажкины, Иван Петрович также Луков
Симагин Козма Аверьянов 79 78 Здесь Коноваловы, = Аверины.
Ширкунов Петр Николаев 80 79 = Родионовы, Родионычевы
Вдова … Варвара Дементьева 81 80 Симагина
Вдова … Анна Филиппова 82 81 Ка(о)лганова. Кажется, Павел Афанасьевич впоследствии - Петрович Колганов.
Михаил Васильев Салев 83 82
Зайцев Яков Иванов 84 83 = Головачевы
Вдова … Анна Михайлова 85 84 Чинкова, = Жилкины
Мартышев Василий Фролов 86 85 = Дубцовы. Андрей Михайлов Дубцов
Вдова … Евдокия Михайлова 87 86 Ламзина
Бормотов Иван Дмитриев 88 87 В 1882 Андрей Дмитриевич Бормотов отсюда?
Вдова … Ксения Михайлова 89 88 Тимохина. В 1864 г. ум. Андрей Илларионович Тимохин, отсюда?
Вдова … Евдокия Григорьева 90 89 ?
Клюева Анисья Степанова 56 90
… Петр Игнатьев 91 90 Тимохин
Куракин Тимофей Иванов 92 91 Григорий Тимофеевич Куракин - отставной рядовой. Сюда?
Горохов Дмитрий Алексеев 94 92
Ламзин Егор Михайлов 95 93 Алексей и Александр также Улановы.
Вдова … Екатерина Павлова 96 94 Беляева
Уханов Козма Гаврилов 98 95
Жилкин Петр Никитин 97 96
Го(а)лявин Алексей Михайлов 99 97
Коновалов Иван Федоров 100 98 Тимофей Иванович также Сахаров.
Ламзин Максим Васильев 101 99
Храмков Федор Егоров 102 100
Мелёшин Афанасий Ефремов 103 101
… Яков Васильев 104 102 Жариновы, = Федякины
… Герасим Васильев 105 103 Тимохины. Здесь семья Федора Ивановича Ширкунова.
… Алексей Петрович 113 104 Андрюшины
… Петр Степанович 113 111 Колгановы?
Жилкин Алексей Никитин 106 105
… Степан Фирсович 106 106 ?
Маслин Егор Алексеев 107 106
… Алексей Андреев 108 107 Пышковы
Грачев Петр Игнатьев 109 108 =Шемаков?
Ламзин Иван Николаев 110 109 = Николаевы?
Коновалов Андрей Егоров 111 110 = Горя(ч)евы
… Андрей Степанов 112 111 ?
… Петр Степанович 113 111 Колгановы?
Вдова … Мария Андреева 114 112 Белова?
Палюткин Михаил Пименов 115 113
Лихичев? Иван Федоров 116 114 Бухваловы
Паршин Иван Алексеев 117 115
Сукин Афанасий Алексеев 118 116
Клюев Николай Яковлев 119 117 =Яшины?
Клюев Семен Давыдов 120 118 = Давыдкины
Клюев Василий Семенов 121 119 Михаил Васильевич также Трошкин
Чернов Григорий Никитин 122 120
Вдова … Дарья Игнатьева 123 121 Ерахтина
Рузаев Сергей Осипов 124 122 = Кар(ро)халевы
Ред(ь)кин Василий Артемьев 125 123 = Тарасовы
Мелёшин Иван Петров 126 124 Здесь Петр Егорович (чаще Иванович) чаще Забиров
Тюков Василий Борисов 127 125 = Коб(ы)зовы?
Белянкин Михаил Матвеев 128 126
Фролов Алексей Максимов 129 127
Гуськов Степан Михайлов 130 128
Вдова ... Екатерина Алексеева 131 129 Куракина. В 1866 г. расписано неверно, см. 1864 г.
Недопёкин Федор Иванов 132 130 Ухановы?
Чичеров Алексей Ефимов 133 131
Просвирнов Иван Григорьев 134 132
Перевощиков Осип Максимов 135 133 Дочь приемная?
Просвирнов Иван Алексеев 136 134 = Маркушины
Грошев Дементий Логинов 137 135 = Демины. Егор Дементьев, Федор Егоров также Жаринов, Федякин.
Сукин Осип Николаев 138 136
Королев Алексей Кириллов 139 137
… Василий Иванов 140 138 Кулюшкины
Трыханов Степан Григорьев 141 139 = Трыхановы, Трихановы.
Чичеров Иван Матвеев 142 140 Федор Иванович также Уланов
Богомолов Петр Андреев 143 141
Королев Василий Павлов 144 142
Просвирнов Степан Федоров 145 143 Михаил Степанович и Василий Михайлович также Цар(ь)ковы
Кузнецов Иван Михайлов 146 144
Сукин Николай Васильев 147 145
Белов Алексей Николаев 148 146 Жандаров?
… Петр Иванов 149 147 Ламзин, = Халуевы
Чичеров Яков Ефимов 150 148
Стихеев Федор Григорьев 151 149 = Евстифеевы, Стифиевы, Ревушкины. Тимофей Михайловия - Сабоганов?
Мигачев Иван Козмин 152 150 = Кузяткины
Маслин Михаил Иванов 153 151 = Назаркины
Ширкунов Яков Андреев 154 152
Захаров Иван Семенов 155 153 = Пасиравы
Вдова … Мария Сидорова 156 154 ?
Чернов Петр Николаев 157 155
Вдова … Марина Петрова 158 156 Веникова, = Левашина.1-й Степан Иванович = Хижев ?. 2-й Степан Иванович, солдат, = Маслин-Пичкин?
Анисимов Григорий Терентьев 159 157 = Терешины.
Вдова … Пераскева Данилова 160 158 Анисимова. =Анисьины,Терешины. Дмитрий Михайлович Анисимов сюда?
Неворочкин Василий Лаврентьев 214 159
Неворочкин Иван Никитин 215 160
Панкин Николай Гаврилов 216 161 = Панькины, = Гаврилины
Чижов Василий Андреев 217 162
Аронов Михаил Данилов 218 163
Маслин Козма Федоров 219 164 = Пичкины
Вдова … Акилина Николаева 220 165 Пылаева, = Дитькины
Вдова ... Акилина Кодратова 221 166 Глотова, = Илюшины
… Михаил Михайлов 222 167 ?
… Дмитрий Никитин 223 168 и Есин? Софронычевы
Вдова … Меланья Петрова 224 169 Захарова, Михаил Иванович чаще Фомушин
… Иван Александров 225 170 Горячев?
… Григорий Федоров 226 171 Ермишкин
Силкин Петр Тимофеев 227 172
Палюткин Козма Филатов 228 173 = Катковы
Вдова Анна Логинова 229 174 Ламзина, = Халуевы
Симагин Петр Дмитриев 230 175
Мулин Иван Михайлов 231 176 = Муленковы
Белов Максим Степанов 232 177 = Шошенковы?
Мелёшин Степан Федоров 233 178 = Никулины
… Михаил Максимов 234 179 Горюнов?
… Афонасий Тимофеевич 262 180
Мулин Илья Михайлов 235 181 = Муленковы
Ефремов Андрей Еремеев 236 182
Мохнаков Сергей Петров 237 182
Палюткин Михаил Филатов 238 183
… Андрей Клементьев 239 184 ?
Паршин Афанасий Павлов 240 185
Молошников Михаил Дмитриев 241 186
… Петр Парамонов 242 187 Молочниковы, = Молочковы
Чинков Алексей Наумов 243 188
Волков Иван Андреев 244 189
Вдова ... Акилина Тимофеева 244 189 Чинкова, = Мураткины
Золотов Степан Андреев 245 233 Семья отца Дарьи Кузминичны? Она здесь, вдова.
Андрюшин Михаил Максимов 246 191
… Никита Иванович 246 192 Золотовы?
Вдова … Евфимия Петрова 247 193 Сорокина. Афанасий Федорович также Грошев, чаще – Мошков.
Тюков Афанасий Антонов 248 194 = Чернецовы
Белов Дмитрий Кириллов 249 195
Бурханов Никита Пантелеев 251 196
Андрюшин Николай Дмитриев 250 197 = Грушкины. Иван Николаевич – также Аронов (по жене).
Вдова … Евдокия Степанова 252 198 Горшкова
Трыханов Иван Сергеев 253 199
… Василий Федоров 254 200 ?
Вдова ... Евдокия Иванова 255 201 Ефремова, = Крашенинниковы
Рожков Иван Александров 256 202
Бухвалов Семен Егоров 257 203
Грошев Максим Ильин 258 204
Панькин Григорий Сергеев 260 205
Неворочкин Василий Михайлов 259 206
Софронычев Иван Михайлов 261 207
Дылдин Петр Афанасьев 262 208 = Абрашины, Обрамовы.
Егор Павлович и Матрона Григорьевна 262 208 Маслины
… Афонасий Тимофеевич 262 180 ?
Сукин Степан Николаев 262 260
Неворочкин Иван Петров 161 209
Неворочкин Петр Клементьев 162 210
Котомов Филипп Степанов 163 211 = Фильчуговы
Котомов Дмитрий Фролов 164 212
Глотов Григорий Емельянов 165 213 = Козьма Петрович также Базарнов-Кашицын
Вдова … Настасья Иванова 166 214 Зайцева?
Вдова … Ирина Григорьева 167 215 Мохнакова, =Са(в)уш(к)ины
Маслин Андрей Михайлов 168 216
Климов Роман Яковлев 169 217 Романовы?
Вдова … Марья Григорьева 170 218 Жилкина. Маркел Егорович – Суганов?
Золотов Михаил Иванов 171 219
Вдова ... Пелагея Яковлева 172 220 Золотова
Андрюшин Андрей Васильев 173 221 = Храмковы
Мохров Дмитрий Федоров 174 222 = Шошенковы. Никонор Дмитриевич, Василий Иванович – Шошенковы. Александр Иванович Шошенков-Богатенков здесь?
Шиков Илья Григорьев 175 223
Бурханов Степан Пантелеев 176 224 = Кривошеевы
Ерахтин Дмитрий Иванов 177 225 = Калачиковы
Чижов Иван Иванов 178 226
Захаров Иван Григорьев 179 227 Федор Иванович Кабалов здесь?
Клюев Степан Степанов 180 228
Мохров Алексей Семенов 181 229
Золотов Афанасий Яковлев 182 230 = Егурановы
Шувалов Николай Данилов 183 231
Шиков Дмитрий Григорьев 184 232
Золотов Козма Ефимов 185 233
Бурханов Кондратий Михайлов 186 234 = Кондрашины
Вдова … Ульяна Кондратьева 187 235 Кондракова, = Клементышевы, Клемен(ы)чевы
Вдова … Настасья Артемьева 188 236 ?, здесь Андрей Иовлев и А.А Богатенковы
Журк(н)ов Козма Афанасьев 189 237
Ушаков? Козма Филиппов 190 238
Вдова … Дарья Васильева 191 239 ?
Бормотов Андрей Романов 192 240
Козлов Иван Васильев 193 241
Неворочкин Степан Максимов 194 242
Вдова Степанида Федоровна 194 242 Шошенкова, = Шигаевы, = Богатёнковы?
Чинков Василий Трофимов 195 243 = Бобковы
Вдова … Евдокия Евсеева 196 244 Кондракова?
… Иван Федоров 197 244 Кондраковы?
Аронов Федор Максимов 198 245
Бурханов Петр Ананьев 199 246 = Кривошеевы
Шалаев Иван Яковлев 200 247
Вдова … Агапия Максимова 201 248 Ерахтина
Вдова Васса Афанасьева 202 249 Золотова. Михаил Дмитриевич также Шиков (по жене).
Шиков Алексей Федоров 203 250
Юров Петр Захаров 204 251 Федор Васильевич также Блинков
Дылдин Михаил Абрамов 205 252 = Абрашины
Волков Михаил Спиридонов 206 253
Фролов Козма Михайлов 207 254 = Мишины
Фролов Григорий Михайлов 208 255 = Мишины
Кузнецов Петр Михайлов 209 190
Кузнецов Алексей Андреев 209 256
Захаров Федор Васильев 211 257
Захаров Петр Васильев 212 258 = Пасиравы
Глотов Михаил Григорьев 210 259
Вдова … Екатерина Тимофеева 213 260 Белова
Сукин Степан Николаев 262 260
potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
ПРИЧТ ХРИСТОРОЖДЕСТВЕНСКОЙ ЦЕРКВИ С. ШУМОВКИ.

Служители церкви были свидетелями главных счастливых событий жизни сельских жителей: рождений, бракосочетаний. Так же они знали и об их утратах, проблемах. В селе священно- и церковнослужители, очевидно, были знакомы со всеми. Совершая таинства крещения, венчания, отпевания, исповеди, они ближе узнавали людей, разделяя с односельчанами их радости и горе. Будучи грамотными, они не раз помогали крестьянам прочитать или составить какие-то бумаги, помогали советом. Священники воспитывали и обучали в школе их детей.
Мне хочется попытаться представить себе их жизнь и проблемы. Некоторую информацию об этом предоставляют ведомости о церкви и судебные дела.
А также хочется назвать имена священно- и церковнослужителей села Шумовки, отдав им тем самым дань уважения и признательности, и сообщить их потомкам информацию о них из тех же ведомостей о церкви.

ЖИЗНЬ ПРИЧТА.

Согласно исследованным документам, жили служители Шумовской церкви в XIX веке до 1891 года в основном в собственных деревянных домах рядом с церковью, к северу от неё, на церковной усадебной земле размером в две десятины. Но когда случался пожар, быстро найти деньги на новый дом погорельцам было, видимо, не под силу, и им выстраивали дома или владелец села, или церковь. Кроме того, князь Голицын выделял деньги на отопление.

«Дома у Священноицерковнослужителей собственные деревянные и на отопку оных от Князя Голицына выдается Священнику 32 р. 50 к. Диакону 20 руб. и Причетникам по 7 руб. 50 коп. ассигнациями в год» (КВ 1859).
«В 1849 году Диакону вместо своего сгоревшего выстроен Господский дом, пристрой же к оному холодный у Диакона собственный» (1864).
«Дома у Священно-церковнослужителей собственные деревянные, у однаго Псаломщика дом церковный, надворное строение собственное» (1880).
В 1891 году в Шумовке было уничтожено пожарами большое количество домов. Похоже на то, что дома членов причта тоже сгорели.
«Дома у Священноицерковнослужителей на церковной земле – церковные, - а надворныя строения собственныя» (1892).
«Дома для священно и церковнослужителей на церковной усадебной земле деревянные построены на церковные средства в 1891 году и составляют собственность церкви» (1911).
О том, что дома «все требуют ремонта», пишется уже в 1904 году. «Состояние домов: священника, диакона дома требуют ремонта, дом же псаломщика, хотя и ремонтирован в 1908 году но неудовлетворительно, по крайне ограниченным средствам» (1911) и «надворныя строения при всех трех домах в полуразвалившемся состоянии» (1912). То же и в 1921 году.

На жизнь служители церкви зарабатывали тем, что исполняли требы прихожан. Кроме того, до реформы 1861 года они получали помощь денежную и продуктами от владельцев села. В послереформенных клировых ведомостях упоминаний о таковой нет.

КВ 1828 года:
«Земли ко оной пашенной и сено-косной равно. Плана и межевой книги на оную не имеется. Священно и церковно Служители Землею не пользуются, а в место ея получают от прихожанина Помещика онаго Села Князя Сергия Михайловича Голицына Положение, Священники получают в год ржи 30ть четвертей, ероваго - 14ть четвертей. Диякон получает ржи 15ть четвертей, ероваго – 7мь четвертей. Дьячки и пономари ржи получают 40 четвертей, ероваго – 12ть четвертей».

КВ 1830 года:
«Земли усадебной при сей Церкви две десятины, пашенной и сенокосной 33и десятины, плана и межевой книги на оную землю особенных не имеется, Священно и церковнослужители землею не пользуются, а вместо оной получают они от помещика Голицына ругу 85ть Четвертей ржанаго и ероваго 33и Четверти.
Домы у Священно и церковно служителей, у 1го Священника собственный, у 2го Священника и Диакона Господской, а у причетников собственные, все деревянные.
На содержание Священно и церковно служителей получается в добавок хлеба от Господина Голицына сто рублей, а сверх того Священно и церковно служители пользуются текущими по церкви и приходу доходами, содержание их посредственно».


«Священноицерковнослужители сею землею не пользуются, а вместо оной получают от Князя Голицына ругу: ржи 123 осмины и 3 четверика, овса 36 осмин и крупы 24 осмины и 2 четверика в год».
«На содержание Священноицерковнослужителей полагается от Князя Голицына деньгами 410 рублей ассигнациями. Сверх того пользуются они от прихожан доброхотным за требоисправление пожертвованием. Содержание их посредственно»
(1859).

Из «Сборника
Сведений о церковно-служителях г. Симбирска и его уезда на предмет улучшения средств материального обеспечения»
Симбирской духовной Консистории за 1863 г.
«Сведения
Представленныя села Шумовки Священноцерковнослужителями по вопросам, изложенным в извлечении из программы Высочайше утвержденнаго присутствия по делам Православнаго Духовенства.
I
О разширении средств материальнаго обезпечения.
1. Причт села Шумовки состоит из Священника, Диакона и двух причетников и пользуется следующими средствами:
А.) До Майя месяца сего года Священно церковнослужители пользовались денежным пособием от Помещицы Графини Остен-Сакен в количестве 410 рублей ассигнациями, ныне же по освобождении крестьян от крепостной зависимости онаго лишены, а пользуются единственно доброхотным даянием прихожан за требоисправление, котораго бывает в течении года от 180 до 200 рубл. серебром на весь причт.
Б.) Священно-церковно-служители владеют пашенною и сенокосною землею в количестве 33 десятин, которая поступила во владение причта с Майя месяца сего года, а прежде этого была в пользовании помещицы.
С) Помещение у Священно-церковнослужителей собственное, кроме Диакона, у котораго вмето своего сгоревшаго дома выстроен Господский.
d) До Мая месяца сего года причт получил от помещицы на отопление деньгами 67 руб. 50 коп. ассигнациями, в которых ныне отказано, а от прихожан отоплением не пользуется.
Е) До Мая месяца была от помещицы руга в количестве 92 четвертей разнаго хлеба, а теперь в этом отказано; от прихожан причт получает разнаго хлеба в год от доброхотных даяний от 35 до 40 четвертей на сумму от 60 до 70 руб. серебр.
2. Прихожан села Шумовки имеется мужеска пола 946, а женска 1100 душ, самое дальное разстояние жилищ прихожан находится в двух верстах от церкви.
3) Содержание Священно-церковно-служителей прежде было посредственно, ныне же по лишении содержания Помещицы недостаточно по существующей дороговизне на все продовольствия, по дороговизне полевых работ, по бедности прихожан и неустройству самаго быта временно-обязанных крестьян; даже самый способ получения даяний от прихожан крайне унизителен для лица, поставленнаго быть руководителем и долженствующаго иметь нравственное влияние на своих прихожан.
Местным способом к улучшению быта Духовенства никаких не представляется. Разве малым пособием может послужить то, если Правительство обяжет прихожан обрабатывать землю церковную в пользу причта, под надзором и ответственностию Сельскаго Начальства, а также устроить приличные дома для помещения онаго на собственное иждивение, полагая на издержку оных особый ремонт, и доставлять местное отопление; вполне же улучшить быт духовенства может только денежный оклад, назначенный по у(с)мотрению Правительства. При таковом обезпечении быта легко бы было обезпечить и быт Заштатнаго и Сиротствующаго Духовенства, образовав особый пенсионный капитал из вычета определеннаго процента с рубля, чем конечно Духовенство незатрудняется и вероятно с благодарностию бы приняло таковое разпоряжение Правительства даже и при нынешнем бедном состоянии, зная что этим обезпечивает свою старость или свое осиротевшее семейство.
На подлинном подписались: Священник Иван Юрьев, Диакон Даниил Статеров, Дьячек Иван Китайцев, Пономарь Павел Коряицкий
(Корвицкий)». [ГАУО. - Фонд 134, оп. 9, ед. хр. 291, лл. 117-119об.].

«На содержание священно и церковнослужителей постоянного оклада не полагается, а единственно пользуются от прихожан доброхотным за требоисправление пожертвованием. Содержание их посредственное» (1865).

Как видно из документов, средств семьям церковно- и священнослужителей не хватало.
В 1903 году «содержание их скудное».
«На содержание причта постояннаго оклада не полагалось, а пользовались они от прихожан доброхотным даянием, с 1904 года, вследствие скуднаго содержания причта, положено казённое жалованье» (1904).
1909 году говорится о совокупном денежном доходе:
«… сборов хлебом нет, текущаго братскаго дохода денежнаго в год причт может получить до 800 руб.» (КВ 1909)
В последующие годы доходы каждого должностного лица конкретизируются:
«Жалованья положено: Священнику 300 р., диакону 150 р., псаломщику 100 р., просфорня жалованья никакого не получает» (1910-1916).
Священнику, кроме того, положена была некоторая сумма за преподавание в школах Закона Божия: «За законоучительство в Министерской школе жалованья в год 60 руб. и за школу Графа Остен-Сакен за ту же деятельность 30 руб в год» (1911). (В 1912 г. эта школа называется Земской). В 1915-16 гг. - 120 руб.
В 1912 году появляется информация о кружечных доходах: «Кружечных доходов за 1912 год получено: восемь сот и пятьдесят рублей».
«Кружечных доходов за 1913 год получено: восемь сот девять (809) руб. и 85 коп.»
.
В 1915 г. – 946 р. 26 коп.
В 1916 г. – 1046 руб. 36 коп.
В 1921 г. – 747500 руб.
Как видно из выплаченных сумм, доход делился в следующей пропорции: священник получал половину общего дохода, дьякон – в полтора раза меньше священника, псаломщик – половину доли дьякона.
Был еще доход от земли: «Качество церковной земли не удовлетворительное. Средний доход ею приносимый: двести рублей». О земле будет отдельный разговор.
В старости, уже в 20 веке, они получали пенсию (Н.И. Альбинскому она точно была назначена) и выплаты из эмеритальной кассы - видимо, те, кто в свое время делал в нее взносы.
За свою службу в церкви в 1913 году получил 30 руб. жалованья церковный староста.

(Продолжение следует).

potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
Вспомним иск гр. Остен-Сакен к обществу крестьян села Шумовки об изъятии из их владения участка земли в 15 десятин, которым они, якобы, самовольно завладели и незаконно пользовались (дело 1895-1899 гг.). Крестьяне отказались от обоюдного с управляющим Н.И. Еленевским прошения о командировании казеннаго землемера для отмежевания проданного крестьянам участка от земель графини. Тот подал иск в суд. 17,18 мая 1896 г. участок измерили. Между планами землемеров Николаева и Соловьева оказались несоответствия. Крестьяне распахали прогон, не указанный в плане Николаева, вообще в нем суд нашел неверно показанные линии, неточности в измерениях. Оказалось, что в незаконном владении крестьян находится не 15, а 19 с лишним десятин земли. Уполномоченные от общества заявили просьбу о допросе, в качестве свидетелей крестьян, которые присутствовали при отмежевании купленной у графини земли, но им отказали. Суд 22-29 ноября 1896 г. постановил участок изъять.
На судебном заседании 28, 29 мая 1899 г. Окружной Суд определил, что «означенное количество десятин земли должно быть изъято параллельно всей линии А–Б по возможности одинаковой ширины полосой». Следовательно, где-то вскоре его и изъяли. Что было дальше – в материалах следующих дел.

ОБРАЩЕНИЕ В СУД ПРИЧТА

В августе месяце 1899 года священник Николай Альбинский, диакон Николай Зефиров и псаломщик Порфирий Сагацкий подали прошение в Симбирский Окружной Суд рассмотреть дело об изъятии из владения общества крестьян села Шумовки 33 десятин церковной земли.
Вот как они изложили проблему:
«В 1886 году владелица Шумовскаго имения Графиня Мария Ильинична Остен-Сакен отвела, для постояннаго пользования священно-церквно-служителям села Шумовки, следующую по закону церковную землю, в количестве 33 десятин казен. меры, из принадлежащей ей удобной земли при селе Шумовке, смежной с участком земли проданным ею в том же 1886 году крестьянскому обществу села Шумовки.-
Для взаимнаго удобства и во избежание потрав, мы священно-церковно-служители села Шумовки, согласились в том же 1886 году с Шумовским крестьянским обществом предоставить означенные 33 десят. земли крестьянскому обществу, а вместо того получать от крестьян ежегодно по 11 десят. земли в каждом из очередных по трех-польной системе полей принадлежащих крестьянам.-
Такого рода обоюдное пользование продолжалось в течение 13 лет безспорно и безпрепятственно.-
В нынешнем 1899 году крестьянское общество села Шумовки пользуясь вполне вышесказанными принадлежащими нам 33 десят. земли отказались отвести нам 11 десятин для посева озими на 1900 год и предупредило, что более давать нам земли в своих полях не будет, между тем вышеупомянутые принадлежащие нам 33 десятины, отведенные из имения Графини М. И. Остен-Сакен, общество нам не возвращает и продолжает ими пользоваться.-
А посему честь имеем покорнейше просить Симбирский Окружной Суд постановить определение:
1.) изъять из владения общества крестьян села Шумовки церковную землю в количестве 33 десятин казенной меры в том месте и в тех границах как значится на плане приложенном к делу Графини Марии Ильиничны Остен-Сакен с обществом крестьян, слушавшемуся в Симбирском Окружном Суде 22/29 Ноября 1896 года.
2.) возложить на ответчиков судебныя и за ведение дела издержки и,
3.) предоставить нам священно-церковно-служителям села Шумовки отыскивать понесенные нами убытки с общества крестьян села Шумовки за непользование землей с Июля месяца сего 1899 года в исполнительном порядке по существующим арендным ценам. <…> - Августа дня 1899 года».
Прошение поступило в суд 9 августа 1899 года.

Полгода они ждали ответа, но он не пришел.
В конце января следующего года причт снова обращается в Симбирский Окружной Суд с прошением, написанным рукой Николая Зефирова:
«Покорнейше просим Симбирский Окружной Суд, дело наше с обществом крестьян села Шумовки об изъятии церковной земли, поданное в Августе месяце 1899 года назначить к слушанию. 1900 Января 28 дня».

Публичное заседание суда назначается на 10 часов 25 февраля 1900 года. Волостной старшина Николай Степанович Ламзин 6 февраля вручает повестку сельскому старосте Алексею Уханову, 7 февраля – истцам.

В иске причту было отказано. В резолюции, принятой по окончании слушания дела, в частности, говорится:
«Из этого прошения видно, что иск предъявлен не о возстановлении нарушеннаго владения землею причта, а об изъятии из владения общества этой земли, и притом от лица причта, а не Консистории; между тем все иски о церковной собственности, за исключением исков о возстановлении нарушеннаго владения, предъявляются не причтом, а местным Управлением, т. е. Консисторией. А посему, находя причт села Шумовки не имеющим права на предъявление этого иска без уполномочия Консистории (…) Окружной Суд определяет: в разсмотрение настоящаго иска не входить».
(Ф. 1, оп. 30, ед. хр. 73. Дело по иску причта Христорождественской церкви села Шумовки, Симбирскаго уезда к обществу крестьян села Шумовки об изъятии из их владения 33 десятин церковной земли». Начато 9 августа 1899 г., окончено 25 февраля 1900 г.).
potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
В ГАУО хранится «Дело Симбирского Окружного Суда по Гражданскому отделению о взыскании Симбирской Духовной Консисторией с Общества крестьян села Шумовки, Симбирского уезда, 1122 руб. с процентами» (5 февраля 1903 г. - 18 марта 1904 г.) (ГАУО, Фонд1, оп. 34, д.1).
Из этого дела выясняется, что был все-таки иск, предъявленный Консисторией. Копия решения суда по этому иску находится в его материалах. С него и начну, т.к. события настоящего дела произошли позже.

ОБРАЩЕНИЕ В СУД КОНСИСТОРИИ. РЕШЕНИЕ СУДА.

«1901 года Апреля 13 дня.
По указу Его Императорскаго Величества Симбирский Окружный Суд, по Гражданскому Отделению, в публичном заседании, в следующем составе:
Председательствующий Товарищ Председателя П.Л. Мартынов
Члены Суда: И.И. Масловский
А.М. Сахаров

Товарищ Прокурора Д.Т. Сушков
при и.д. Помощ. Секретаря Н.Н. Попове,
слушал дело по иску причта Христорождественской церкви села Шумовки, Симбирскаго уезда, к обществу крестьян того же села Шумовки об изъятии из владения 33 десятин земли.

Поверенный причта Христо-Рождественской церкви села Шумовки, Симбирскаго уезда, Присяжный Поверенный Малиновский, в прошении, поступившем в Суд 4 Мая текущаго года, объяснил, что в 1886 г. владелица Шумовскаго имения графиня Остен-Сакен отвела для постояннаго пользования священнослужителей села Шумовки следующую им по закону в указанной пропорции церковную землю, т. е. 33 десятины казенной меры, из принадлежащей ей усадебной земли при селе Шумовке, смежной с участком земли, проданным ею в том же 1886 году обществу крестьян села Шумовки. Для взаимнаго удобства и во избежание потрав священнослужители села Шумовки и названное общество согласились в том же 1886 году предоставить означенныя 33 десятины обществу крестьян села Шумовки, а причту вместо этого получать от крестьян ежегодно по 11 десятин земли в каждом из очередных по трехпольной системе полей, принадлежащих крестьянам. Такого рода обоюдное пользование продолжалось в течении 13 лет безспорно и безпрепятственно. В прошлом 1899 году общество крестьян села Шумовки, продолжая пользоваться принадлежащими причту 33 десятинами, отказалось отвести причту следующия по условию 11 десятин для посева озимей на 1900 год и предупредило, что более не будет давать причту земли в своих полях; землю же в количестве 33 десятин причту не возвращает и продолжает ею пользоваться, почему он поверенный причта просит:
1-е, изъять из владения общества крестьян с. Шумовки церковную землю в количестве 33 десятин казенной меры в тех границах, которыя будут установлены по осмотру и измерению, передав означенную землю в владение причта Христо-Рождественской церкви села Шумовки, и
2-е, предоставить истцу отыскивать за непользование им землей с Июля месяца 1899 года в исполнительном порядке убытки, сообразно существующим арендным ценам.

В судебном заседании 22 Сентября поверенный причта Малиновский к изложенному выше дополнил, что между обществом села Шумовки и графинею Остен-Сакен было тяжебное судебное дело из-за 11 <15 !> десятин. <…> По судебному осмотру, произведенному 17/18 Мая 1896 г. Уездным членом Суда по Симбирскому уезду, выяснено, что спорныя 11 <выяснилось, что 19 с лишним> десятин оказались в неправильном владении общества, ибо оно владело ими сверх 1320 десятин обозначенных в купчей крепости и на плане землемера Николаева, которым согласно купчей крепости определено было количество и место нахождения покупаемой обществом у Остен-Сакен в 1886 году земли и кроме той земли, которая значится на плане церковной землей. Окружный Суд, разсматривая это дело заочно, в виду представленных поверенным истца: копии протокола уезднаго Члена Суда от 17/18 Мая 1896 г., копии с купчей крепости на приобретенную ответчиком у графини Остен-Сакен землю, утвержденную Старшим Нотариусом сего Суда 14 июля 1886 года и отмеченную по реестру за № 34, и копию с плана землемера Николаева, на который сделана ссылка в этой купчей крепости, приходит к заключению, что из этих документов явствует, что спорная земля, 33 десятины, не входит в состав 1320 десятин, приобретенных в этом месте у графини Остен-Сакен, и что спорная земля служит только границею приобретеннаго обществом участка; что в виду этого представляется излишним производить осмотр спорной земли и допрос свидетелей, просимых поверенным истца; что в виду доказанности иска причта в отношении требования об отобрании этой земли из владения общества на последнее согласно 868 ст. Уст. Гр. Суд. должны быть возложены издержки по сему делу; что же касается ходатайства о предоставлении истцу прав доказывать в исполнительном порядке понесенные им от непользования землей убытки, то Окружный Суд находит, что за неуказанием количества таковых, это требование не подлежит удовлетворению, но может быть предметом самостоятельнаго иска. А посему Окружный Суд в заседании 22 Сентября 1900 г. заочно определил:
тридцать три десятины земли пахотной при селе Шумовке, Симбирскаго уезда, обозначенныя, как церковная земля на частном плане, составленном в 1886 году частным землемером Николаевым при продаже земли графинею Остен-Сакен обществу крестьян села Шумовки, признать собственностью причта Христорождественской церкви села Шумовки; изъять эту землю из владения общества крестьян села Шумовки и передать в пользование причта. Взыскать с общества крестьян села Шумовки в пользу причта семьдесят три рубля тридцать восемь копеек судебных и за ведение дела издержек. Ходатайство о предоставлении права отыскивать убытки в исполнительном порядке оставить без обсуждения.
В отзыве на это решение поверенный общества крестьян присяжный поверенный Эбулдин объяснил: предъявленный истцом иск о 33 – десятинах есть иск о возстановлении нарушеннаго владения, а не о праве собственности, ибо о сем последнем праве решительно ничего не говорится в исковом прошении и никаких доказательств права собственности истца на спорную землю не представлено. Вместе с тем не может быть и речи об иске о возстановлении нарушеннаго владения, ибо по признанию самого истца ответчик, т. е. крестьянское общество, пользуется и владеет спорной землей более 10 лет. Но помимо сего спорная земля принадлежит его доверителю в собственность по купчей крепости, совершенной в 1886 году, по коей общество крестьян села Шумовки приобрело 1320 десятин от графини Остен-Сакен. Правда истец представил копию протокола осмотра и измерения земли, находящейся во владении его доверителя, произведенных 17/18 Мая 1891 <ошибка, 1896!> года, при чем оказалось что будто бы во владении общества находится земли даже более 1320 дес., почему 19 десятин было отрезано в пользу графини Остен-Сакен, по поводу процесса с которой и было произведено вышеупомянутое измерение в 1891 <1896!> году, но в виду того, что по закону для его доверителей безусловно обязательно лишь решение об отрезе вышеупомянутых 19 дес. в пользу г. Остен-Сакен, и вовсе не обязательное измерение, как один из мотивов решения, хотя бы и вступившаго в законную силу, а также в виду того, что у его доверителей, не взирая на означенное измерение (совершенно очевидно с какой-то ошибкой) не достает земли до 1320 дес., если исключить 33 десятины так называемой церковной земли, то он к истцу предъявляет иск о праве собственности на спорную землю в количестве 33 десятин. В доказательство справедливости просит произвести осмотр и измерение земли, находящейся в фактическом обладании общества, купленной ими по купчей крепости 1886 г., состоящей при селе Шумовке, при чем окажется, что только со спорной землей образуется 1320 дес., принадлежащих обществу по купчей. При этом присовокупил, что земля в количестве 33 дес., подлежащая пользованию причта Шумовскаго храма, находится совершенно в другом месте дачи графини Остен-Сакен и пользуется ей сама владелица, что прекрасно известно причту. Цену встречнаго иска определяет в 100 рублей. На основании изложеннаго просит Окружный Суд признать за его доверителем право собственности на спорную землю, произведя упомянутые осмотр и измерение земли общества, истцу в иске отказать, возложив на него издержки вознаграждения за ведение дела по первоначальному и встречному искам.
Разсмотрев изложенное и имея в настоящее время в виду возражения обеих сторон как против первоначальнаго, так и против встречнаго исков <кроме решения по этому делу, других его материалов дела не имеем>, Окружный Суд находит:
пространство прав причта Христо-Рождественской церкви достаточно устанавливаются купчей крепостью на приобретенную ответчиками у графини Остен-Сакен землю с планом, на который, как на документ, дополняющий купчую крепость, делается ссылка в сей последней. А именно из этого плана и из текста упомянутой крепости явствует, что графиня Остен-Сакен, продавая крестьянам землю, указала, что она не входит в площадь церковной земли, а только граничит ею с северо-востока: что действительно и есть на упомянутом плане. А так как церковную землю причт получил от той же графини Остен-Сакен, которая за сим другую часть своих владений уступила крестьянскому обществу, ответчику по сему делу, то это право причта общество во всяком случае не может отвергать, ибо оно не может отвергать то, что признавалось его праводательницею. А так как владение крестьян в том месте, где находится церковная земля, возникает только с покупкою ими земли у графини Остен-Сакен, то следовательно самый захват этой земли мог иметь место только со дня совершения купчей крепости, т. е. с 1886 года. Но и это обстоятельство не дает возможности признать право владения этой спорною церковною землей за крестьянами, ибо из протокола осмотра, произведеннаго уездным членом суда по Симбирскому уезду, видно что общество крестьян села Шумовки распахивало церковную землю на договорном праве с причтом, а следовательно о каком-либо самостоятельном, независимом владении с его стороны этой землей не может быть и речи. Хотя поверенный общества крестьян села Шумовки указал, что протокол осмотра уезднаго члена суда от 17/18 Мая 1898 <1896!> года, на который только что сделана ссылка, не может иметь доказательства в настоящем споре, так как осмотр производился по иску графини Остен-Сакен к обществу села Шумовки, где причт не участвовал в качестве стороны, но это возражение не имеет значения в силу того, что это обстоятельство признавалось поверенными общества с. Шумовки, скрепившими протокол осмотра своими подписями.
Из всего вышеизложеннаго следует, что вышеприведенными актами с несомненностью установлено, что праводательница ответчика графиня Остен-Сакен сама признавала независимое владение церковью предоставленным ей участком земли в 33 десятины, а с другой, что местоположение этой земли с точностью определено и исключает всякое сомнение в том, чтобы она входила в крестьянский участок земли, купленный у той же графини Остен-Сакен и в третьих, что причт, распахивая эту землю для большаго удобства с обществом крестьян с. Шумовки, не мог через это потерять своего права на нее, или приобрести сам право на землю принадлежащую обществу, ибо тут можно видеть только факт совместнаго пользования, но не совместнаго, или, даже, самостоятельнаго владения.
Из вышеизложеннаго Суд приходит к заключению, что общество крестьян с. Шумовки, устранив причт от владения его церковною землею, поступило неправильно и поэтому исковыя требования истца об изъятии из владения ответчика спорной земли подлежат удовлетворению; что же касается вопроса о праве собственности на эту землю, то действительно нужно признать, что сам истец не ищет признания за ним такого права собственности, а потому следует удовлетворить его требования лишь на том основании, что он является носителем независимаго и самостоятельнаго владения этой земли, самоуправно нарушеннаго обществом; что же касается встречнаго иска, то он является не только ничем не доказанным, но и опровергается предъидущими, уже разсмотренными Судом доказательствами.
А потому возлагая на общество крестьян села Шумовки издержки по сему делу, сумма которых равняется 73 руб. 38 коп., и оставив без обсуждения вопрос о предоставлении истцу права иска убытков, так как он, заявляя подобное требование, не указывал ни размера таковых, ни существа этих убытков,
Окружный Суд ОПРЕДЕЛЯЕТ: тридцать три десятины пахотной земли при селе Шумовке, Симбирскаго уезда, обозначенныя как церковная земля на частном плане, составленном в 1886 году частным землемером Николаевым при продаже земли графинею Остен-Сакен обществу крестьян села Шумовки, изъять из владения общества и передать в пользование причта. Взыскать с общества крестьян села Шумовки в пользу причта семьдесят три рубля тридцать восемь копеек судебных и за ведение дел издержек. Ходатайство о предоставлении права отыскивать убытки в исполнительном порядке оставить без обсуждения. Во встречном иске обществу отказать. Допустить предварительное исполнение решения. Подлинное за подписом присутствовавших и скрепою Секретаря …».


(Продолжение следует).
potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
Это дело служители Шумовской церкви выиграли, вернув в пользование 33 десятины земли. Вероятно, готовились к следующему. В материалах этого архивного дела имеется обращение священника Николая Альбинского, диакона Николая Зефирова и псаломщика Порфирия Сагацкого в Шумовское Волостное Правление от 17 декабря 1902 года, написанное рукой диакона:
«Причт села Шумовки покорнейше просит Г. Старшину прислать оному имянной список с обозначением фамилии тех лиц, кои в прежнем 1902 году засевали отсужденную, в пользу причта, церковную землю; - прислать таковой список не позднее 18 Декабря для занесения в летописную книгу».
На обороте прошения рукой писаря А. Порхачева написан ответ от 30 декабря Волостного Старшины Ламзина:
«С возвращением настоящаго отношения Шумовское Волостное Правление имеет честь уведомить причт села Шумовки, что церковную землю засевали все общества села Шумовки».

ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ

(поступил в суд 5 февраля 1903 года, почти через два года) был подан уполномоченным Симбирской Духовной Консистории, присяжным поверенным Виктором Феофановичем Соколовым, жителем Симбирска, отстаивавшим интересы причта в суде.
Ознакомив суд с обстоятельствами дела, он пишет: «По этому иску 13-го Апреля 1901 года состоялось решение Симбирскаго Окружнаго Суда, коим постановлено изъять из владения Общества крестьян с. Шумовки 33 дес. церковной земли и передать их в пользование причта. Не смотря на то, что решение это уже вошло в законную силу и приведено в исполнение Судебным Приставом Симбирскаго Окружнаго Суда г. Ивашкевичем, Общество крестьян и по сие время продолжает пользоваться церковной землей.
Как видно из вышеизложеннаго безвозмездным это пользование сделалось с 1899 года: с этого времени крестьяне пользуются церковной землей, ничего не уплачивая причту за это пользование и, не отводя ему, согласно прежняго условия по 11 дес. в своих полях. Обогащение Общества крестьян с. Шумовки на счет причта того же села с 1899 года по день предъявления настоящаго иска выражается в сумме 1122 рублей по следующему расчету: В 1899 г. Общество засеяло 11 дес. церковной земли озимью. В 1900 и 1901 г. Общество засеяло по 11 дес. озимым и яровым. Следовательно, за эти годы Общество-ответчик собрало с церк. земли три озимых посева и 2 яровых. Арендная цена на десятину озими за это время стояла 14 руб., а на яровой посев 12 рублей. Таким образом по существующим арендным ценам Общество должно уплатить 726 рублей. В 1902 году Общество все засеяло яровым хлебом, что по 12 руб. арендной платы за десятину составит 396 руб. 726+396=1122 рублям.
Указанныя арендныя цены, факт владения крестьян церковной землей и прочия обстоятельства настоящаго дела могут быть установлены допросом следующих свидетелей: крестьян Тимофея Федорова Горшкова, Василия Семенова Бухвалова и Андреяна Иванова Савушина. Все свидетели жительствуют в селе Шумовки.
В виду изложеннаго, объявляя цену настоящаго иска в 1122 рубля, честь имею просить Симбирский Окружный Суд о нижеследующем:
I – Допросить указанных свидетелей
II – Взыскать с общества крестьян села Шумовки Симбирскаго уезда в пользу причта Христорождественской церкви того же села 1122 руб. с % со дня предъявления иска по день удовлетворения, а также судебными и за ведение дела издержками.
III – Допустить предварительное исполнение решения.
IV – Дело разсмотрют без моей явки, а в случае неявки ответчика постановить заочное решение».


2 марта 1903 года «крестьяне собственники из числа всех 280 домохозяев сего числа явились на сельский сход 188 домохозяев, а именно сельский староста Андрей Дылдин и рядовые» (перечислены) и избрали «уполномоченными из среды себя обывателей своих крестьян Алексея Павлова Уханова и Михаила Дмитриева Золотова» представлять интересы крестьянского общества в суде.

В деле есть повестки, приглашающие на заседание суда 25 апреля 1903 года. На нём, видимо, и было решено произвести допрос свидетелей.
Повестку обществу крестьян получил 5 ноября 1903 года «Сельский Староста Села Шумовки Петр Зимин».
Крестьяне вызывались членом суда И. И. Масловским «15 ноября 1903 года к 12 часам дня на взъезжую квартиру в cеле Шумовке для допроса в качестве свидетеля». Повестки получили Василий Семенович Бухвалов («а за него неграмотнаго по его доверию расписался родной его внук Николай Бухвалов»), Андриян Иванович Савушин, «Саушкин» в этом же деле, («а за него неграмотнаго по его доверию расписался Ксенофонт Золотов»), Тимофей Федорович Горшков («а за него неграмотнаго по его доверию расписался родной его сын Иван Горшков»).
Перед допросом свидетели были приведены к присяге, за что священник получил 1 рубль.

Текст присяги:
«Для свидетелей
Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред Святым Его Евангелием и Животворящим Крестом, что, не увлекаясь ни дружбою, ни родством, ниже ожиданием выгод, или иными какими-либо видами, я, по совести, покажу в сем деле сущую всем правду и не утаю ничего, мне известнаго, памятуя, что я во всем этом должен буду дать ответ пред законом и пред Богом, на страшном суде Его. В удостоверение же сей моей клятвы, целую Слова и Крест Спасителя моего. Аминь»
.

При допросе присутствовали уполномоченные от крестьянского общества Михаил Золотов и Алексей Уханов.

16 января 1904 года было ещё одно заседание по этому делу. В протоколе сказано, что по окончании доклада Масловского «Поверенный, поддерживая свои исковыя требования, заявил, что последния более чем ограничены, что удостоверяется свидетельскими показаниями. Просил предварительнаго исполнения решения и заочнаго. Товарищ Прокурора полагал удовлетворить исковыя требования».
По окончании была принята резолюция.
«1904 – года Января 16-го дня.
По указу Его Императорскаго Величества Симбирский Окружный Суд, по Гражданскому Отделению, в публичном заседании, в следующем составе:
Председательствующий Товарищ Председателя П.Л. Мартынов
Члены Суда: И.И. Масловский
А.М. Марко

при и.д. Помощ. Секретаря С.А. Михайлове
слушал дело о взыскании Симбирской Духовной Консисторией с общества крестьян села Шумовки, Симбирскаго уезда, 1122 рублей с %.»

В резолюции, в частности, говорится:
«За время с 1899 г. и по 1903 г. обществом снято было с 11 десятин три озимых посева и два яровых, а в 1902 г. вся земля засеяна была яровыми хлебами. Арендныя цены в это время были: 14 руб. за десятину под озимый посев и 12 руб. под яровой. Согласно определению Суда, от 25-го Апреля, поручена была проверка доказательств и опрошенные Членом Суда 15 Ноября в присутствии уполномоченных ответчиков свидетели Горшков, Бухвалов и Саушкин удостоверили как факт пользования обществом крестьян села Шумовки 33 десятинами церковной земли с 1899 года по 1903 год, так и количество снятых посевов, но при этом заявили, что для определения размера земельных посевов у них принята хозяйственная десятина 3200 кв. саж. и арендныя цены на посевы пары десятины – озимой и яровой не превышали 28 рублей. Таким образом показаниями свидетелей устанавливается обязанность ответчика о вознаграждении за причиненный церковному причту убыток за непользование землею, но только в несколько меньшем размере, чем предъявлено было ко взысканию, а по расчету заявленному свидетелями – именно в сумме 954 рублей. Удовлетворяя в этом размере исковыя требования с отнесением на ответчиков судебных и за ведение дела издержек, Окружный Суд <…> заочно определяет:
взыскать с общества крестьян села Шумовки, Симбирскаго уезда, в пользу причта Христорождественской церкви того же села девятьсот пятьдесят четыре рубля. В остальной части иска отказать и взыскать с того же общества в пользу того же причта судебных и за ведение дела издержек, по зачету, восемьдесят семь рублей восемьдесят четыре копейки. Копию решения сообщить ответчику. Допустить предварительное исполнение решения <…>»
.

Надеюсь, уважаемый читатель обратил внимание на имя председательствующего на заседании суда: П.Л. Мартынов. Уроженец Кронштадта, ПАВЕЛ ЛЮБИМОВИЧ (ЛЮДВИГОВИЧ) МАРТЫНОВ (2.05.1847 - 21.05.1921), юрист, общественный деятель и выдающийся краевед создал губернский исторический архив, способствовал сохранению множества важных для краеведения документов, написал 12 работ по истории нашего края, к которым мы постоянно обращаемся. Например, книгу СЕЛЕНИЯ СИМБИРСКОГО УЕЗДА знают все исследователи родословной, чьи корни здесь. Каждый раз, обращаясь к его работам, испытываешь чувство огромной благодарности за сохраненное им для нас наше прошлое...
potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
Чем же закончилось дело о земле между обществом крестьян и причтом?

Вот что написано в КВ за 1904 г., 1906 г., после всех судов:
«Земли при сей церкви усадебной две, пашенной тридцать и сенокосной три десятины, как значится в древних ведомостях, и как оказалось в 1898 году – Генерального межевания, но где эта земля и луга находились, причтам не известно было по неимению плана на оную. Экономия <общество крестьян?> же, пользуясь неведением причтов, выделяла землю и луга, где ей благоразсудится, раньше близ села а затем постепенно удаляла от своих посевов и наконец в 1886 году выделила, без ведома причта, тайно, рядом с купленным крестьянами участком и причту не указала, и этой землей пользовались крестьяне, нам же они выделяли из своих участков, но, по проверке купленной земли, коей нашли недостаток, они земли причту 3 года не давали, по решении же Окружнаго Суда, по указанию межеваго мы получили землю обратно и узнали местность ея, которая несравненно хуже земли Генеральной, с 2мя оврагами поперек, близ прогона, следовательно можно сказать и на потраве; почему причту не доведется пользоваться полным посевом, а более здачей земли в аренду. В лугах экономия с 1902 года причту отказала, хотя на них и на древнюю землю имеется план с 1899 года, а на отсужденную землю плана нет».

В 1889 - 1896 годах сенокосной земли у причта не было. Дальше – то есть, то нет.
В 1903 году: «луга отняты Шумовской экономией».
В 1911 году: «Земли при церкви состоит: усадебной вместе с погостом церковным 37 десятин 1200 кв. саж., <…> в разстоянии 4 верст от церкви. Всего 37 десят. 200 кв. саж. Плана на землю нет. Претензий на землю никто не предъявляет. Качество церковной земли не удовлетворительное. Средний доход ею приносимый: двести рублей», «двести пятьдесят рублей» (1916).
В 1912, 13, 15,16 гг. сенокосной земли у причта нет.

А вот некоторые проблему отсутствия сенокоса решали простым и весьма оригинальным способом. При этом опять покушаясь на церковную землю. И причту опять решать проблему…

Из рапорта Св. Альбинского и Пс. Сагацкого Благочинному 3-го округа Симбирского уезда, священнику с. Безсонова, Алексею Целебрицкому:
«Честь имеем донести Вашему Высокоблагословению, что на старых кладбищах, находящихся при Шумовке, Управляющий Имением Графини Остен-Сакен Еленевский без всякаго права завладел почти половиной кладбища в свою пользу, в Мае месяце отгородил плетнем к своей земле 68 с длины и 35 с ширины; кладбище остается навсегда при церкви; и пасет на сказанном кладбище стада, просим Вас об этом донести Епархиальному Начальству, мы же сами сделать с ним ничего не можем, хотя и говорим ему, что бы он не касался кладбища, но между прочим он не послушал и теперь пасет свои стада на них».
6.06.1899 г. Благочинный отправил письмо в Консисторию.
В письме от 18.12.1899 г. из Строительного отделения Симбирского Губернского правления в Духовную Консисторию, видимо, в ответ на консультацию, было сказано:
«Губернское Правление <…> предписало Симбирскому Уездному Полицейскому Управлению обязать Управляющего Шумовским имением Еленевскаго снести устроенную им изгородь на закрытом кладбище, а вместе с тем обязать, как его, так и общество крестьян с. Шумовки, возобновить около означеннаго кладбища ров, которым оно было обрыто, как это требуется вышеупомянутой ст. 701 врач. устава».
2.12.1900 г. А. Целебрицкий в рапорте в Симб. Дух. Консисторию:
«долг имею донести, что управляющий имением гр. Остен-Сакен Еленевский изгородь, устроенную им на закрытых кладбищах села Шумовки, снес и ров, которым кладбище было обрыто, возобновил» (Ф. 134, оп. 8, д. 727).
Интересно бы узнать, что заставило управляющего пасти скот на кладбище?

Сведения о церкви дает документ ВЕДОМОСТЬ О ЦЕРКВИ или КЛИРОВАЯ ВЕДОМОСТЬ.
Она состояла из трех частей: 1) сведения о церкви (здании, престолах, утвари, количестве служащих, церковной земле, домах, на что живут, расстоянии от Консистории и Благочинного, ближайших церквях, приписной, домовой церквях, часовнях, документах, денежных средствах; позже – о школах (учителях, количестве учеников), Церковно-приходском попечительстве; 2) сведения о священно- и церковнослужителях, состоящих на службе, заштатных, и сиротствующих (в т.ч. послужной список, состав семьи); 3) сведения о приходе: о населенных пунктах, их расстоянии от церкви, владельцах, количестве прихожан (муж. и жен.), их сословной принадлежности.

Среди документов, которые хранились в церкви: метрические книги с 1780 года, исповедные росписи с 1823 года, обыскные книги (книги брачных обысков), приходо-расходная книга о суммах свечной и церковной, опись церковному имуществу (1865).
В 1910 году: «Книги, до церковнаго круга подлежащия есть все».
В 1910-13 гг.: «В церковной библиотеке находится книг для чтения предназначенных 209 томов».
В 1922 году копии с метрических книг находятся в Шумовском Волостном исполкоме.

"Бра́чный о́быск — письменный акт, содержащий определённые сведения о людях, собирающихся венчаться в церкви, и устанавливающий отсутствие препятствий к совершению их брака. БО заносились в прошнурованные церковные книги, которые велись при храмах с XVI века.
БО включал восемь позиций, подлежащих исследованию священником:
1) звание и состояние; 2) место жительства; 3) возраст; 4) отсутствие плотского и духовного родства и свойства; 5) семейное положение; 6) взаимное согласие (отсутствие принуждения) — до 1775 года от родителей венчающихся также требовалась присяга, что жених и невеста добровольно вступают в брак, без принуждения со стороны родителей; 7) согласие родителей или и вообще лиц, согласие которых требуется по закону; 8) необходимые письменные документы, прилагавшиеся к обыску.
БО подписывался женихом и невестой, двумя или тремя поручителями и причтом церкви, к нему прилагались подлинные документы, из которых одни (например, разрешение начальства на вступление в брак) хранятся при обыскной книге, с других документов в эту книгу списываются копии (аттестат о службе и т. п.), а подлинники возвращаются с отметкой на них о совершении брака, за подписью священника"
(Из Википедии).

«С 1887 г. 27 января в селе Шумовке имеется Церковно-приходское попечительство» (1906).

"О приходских попечительствах при Православных Церквах.

1285. Для попечения о благоустройстве и благосостоянии приходской церкви и причта в хозяйственном отношении, а также об устройстве первоначального обучения детей и для благотворительных действий в пределах прихода, утверждаются Приходские Попечительства из лиц, отличающихся благочестием и преданностию вере православной. <…>
1286. Попечительства состоят: из местных священнослужителей, которые суть непременные их члены, и из членов от прихожан, избираемых Общим их Собранием <…> на определенное число лет. <…> Церковный староста есть непременный член Попечительства. В Попечительствах, устроенных в сельских приходах, присутствуют, в качестве непременных членов, волостные старшины или головы <…>
1287. Председатель Попечительства избирается Общим Собранием прихожан, по большинству голосов, из лиц, пользующихся общим доверием <…> Председателю Попечительства присваивается звание Попечителя прихода <…>
1288. <…> Предлагаемые на обсуждение ПП предметы разрешаются по большинству голосов; в случае разделения голосов поровну, имеет перевес та сторона, на которой голос председательствующего в Собрании <…>
1289. ПП обязаны заботиться: 1) о содержании и удовлетворения нужд приходской церкви и об изыскании средств для производства нужных исправлений в церковных строениях и для возведения новых, взамен пришедших в упадок; 2) о том, чтобы приходское духовенство пользовалось всеми предоставленными ему средствами содержания, а в случае недостатка сих средств, об изыскании способов для увеличения оных; 3) об устройстве домов для церковного причта; 4) об изыскании средств для учреждения в приходе школы, больницы, богадельни, приюта и других благотворительных заведений, устройство и заведывание коими лежит также на обязанности Попечительств; 5) вообще об оказании бедным людям прихода, в необходимых случаях, возможных пособий, также о погребении неимущих умерших и о содержании в порядке кладбищ.
1290. Ближайшим источником денежных и вообще материальных средств для ПП полагаются добровольные пожертвования от прихожан и от посторонних. <…> Сбор пожертвований производится отдельно: а) в пользу церкви, б) в пользу причта, в) для школы и благотворительных учреждений.
<…> Когда для благоустройства прихода окажутся нужными какие-либо пособия или содействие от казны, либо от духовного и других ведомств, то ПП ходатайствует перед ними о таковом пособии или содействии.
1292. ПП <…> обязаны вести дела свои с необходимою гласностию, устраняя всякие излишние формальности. По окончании года, они отдают отчет в своих действиях и в заведываемых ими суммах и имуществе общему собранию прихожан, от которого зависит определение порядка отчетности и поверка оной <…>
1296. Собрание прихожан признается правильным, когда в оном было не менее одной десятой части лиц, имеющих право в нем участвовать; дела в собрании решаются по большинству голосов и о последовавшем решении составляется приговор
" (с сайта «Азбука веры»).

Для того, кто интересуется жизнью сельского священника 2-й половины XIX – начала XX века:

https://statehistory.ru/3397/Z...-Karailgi/

potomok-61

Сообщений: 132
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 52
Уважаемый читатель!

Много лет назад я начала собирать информацию о селе, о духовенстве нашей церкви. Из всех доступных источников.
Сейчас настали другие времена: очень многое из собранного стало легко доступно в Интернете и, скорее всего, уже исследовано потомками наших священно- и церковнослужителей.
Тем не менее, я все же решила, не в таких подробностях, как предполагала, выложить информацию о наших духовных пастырях. Может быть, кому-то и пригодится.
А потомкам жителей Шумовки хочу напомнить их имена. Имена людей, выполнявших свою особую службу, требующую столько физических и душевных сил, и в то же время живших такой же трудной крестьянской жизнью, с лишениями и страданиями.

Для исследования биографий духовенства нашей церкви мы имеем КВ за 1828 и 1830 год из коллекции Государственного архива Республики Татарстан и КВ из собрания Государственного архива Ульяновской области с 1858 по 1922 год, с пропусками. Информацию дополняют личные дела и карточки на служителей церкви из 134 фонда.

В XIX веке во второй графе вместо года рождения был записан возраст. Иногда, указанный в ведомости в один год, он не соответствовал возрасту, который должен был быть указан в другой. О причинах этого можно только догадываться: ведомости ли составлялись каждый год в разное время или ошибки. Мне кажется, правильнее ориентироваться на ранние ведомости.

СВЯЩЕННИКИ

Священник (официальное - иерей, народное - поп) – служитель православной церкви, священнослужитель, состоящий при храме и имеющий право самостоятельно совершать общественные богослужения и таинства, как в храме, так и вне его (в домах прихожан, например). К мирскому священнику принято обращаться: «Ваше преподобие». Неофициальное обращение - «отец …» или «батюшка».

Фамилии учащимся духовных учебных заведений могли присвоить по окончании учебы, поэтому у членов одной семьи духовного звания они могли быть разные. Помня об этом, не приписываю отцам (из КВ 1828, 1830 гг.) фамилии их детей и внуков, получивших образование.

КВ 1828, 1830 гг.

Иван Степанович (ум. к 1828)
Сын его 1-й священник Иван Иванович (1764 – после 1830) в 1828, 1830 гг.

Иван Васильевич (ум. к 1828)
«После умершаго Священика Иоанна Васильева
жена Надежда Терентьева, 59. Просвирня.
Определенная указом Казанской духовной Консистории в 1814м году».

Дети их: 1й Пономарь Иоанн Иоаннов Китайцев, 31 год.
2й дьячек Ияков Иоаннов Павпертов, 16 лет, холост.
Дочь вдова Матрёна Иоаннова, 31 (1828).

Иван Иванович (1764 – после 1830)
В 1828 и 1830 гг. «1-й Священник, вдов, 64 лет от роду. Из необучавшихся.
После умершаго священника Иоанна Стефанова сын.
У него дочь вдова, пономарская жена Анна Иванова 27.
У ней дочь Александра Иванова
.
«в 1780 году генваря 30го числа определён к показанной церкви во дьячка, быв купно и в стихарь посвящён. в 1792м году во священника произведён прямо к сей церкви на что и грамоту имеет. в 1792м году указом духовной Консистории определён депутатом к сёлам:
1я богоявленская артищева Каминка
2я Троицкая Грязнуха
3я Николаевская Хохловка
4 дмитривская опалиха
5 Пригород юшанск
6я богоявленская Тетюжская слобода
7я богоявленская арская слобода
8я Воскресенское анниково
9я архангельская селдинская слобода
10я Покровская Карлинская слобода
11я Богородцкая Загудаевка
12я воскресенская лаишевка
13я Рождественская Шумовка».
В 1830: «но в 1828м году, по престарелости лет от оной должности по прошению его уволен».
«По всемилостивейшему его Императорскаго Величества указу в 1814 году состоявшему в Событие Знаменитой Эпохи 1812го года награждён бронз
овым крестом на Владимерской ленте для ношения на персях».
«Читает хорошо, поет изрядно»
. (Поведения) «Безвукоризненнаго» (1828).
«Читают и по ноте поют хорошо, Катихизис знают годно. Поведения хорошаго». В 1830 г. про 1го Св. и Диакона.
Сын его – 2й пономарь Даниил Иоаннов Статиров, 32 (1828)

Алексей Иванович (1781 – 1828-1830)
В 1828 г. «2-й Священник , вдов, 47 лет от роду, из не обучавшихся.
После умершаго диякона Иоанна Петрова сын.
У него дети Иоанн, 18, обучается в Симбирском училище,
Анна, 15.
в 1794 году определён указом казанской духовной Консистории буинскаго уезда в Село помаево куда и в стихарь посвящён в 1800 году февраля 8 числа во диякона произведён Симбирскаго уезда в Село Тушну в 1808м году октября 14 числа во священника произведён в 1811 году сентября 11 прямо к сей церкви на что и грамоту имеет.
По всемилостивейшему его Императорскаго Величества указу в 1814 году состоявшему в Событие Знаменитой Эпохи 1812го года награждён бронзовым крестом на Владимерской ленте для ношения на персях».
«Читает и поет изрядно».
(Поведения) «Добраго».
Сын его – Дьячок Стефан Алексеев, 26.
В 1830 г.: «После умершаго сей Церкви Священника Алексея Иванова сын Иван Шумовский, 20, обучается в Казанской Семинарии в Классе Словесности на содержании Брата онаго же села Дьячка Стефана Алексеева».

Иван Петрович Скамницкий (1799 – после 1830)
В 1830 г. «2й Священник, 31,
Пономарский сын, обучался в Казанской Академии, что ныне Семинария, до класса Риторики, в 1821м году Декабря 5го дня произведен в Город Чебоксары к Вознесенской Церкви во Диакона, в 1824м году Марта 14го дня, указом Казанской Духовной Консистории переведен к Казанскому Богородицкому, что в Первокласном Девичьем Монастыре Собору, а в 1829м году Августа 11го дня произведен во Священника к сей Церкви. Граммату имеет.
Жена его Анна Иванова 28.
У него дети: Николай, в доме отца обучается Российской Грамматике и Арифметике, в 1829м году Июля 8го дня в Стихарь Посвящен 9.
Людмилла, обучается чтению 7.
Евлампия, обучается чтению 6.
Евдокия 3
Викторин 8 мцев.
Читает и по ноте поет исправно, Катихизис знает изрядно.
Хорошаго (поведения). Ни с кем ни в родстве». Николай ведет себя «хорошо».

По части 1го Священника с. Шумовки дворовых 8 муж. и 11 жен. (в 1 дворе), крестьян 688 муж. и 802 жен. (в 188 дворах).
По части 2го Священника с. Шумовки крестьян 358 муж. и 373 жен. (в 98 дворах), дер. Линевки дворовых 14 муж. и 14 жен. (в 1 дворе), крестьян 57 муж. и 73 жен. (в 17 дворах), дер. Уреня крестьян 292 муж. и 280 жен. (в 71 дворе) (1830 г.)

***
КВ 1858 - 1922 гг.

Григорий Феодосиевич Юньев (1832 - ?)
В должности с 7.05.1858 по 17.05.1863 года.

«Дьяконский сын. По окончании курса Богословских наук в Симбирской Д. Семинарии уволен из оной с аттестатом 2 разряда и 1854 года Преосвященным Феодотием Епископом Симбирским и Сызранским рукоположен в Священника Карсунскаго уезда в село Зимненки к Святотроицкой церкви. 1855 года <в 1858 г. «по прошению»> перемещен Симбирскаго уезда в село Полдамасово к Богородицкой Церкви. В том же году просвещены им Святым Крещением двое из магометан. В 1857 году награжден бронзовым наперстным Крестом на Владимирской ленте, установленным в память минувшей войны 1853, 1854, 1855 и 1856 годов. 1858 года Мая 7 дня по предложению Преосвященнейшаго Феодотия <в 1858 г.: «Архиепископа Симбирскаго»> перемещен на настоящее место. Занимает должность законоучителя Шумовскаго сельскаго училища, грамоту и перехожий указ имеет. 27
В семействе у него: Жена Елизавета Феодорова 25».

(Ф. 134, оп. 2, ед. хр. 664, 1859).
«Родился в Новом Никулине Симбирского уезда».
«Проходил должности: с 1858 года Майя 7 дня законоучителя в Шумовском сельском училище; с 22 Января 1862 по 17 Майя 1863 года духовника по ведомству Благочиннаго Смирнова».
«1863 года Майя 17 дня по прошению перемещен к Христорождественской села Новаго Никулина церкви того же уезда»
(Из КВ Буинского Свято-Троицкого собора, где Григорий Феодосиевич служил протоиерем. Примерно 1897 г., ему 65 лет).

Иван Степанович Юрьев (1817 - ?)
В должности с 14.05.1863 по 04.1866 года?

«Дьяконский сын. По окончании курса Богословских наук в Казанской Духовной Семинарии уволен с аттестатом 3 разряда. 1840 года Декабря 3 дня Преосвященным Анатолием Архиепископом Симбирским рукоположен в Священники Сенгилеевскаго уезда в село Кротково. 1845 года Генваря 18 дня Преосвященным Феодотием перемещен в село Новое Никулино. И сего же года Ноября 9 дня Указом Симбирской Д. Консистории определен Депутатом, за 1853, 1854, 1855 и 1856 года в память минувшей войны награжден бронзовым Наперсным Крестом на Владимирской ленте. 1857 года Сентября 19 дня за благочестивую жизнь и ревностное служение церкви Божией награжден Набедренником, сего же года Ноября 28 дня Указом Симбирской Д. Консистории определен над малолетними детьми опекуном. 1863 года Мая 14 дня перемещен на настоящее место и сего же года Высочайше награжден Феолетовою Скуфьею, занимает должность законоучителя Шумовскаго сельскаго училища. 48
В семействе у него: Жена Екатерина Петрова 44».

А это, вероятно, опекаемые священником дети:
«После отданнаго в военную Карсунскаго уезда села Ермолова дьячка Петра Ястребова дочери:
Екатерина 15
Евдокия 13
Дарья 11 Получают из попечительства денежное пособие.
Приходятся двоюродными племянницами священнику Юрьеву»
. (Ф. 134, оп. 2, ед. хр. 86., 1865)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, Perrula
Вверх ⇈