ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ

На Зауралье, прилегающую часть Зап. Сибири, часть Восточной Европы 10-верстки Стрельбицкого можно бесплатно скачать по адресу http://cain.msk.ru/user/xlt/. Немного карт видел также на http://astronix.ru/map/public/.../10_verst/ и кое где еще. Поступление новых карт обычно отслеживаю с соответствующего раздела форума на сайте "Картовед и кладоискатель" - http://kartoved.ru/forum/index.php?topic=787.0. Нужные бесплатные карты со странички http://cain.msk.ru/user/xlt/ лучше скачивать не задерживаясь - это временый ресурс и, как кажется, уже начинает работать не стабильно.
Бесплатную сборную карту листов Стрельбицкого можно скачать на http://cain.msk.ru/user/xlt/ или на сайте с платными картами (по цене 1 лист - 100 руб.), где также можно скачать описание карты Стрельбицкого - всё это на странице с сообщением о выложенных на продажу листах карты Стрельбицкого - http://www.ckit.ru/maps/0-atlasy.htm (см. п. 15.2). Главная страница сайта с платными картами Стрельбицкого - http://www.ckit.ru/ или http://www.ckit.ru/index.html со ссылкой "Пишите" на почтовый ящик автора сайта и хозяина карт. Чтобы заказать здесь лист карты, по-видимому, нужно послать запрос по этой ссылке, в письме узнать об условиях оплаты и способе пересылки.

Никто не видал халявных листов Стрельбицкого №№ 106-130?

neizvestniy2006, к сожалению все архивы от меня слишком далеко и я уже много лет небыл ни в одном из них. Хотя у меня есть родственники и знакомые как в Оренбурге, так и в некоторых других городах, которые могут бывать в архиве, но опыта и знаний, которые есть у Вас, у них нет. По поводу карт мы с Вами уже переписывались и с тех пор у меня много чего появилось - и карт и особенно книг близкой к генеалогии тематики. Книг уже почти 2000 и многие их них либо обработаны лично мною, либо сделаны и присланы мне другими людьми, либо скачаны с труднодоступных ресурсов (не Google). Таких книг уже около 300. Многие из них я ещё не отразил в списке на своём сайте. Если Вас в принципе могут интересовать книги, то могу прислать Вам мой список. Кроме того, я могу бесплатно звонить в любые города и соответственно в архивы и таким образом, то что можно узнать по телефону - не проблема. Мне вообще очень интересно сотрудничество с Вами, поскольку у Вас по Оренбуржью накоплено множество информации, которую я тоже собираю, обрабатываю и размещаю в своей базе данных на моём сайте.
А с Никольской получается загадка. То что река называется Николка понять можно, поскольку соседняя река тоже называется по русски Чёрная, наверное казаки их давно так назвали, а вот почему показано Николское совсем не понятно, если на него нигде и намёка нет. У Рычкова в его "Истории Оренбургской" в том месте, где описывается процесс переноса Оренбурга на его нынешнее место, между прочим есть момент, когда из Переволоцка на Сакмару реку был отправлен один подполковник с командой для осмотра места, где планировалось разместить полк и там написано буквально так: "Первого июля прибыли в Татищеву пристань, на Яике уже имеющуюся, а 4 того же со всею командою прибыли в Бердскую крепость, где настоящему городу Оренбургу вновь назначено быть.". Кстати где-то возле Татищева вероятно и была переправа через Яик. А про Никольское ни слова, несмотря на то что это место было на пути, хотя конечно оно и не совсем возле Урала. Предположить конечно можно, что там планировалось селение, например для контроля переправы через Урал, но почему тогда оно подписано? А вот если ошибка, то просто невероятная, ведь они совсем далеко друг от друга, в совершенно непохожем окружении и к тому же на разных берегах, да и карта совсем не насыщенная чтобы запутаться в ней.
(Добавлено)
Хотя вот подумал, что команда подполковника возможно передвигалась по суше. Меня смутила пристань и недавние разбирательства с горными местностями, где кроме рек путей небыло.

Если Николское на карте 1745 г. - не деревня, то, возможно - пограничная или таможенная застава. О которой, по незначительности оной, не сохранилось иной информации в источниках. Деревня в этом районе образовалась позже, и на нее могло быть перенесено старое, хорошо известное местному населению первой половины 19 в. (естественно, не по допотопному Атласу, экземпляра которого, наверняка, не было даже у тогдашнего Оренбургского губернатора) название урочища в левобережье Урала.
Примеров у меня по Западной Сибири (особенно по наиболее знакомому мне региону - ХМАО-Югре) сколько угодно - когда по названию урочища (от имени в незапамятные времена заброшенного населенного пункта и пр.) были наименованы современные крупные поселки и даже города.
Кстати и на территории ХМАО Атлас 1745 г. фиксирует ряд названий населенных пунктов, водотоков, озер и пр. не упоминающихся более ни в каких источниках, даже в практически одновременном (1740г.) подробнейшем описании Г. Ф. Миллера.
Нет никаких оснований считать это ошибкой картографа или резчика.
Я ни мало пытался сводить и картографировать данные об инородческих и русских старожильческих волостях, населенных пунктах, дворах, числе, этническом составе населения на нынешней территории ХМАО по разным опубликованным статистическим, этнографическим и картографическим источникам и путевым дневникам - и неоднократно замечал, что материалы, собранные иногда с разницей от силы в несколько месяцев различными людьми фиксируют внешне почти несопоставимые между собой данные, тождество которых устанавливается (и то не всегда) лишь в результате долгого и кропотливейшего анализа всего массива материалов за несколько веков, имеющегося на данную территорию.
Проще всего заявить, что древний картограф был неправ, но, скорее всего, неправы будем как раз мы, не обладающие нужной информацией. Картография и в прошлом (пожалуй, даже в большей степени, чем сегодня), служила, в первую очередь, военно-политическим нуждам государства и, соответственно, люди, занимающиеся ею - сплошь военные и приравненные к военным чины, были людьми весьма серьезными, а отнюдь не безголовыми халтурщиками.

Однако, "Николская" на карте 1745 г. отмечена кружочком (!) - и показана именно где-то в районе современной деревни Никольская - в междуречье левых притоков Урала - рр. Черная (Чорна) и Донгуз (Донгасъ) . Но - обратите внимание, что к югу от деревни Никольская при дороге вдоль русла р. Урал на старых картах (например, на этой - американской - см.) обозначен нас. пункт Никольский (разв.) ! Если деревня Никольская 19 века - то надо бы проверить данные насчет этого второго пункта - возможно, он-то и происходит от таможенного или пограничного пункта, передового поста или редута 18 века и именно он изображен на старой карте и от него позднейшая деревня получила свое название. Масштаб и достаточная условность карты 1745 г. позволяют это предположить.
На карте 1745 г. к югу от пункта Николская отмечена дорога вдоль Яика!
Следует также отметить, что, если правительство запрещало крестьянскую колонизацию левого - казахского берега Яика-Урала, это совсем не значит, что передовые пограничные укрепления Оренбургской линии не были вынесены (для предотвращения брутальных последствий набегов степняков) на несколько десятков километров в левобережную Зауральскую степь.
Скорее всего, заставы эти были установлены и дороги проложены между ними даже без участия правительства - а еще в эпоху вольного яицкого казачества, поэтому нет официальных документов и отсюда русская и даже украинская (козацкая) топонимика Зауральской степи - среди яицких казаков, безусловно, было полно выходцев с украины, которых в русских источников того времени чаще именовали черкесами.

Celler
Тем не менее, моя гипотеза хоть что-то объясняет и потому может быть принята за исходную. Отсутствие же подтверждающего исторического документа ни в коем случае не может быть убедительным доказательством отсутствия исторического факта. Дай Бог, если до нашего времени дошла 1 тысячная от общего числа документов из деловой переписки 18 века. Ничего удивительного нет и в отсутствии информации в дневниках и записках ученых 18 века - маловероятно, чтобы сколько-нибудь пристальное внимание этих гражданских специалистов мог привлечь какой-нибудь один из задрипанных "блок-постов" в районе киргизско-русской границы. Представьте себе, как кто-нибудь из будущих историков, изучая, например, события чеченской войны исключительно по нескольким сохранившимся газетным и журнальным публикациям, настенной карте и списку населенных пунктов СССР 1970-ых гг., а т.ж. художественному роману об этих событиях и нескольким кадрам кинохроники заявит, что военная тактическая карта какой-нибудь Шалинской операции составлена неверно, потому что некий населенный пункт или блокпост в других имеющихся у него источниках не упоминается.