Наша веточка - Забелло

итак, обещанные данные по недвижимости

ЦИАМ фонд 179 - московской городской управы

опись 62 дело № 7034

Пресненской части 1 участка об оценке владения принадлежащего подполковнику
Ивану Константиновичу Забелло № 120/127 по Прогонному пр. д.8

вот она прапрадедушкина визиточка с этим адресом:



началось 1 марта 1900 года - окончено 20 марта 1904 года

Опись владения

до 1 июля 1881 года владение состояло той же части 2 квартала
по окладным книгам городской управы числится за подполковником И.К.Забелло
в действительности принадлежит ему же
земли по купчей крепости не значится
канализация, водопровод - имеются
неоконченных построек не имееется

Описание построек

местоположение и означение построек - по переулку деревянный двухэтажный дом на каменном под частью дома подвальном жилье с деревянною пристройкою со двора, кроме того во дворе нежилое деревянное строение для принадлежностей


Описание и оценка помещений

смешанный дом № 1

подвал каменный
1. кв.Белова - 3 комн.
2. кладовая .домовладельца - 3 комн.
3. прачечная - 1
. дворницкая - 1
общие сени

1-ый этаж деревянный

4. кв. Романова - 4 комн.
черные сени
5. кв.домовладельца - 5 комн.
черные сени

2-ой этаж деревянный

6. кв.Скворцова - 4 комн.
7. кв. Майер - 4 комн.
общая парадная

и дополнения - во дворе против ворот - деревянное двухэтажное нежилое строение № 2

1 этаж
конюшня на 3 стойла

2 этаж
сеновал и голубятня


Выкопировка из карты Москвы Пресненской части 1 участок

Юля ты смотрела журналы 1 Павловского кадетского со списками кадетов по годам??
Такие толстенькие амбарного вида тетрадочки???
Я их просматривала, чтоб найти год поступления в кадетский моего прапрадеда Федора
Ты ведь помнишь я тебе рассказывала о случайности моей находки..
По журналу определила то, что он вообще там учился, год поступления, роту и т.д.
Я запросила папочки с делами на букву Х...
Выдают мне тонюсенькую и другие дела..
На папочке написано - Хохлов, Харламов и все... Сама понимаешь мое разочарование......
Я эту папочку откладываю принимаюсь за другие дела
Потом все-таки ее раскрываю, так ради любопытства!
Там несколько листочков.....начинаю рассматривать и.. О, СЧАСТЬЕ под первым же чужим листочком вижу моего пра..деда!! При полном комплекте: прошение от кого, распоряжение о зачислении и на основании каких бумажек: копия свидетельства из Черниговского двор. депут. собрания.......Еле успела заказать у них ксерокс (зал закрывался)
Сдавала папочку и приписала на обложке и нашу фамилию.. для потомков, если кто-то еще искать будет (в описании папочки она отсутствовала!)

Это Ф. 314 оп. 1 части I и II, хотя у тебя другой год!!, но думаю что фонд тот же....
Дела малолетних ...

а вот теперь карты современные этих же районов

вначале Прогонный переулок, который теперь называется прямым - дедов дом, увы, не сохранился

Очередная головоломка с моим прямым триждыпра-
есть такое письмо А.С.Пушкина господину Вольховскому, который является лицейским другом поэта

В. Д. ВОЛЬХОВСКОМУ. 22 июля 1835 г. Из Петербурга в Тифлис.

Обращаюсь к тебе, почтенный мой Владимир Дмитриевич, с дружеской и покорнейшей просьбою: граф Забела едет служить в Грузию под твоим начальством. Друзья и родственники просят для него твоего покровительства и благорасположения, которое и необходимо ему в его положении. Знаю, что мое предстательство в этом случае совершенно лишнее, но я радуюсь случаю издали напомнить тебе о старом лицейском товарище, искренно тебе преданном.
Посылаю тебе последнее мое сочинение, «Историю Пугачевского бунта». Я старался в нем исследовать военные тогдашние действия и думал только о ясном их изложении, что стоило мне немалого труда, ибо начальники, действовавшие довольно запутанно, еще запутаннее писали свои донесения, хвастаясь или оправдываясь равно бестолково. Всё это нужно было сличать, поверять etc.; мнение твое касательно моей книги во всех отношениях было бы мне драгоценно.
Будь здрав и счастлив.
22 июля 1835. СПб. А. Пушкин.

Черейский в своей картотеке пишет - что данными о знакомстве Пушкина с Забелой мы не располагаем. Ходатайствовать за него перед В. Д. Вольховским он мог по просьбе П. А. Плетнева, в 1815—1831 гг. преподававшего в Павловском кадетском корпусе, где учился Забела К.П.
Об отсутствии близости между Пушкиным и Забелой говорит, по-видимому, и то, что поэт титулует его графом, между тем как малороссийские представители фамилии Забела никогда не имели этого титула.

Но этот случай упоминается и в 1 томе архива Раевских изданного в 1908 году в Санкт-Петербурге, на странице 431.
Удивительно, комментарии к архиву сделаны Борисом Львовичем Модзалевским, и он не вносит поправки на то, что Константин там прописан графом.
Что это? И что за положение, в котором тогда находился наш Константин Петрович?



Тогда, согласно этим данным получается, что наш Константин Петрович был лично знаком с Пушкиным, раз он через него отправляет Вольховскому свою "Историю пугачевского бунта".
Почему его величают графом ???? В малороссийском родословнике об этом, естественно, ничего нет....


выдержка из архива Раевских

И опять затор...видимо очень близко подобралась
скрывается мой предок, не хочет чтобы я нашла в ближайшее время его данные

заказала опись в РГВИА по 53 фонду - Разумовского, где могли бы быть послужные списки в интересующий меня временной интервал, два раза приходил отказ - опись была на руках, а с заказанными делами по 1 кадетскому корпусу - вообще....
читальный зал архива закрылся на ремонт с 1 декабря, а на 4 декабря у меня как раз были и заказаны эти дела....
маскируется...казачок то засланный