Крестьяне долгожители

migroup написал:

[q]

Тогда не понимаю, как Вы умудряетесь что-то анализировать

[/q]

Так смотря что анализировать... Какие цели ставить. География у меня достаточно широкая, чтобы видеть общую картину.
Кроме чисто генеалогических поисков я изучаю судебные, выборные, имущественные дела, договора, сочинения, дневники, ищу места захоронения, изучаю и лиц, с которыми были связаны предки, а это не только родственники, но и власть, чиновники, конкуренты в делах и на выборах, оппоненты в судебных тяжбах и т.д. Пока мне удается это делать только по периоду с 1721 года и только по Петербургу, т.к. другие архивы далеко, такого рода документы дистанционно не изучить.

migroup написал:

[q]

Ссылка интересная, ранее не видел, не попадалась... но, как я понял опять дворяне...
Да и состав БД примитивный, без указания источников

[/q]

Крестьяне, мещане, купцы, ппг, дворяне - есть там все сословия, как же иначе? Такой большой единой базы у нас в стране нет пока что. Дизайн хороший.

migroup написал:

[q]

Не попадались ли Вам списки крестьян, направленных на строительство Петербурга?

[/q]

Так мои предки - охтенские поселяне и были из крестьян большей частью, только один посадский человек, в 1721-1722 годах направлены именно для этого. Участвовали в постройке Кронштадта, верфей, кораблей, дворцов, театров и прочего - по морскому и придворному ведомству большей частью.
В том же РГА ВМФ, ЦГИА СПб есть списки. Еще бы в РГАДА хорошо поискать, но пока мне не совсем ясно, где там такие списки.
Нижегородцы не попадались среди охтенских поселян.

migroup написал:

[q]

Кстати, на мой взгляд, в Санкт-Петербурге давно пора поставить памятник его строителям - крестьянам со всей империи, которые своей жизнью и здоровьем построили этот город на болоте... А все почему-то вспоминают архитекторов...

[/q]

Такие слова не раз приходилось читать в советских книгах и диссертациях 1920-1980-х. Что в царской России упоминались только архитекторы и владельцы, а забывались истинные творцы - простые мастера и т.д. Там в этих исследованиях отмечались и простые люди, мастера, в том числе и мои предки...

Сегодня...хочу познакомить аудиторию с еще одним долгожителем
даже сейчас мужчины столько не живут

Деревня Бакшеево - Ревизия 1719 года
"Во дворе Степан Никитин 85 лет у него дети Иван 27, Сидор 25, Никифор 22 лет. У Ивана дети Сидор 8, Григорий 5 лет..."
Мало того, что он долгожитель, так еще имеет сына, зарожденного в возрасте 80 лет! (если верить записям...)

В той же деревне можно обнаружить и другие подобные случаи - "Матвей Никитин 85 лет у него дети Иван 37, Дмитрий 25 лет..."

По поводу рождения детей в "богодельном возрасте" рискну привести еще один случай из той же деревни
по ревизии 1719 года "во дворе Иван Тимофеев 70 лет у него сын Федор 5 лет...."

Верить ли этим записям или искать подвох?

VOYT написал:

[q]

По моему мнению возраст отцов зависит от фантазии переписчика.

[/q]

Вероятно, это одно из самых простых объяснений, которое имеет право на существование в силу документально фиксированных случаев простых подделок, приписок, описок подобных документов... Но, за каждым из них может скрываться неординарная история - усыновления детей брата, сестры и даже сыновей, подавшихся в бега или пропавших без вести...

Следует отметить, что приведенный выше VOYTом документ более молодой, чем исследуемый нами, а из опыта - чем моложе документ, тем меньше ошибок...
Если бы исследователь предложил читателям предшествующую ревизию для сравнения возраста Данилы, выписку их метрической книги или исповедную роспись, то было бы намного интереснее..

Про имеющее место быть округление возраста я уже писал, но в данном случае - 91!, не 90 и не 100
Спасибо автору, было интересно

anto написал:

[q]

Смотрим перепись 1678 года по той же деревне и видим: "во дворе Васка Семенов у него сын Аничка полугоду".

Вот и видно - приписка в возрасте в 1716 году - 40 лет примерно. То есть на 1716 год Анике лет 40, а сыну его лет 20...

[/q]

Спасибо - очень доказательный пример, таких уже около 10 - и возникал резонный вопрос - что они там - в древности - все супер-мужчины или естественное незнание переписчика